Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka, išsprendė Vokietijos Federacinės Respublikos Frankfurto prie Oderio prokuratūros 2021 m. vasario 24 d. išduoto Europos tyrimo orderio baudžiamojoje byloje Nr. 229 AR 216/21 RH-A pripažinimo ir vykdymo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose 2021 m. balandžio 7 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Frankfurto prie Oderio prokuratūros 2021 m. vasario 24 d. išduotas Europos tyrimo orderis baudžiamojoje byloje Nr. 229 AR 216/21 RH-A. Pateiktu Europos tyrimo orderiu prašoma pranešti: a) ar Lietuvos Respublikos pilietis S. V., gimęs (duomenys neskelbtini) dieną Rokiškyje, laikotarpiu nuo 2016-01-08 dienos iki 2021-01-07 dienos atliko bausmę Lietuvoje. Prašo atsiųsti pagrindžiančio teismo sprendimo egzempliorių; b) ar pirmiau nurodytame bausmės vykdymo procese likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėta lygtinai ir todėl S. V. buvo paleistas iš įkalinimo įstaigos į laisvę. Patvirtinimo atveju prašo pranešti S. V. dabartinę buvimo vietą ir nurodyti, ar ribojamas jo išvykimas.

2017 m. birželio 15 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojo 2014 m. balandžio 3 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/41/ES dėl Europos tyrimo orderio baudžiamosiose bylose įgyvendinantys teisės aktai.

Europos tyrimo orderio išdavimo bei jo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygos ir tvarka numatyta 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatyme Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 67 straipsnio 6 dalis numato, jog Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ numatytais atvejais ir tvarka gali būti vykdomi kitos Europos Sąjungos valstybės narės procesiniai dokumentai, kuriais siekiama surinkti ar gauti jau surinktus įrodymus arba laikinai apsaugoti daiktus, dokumentus ar kitą turtą, kurie galėtų būti konfiskuoti arba pripažinti turinčiais įrodomąją reikšmę baudžiamajame procese, nuo sunaikinimo, pakeitimo, išvežimo iš Lietuvos Respublikos, pardavimo ar kitokio perleidimo.

Iš pateiktos medžiagos nustatyta, jog Lietuvos Respublikos pilietį S. V., gimusį (duomenys neskelbtini) dieną Rokiškyje (Lietuvoje), Frankfurto prie Oderio žemės teismas Vokietijoje 2015-07-24 dienos nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2016-01-08 dieną, už pasikėsintą nusikalstamu būdu gauto turto įgijimą ir realizavimą nuteisė 1 metų laisvės atėmimo bausme (bylos numeris: 25 Ns 53/15). Paskirtoji bausmė iki šiol neįvykdyta.

Taikant bausmių vykdymo priemones, nuteistasis S. V. 2016-05-17 dienos rašte pranešė, kad negali vykdyti šaukimo atvykti atlikti laisvės atėmimo bausmę, nes „Lietuvoje turi lygtinai atidėtą laisvės atėmimo bausmę“. Be lygtinio paleidimo institucijos leidimo jis negali išvykti iš Lietuvos Respublikos. Nuteistasis S. V. prie savo rašto pridėjo Panevėžio rajono lygtinio paleidimo institucijos 2016-05-10 dienos raštą Nr. R-01/11-6. Sprendimui dėl tolesnių veiksmų, susijusių su bausmės vykdymu S. V., ypač - dėl galimos bausmės vykdymo senaties, priimti ir galimybei perduoti bausmės vykdymą Lietuvai pagal Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatinį sprendimą 2008/909/TVR patikrinti reikalingi aukščiau nurodyti prašomi pateikti duomenys.

2014 m. balandžio 3 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/41/ES dėl Europos tyrimo orderio baudžiamosiose bylose 9 straipsnis nustato, kad vykdančioji institucija pripažįsta pagal šią direktyvą perduotą ETO nereikalaudama jokių papildomų formalumų ir užtikrina jo vykdymą tokiu pačiu būdu ir ta pačia tvarka, kaip ir tuo atveju, jei atitinkamą tyrimo priemonę būtų nurodžiusi vykdyti vykdančiosios valstybės institucija, išskyrus atvejus, kai ta institucija nusprendžia remtis vienu iš šioje direktyvoje numatytų nepripažinimo ar nevykdymo pagrindų arba vienu iš atidėjimo pagrindų.

Susipažinęs su pateiktu Europos tyrimo orderiu, teismas sprendžia, jog nėra nustatyta pagrindų atsisakyti pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos išduotą Europos tyrimo orderį, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 52 straipsnio 2 dalyje ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/41/ES dėl Europos tyrimo orderio baudžiamosiose bylose 11 straipsnyje. Įvertinus išdėstytą, Vokietijos Federacinės Respublikos Frankfurto prie Oderio prokuratūros 2021 m. vasario 24 d. išduotas Europos tyrimo orderis baudžiamojoje byloje Nr. 229 AR 216/21 RH-A pripažintinas ir vykdytinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 52 straipsniu, Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/41/ES dėl Europos tyrimo orderio baudžiamosiose bylose 9 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Frankfurto prie Oderio prokuratūros 2021 m. vasario 24 d. išduotą Europos tyrimo orderį baudžiamojoje byloje Nr. 229 AR 216/21 RH-A.

Nutartis neskundžiama.