Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2014 m. kovo 8 d. apie 19.30 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos teritoriją bandė perduoti (permesti) laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 9 vnt. mobilaus ryšio telefonus, 6 vnt. mobiliojo ryšio telefono įkroviklio antgalių, 15 vnt. SIM kortelių. Tokiais savo veiksmais R. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

R. Š. teismo posėdyje dėl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, jog mokosi, dirba UAB (duomenys neskelbtini), materialinė padėtis sunki, prašė skirtinos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Š. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko į Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdybos teritorijos, atsivežė perduoti paruoštus nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, bandė permesti juos į teritoriją.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo R. Š. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta ir byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 213800 (b. l. 3), Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos patrulinės grupės patrulio apsaugos ir priežiūros skyriaus inspektoriaus Algirdo Staržinsko 2014-03-08 tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), kuriame nurodyta, kad Pravieniškių PN-AK 1-os valdybos prieigose pastebėti du įtartini asmenys, kurie dairydamiesi į pataisos įstaigos pastatus artinosi prie šios įstaigos apsauginės tvoros ir ketino permesti daiktus per apsauginę tvorą; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK KPS tyrėjo Rimvydo Karpičiaus 2014-03-08 tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriame nurodyta, Pravieniškių PN-AK pareigūnai sulaikė du asmenis, bandžiusius perduoti nuteistiesiems turėti daiktus. Nuvykus į vietą rasti du asmenys, vienas iš jų R. Š., paaiškino, jog ketino daiktus permesti į Pravieniškių pataisos namų teritoriją; dokumentų ir daiktų paėmimo 2014-03-08 protokolu, iš kurio matyti, kad iš pareigūno Algirdo Staržinsko paimti nuteistiesiems turėti draudžiami daiktai (b. l. 6); paties pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu (b. l. 7).

Teismas laiko įrodytu, jog R. Š. 2014 m. kovo 8 d. apie 19.30 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos teritoriją bandė perduoti (permesti) laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 9 vnt. mobilaus ryšio telefonus, 6 vnt. mobiliojo ryšio telefono įkroviklio antgalių, 15 vnt. SIM kortelių.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. R. Š. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str. R. Š. nevedęs (b. l. 9), neteistas (b. l. 13), dirba UAB „AST Group“ (b. l. 12), baustas administracine tvarka, nuobaudos galioja (b. l. 14-21). Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda bauda su daiktų, paimtų iš jo pagal 2014-03-08 daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, į skirtinos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Atsižvelgdamas į tai, kad R. Š. mokosi, nors ir dirba, tačiau duomenų apie darbo užmokestį, duomenų apie turtą byloje nėra, kad nutarimu skirtina bauda jam yra didelė, teismas sprendžia, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo dėl savo turtinės padėties neturės galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas penkių mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis ne mažiau kaip po 50 litų.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su daiktų, paimtų iš jo pagal 2014-03-08 daiktų paėmimo protokolą – 6 vnt. mobiliojo ryšio telefono įkroviklio antgalių, 9 vnt. SIM kortelių „Ežys“, 6 vnt. SIM korelių „Pildyk“, mobilaus ryšio telefonų: Vodafone 236 IMEI 362786038563482, Samsung SGH-X100 IMEI 352239/00/795054/4, Nokia 6100 IMEI 355390/00/819138/5, Nokia 100 IMEI 355476/05/328227/6, Nokia 1208 IMEI 358626/01/899259/4, Sony Ericsson W205 IMEI 35783803-307032-9, Nokia 1616-2 IMEI 356995/04/422860/0, Nokia 1616-2 IMEI 357424/04/573227/9, Sony Ericsson J300i IMEI 35619500-552856-5, konfiskavimu.

R. Š. paskirtos 250 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 5 (penkių) mėnesių laikotarpį, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 50 Lt (penkiasdešimt litų) iki visiško baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2014 m. balandžio 30 d.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.