- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-22
- Bylos Nr.
- II-147-373/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00146-2021-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą patenkinti
- Teisėjas
- Laima Dumskienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- K. Ž.
- Institucija
- Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato reagavimo skyrius
- Kategorijos
- 1.5.3Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio ir asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo trukmės nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą (ANK 34 str.)
- 2.1Visuomenės sveikatos srities Europos Sąjungos reglamentų ar sprendimų, higienos norminių aktų ar kitų visuomenės sveikatos srities teisės aktų, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pažeidimas (ANK 45 str.)
- 21.10.4Apylinkės teismo sprendimas byloje dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 642 str.)
nutarimą priėmusios institucijos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui nedalyvaujant,
išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos K. Ž. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021 m. birželio 30 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. Ž. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021 m. birželio 30 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį paskirta 500 EUR bauda už tai, kad ji 2021-04-30, 22.37 val., (duomenys neskelbtini), karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo (toliau – Nutarimas) laikotarpiu, artimai kontaktavo, t. y. laiką leido viename bute su kitų namų ūkių asmenimis I. T., K. U., V. K. ir Š. P., tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė Nutarimo 2.1.8.1 papunkčio reikalavimų.
Administracinėn atsakomybėn traukiama K. Ž. prašo sumažinti baudą iki 100 EUR arba pakeisti ją viešaisiais darbais, nurodo, jog dėl padaryto nusižengimo gailisi, šiuo metu jos finansinė padėtis labai sunki, nes nedirba, gauna pajamas tik iš darbo biržos, augina nepilnamečius vaikus.
Nutarimą priėmusi institucija, Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atsiliepime nurodė, jog sutinka, kad piniginė bauda būtų sumažinta arba pakeista viešaisiais darbais, atsižvelgiant į skunde nurodytas aplinkybes.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkinamas.
K. Ž. teismo posėdžio metu skundą palaikė, nurodė, kad dėl sunkios materialinės padėties neturi galimybių sumokėti paskirtą baudą ir prašo pakeisti ją viešaisiais darbais.
ANK 45 straipsnio 4 dalis numato atsakomybę tam, kas šio straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, sukėlusios pavojų išplisti pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms, padarytos karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad atsakomybę užtraukia visuomenės sveikatos srities Europos Sąjungos reglamentų ar sprendimų, higienos norminių aktų ar kitų visuomenės sveikatos srities teisės aktų, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pažeidimas. Už ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimą numatyta sankcija – bauda asmenims nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų.
K. Ž. už šio administracinio nusižengimo padarymą paskirta minimali bauda.
Iš administracinio nusižengimo bylos duomenų matyti, jog institucija, priėmusi nutarimą, skirdama nuobaudą K. Ž., atsižvelgė į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
K. Ž. šiuo metu nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje (b. l. 9-10), augina tris nepilnamečius vaikus. Dėl šių aplinkybių jos materialinė padėtis sunki, paskirtoji 500 Eur bauda yra per didelė finansinė našta, kuri labiau atspindi siekį asmenį griežtai nubausti, o ne paveikti jį taip, kad būtų laikomasi įstatymų imperatyvų ir daugiau nebedaromi administraciniai nusižengimai. K. Ž., remiantis ANK 675 straipsnio 4 dalimi, paskirtą baudą pakeitus viešaisiais darbais, neabejotinai bus tokia pačia apimtimi užtikrintas ANK 22 straipsnyje numatytų tikslų pasiekimas. Bauda viešaisiais darbais keistina ANK 37 straipsnio 2 dalies tvarka skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ANK 641 straipsniu, 642 straipsnio 1 dalies 6 punktu,
nutaria:
K. Ž. skundą tenkinti.
K. Ž. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021 m. birželio 30 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 500 EUR baudą pakeisti 100 valandų trukmės viešaisiais darbais, kuriuos ji įpareigojama atlikti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad vengiant atlikti paskirtus viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda (ANK 37 straipsnio 4 dalis).
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.