Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirba, gyv. Taikos g. 129-2, Vilniuje, teistas:

1. 2007-05-09 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 181 str. 1 d., 8 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.;

2. 2008-12-22 Vilniaus miesto l apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 6 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 64 str. galutinė subendrinta bausmė - 1 m. laisvės atėmimo; 2009-06-26 Vilniaus apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas - LR BK 92 str. paskirtos 1 m. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 m.; 2010-10-20 Vilniaus m. l-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 10 mėn., LR BK 64 str. galutinė bausmė - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 m.; 2010-12-21 Vilniaus apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas, LR BK 92 str. 1 d., 2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 m.;

3. 2010-10-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 64 str., bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-12- 22 nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams. Pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.Vilniaus apygardos teismo 2010 12 21 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 10 20 d. nuosprendis pakeistas, pritaikius BK 92 str. 1 d. ir 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, taikant auklėjamo poveikio priemonę, numatytą BK 87 str. – apribojant elgesį 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., tęsti mokslą atlikti visą gydymosi nuo narkomanijos kursą bei uždrausti bendrauti su tam tikrais asmenimis, be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 07 14 d. nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 10 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas , D. N. pasiųstas atlikti nuosprendžiu paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

4. 2012-02-28 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., bausmė subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 10 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-10-20 d. nuosprendį, taip pat laikinojo sulaikymo laikas nuo 2011 04 27 d. iki 2011 04 28 d.

5. 2012-04-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 242 str. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 10 20 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2010 12 21 d. nuosprendžiu). Galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 10 20 d. nuosprendį. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-06-14 nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 04 18 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 02 28 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme. Paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2012 04 18 d. Į subendrintą bausmę įskaitytas pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 04 18 d. nuosprendį įskaitytas sulaikymo laikas, nurodytas pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 10 20 d. nuosprendį. 2012-07-12 Vilniaus apygardos teismo nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-06-14 nutartis pakeista Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-04-18 nuosprendžiu pagal BK 242 str. paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., dalinio bausmių sudėjimo būdu, subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 02 28 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta subendrinta laisvės atėmimo 1 metų 9 mėn. bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 2 metams, nutarties dalis, kurioje nustatyta bausmės pradžia ir į bausmės laiką įskaitytas bausmės atlikimo laikas, palikta nepakeista,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. N., 2011-04-28 apie 16.00 val., romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 20 Lt nusipirko ir taip neteisėtai įgijo nenustatytą kiekį, bet nemažiau kaip 0,002 g. narkotinės medžiagos - heroino, kurio dalį netrukus suvartojo, o likusią dalį laikė su savimi iki 2011-04-29 14.50 val., kai prie Gelvonų g. 36, Vilniuje, jį sulaikė policijos pareigūnai, kurie jo paviršutinės apžiūros metu rado ir paėmė 0,002 g. narkotinės medžiagos - heroino, t.y. padarė nusikalstamą veiką numatytą LR BK 259 str. 2 d.

Apklaustas teisme D. N. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis no 15 metų pradėjo vartoti narkotines medžiagas, pradėjo nuo žolės ir priėjo prie heroino. Jis 2011-04-28 nusipirko narkotinės medžiagos – heroino sau ir tik vartojimui. Narkotikus susileido Baltupiuose, o likusią nesuvartotą dalį pas jį surado policijos pareigūnai Gelvonų g, dėl to labai gailisi, pusantrų metų narkotikų jau nebevartoja.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsniu, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas S. L. parodė, kad 2011-04-29 apie 14.05 val., patruliavimo su P. V. ir A. Ž. metu, gavo iškvietimą, kad į vaikų darželį, esantį Gelvonų g. 1, Vilniuje, įsibrovė vagys. Atvažiavus minėtu adresu, kreipėsi direktorė V. G., kuri pranešė, kad į minėto darželio muzikos kabinetą pro langą įlipo vagis, kuris kėsinosi pavogti muzikinį centrą ir sintezatorių, minėtus instrumentus surišo į užuolaidą, kurią paėmė tam pačiam kabinete ir viską sudėjo ant palangės, bet iš įvykio vietos pasišalino link Ozo g. 25, Vilniuje. Direktorė šio vaikino nematė, bet požymius pasakė šio darželio darbuotojos: apie 170 cm ūgio, lieso kūno sudėjimo, jauno amžiaus, tamsiai apsirengęs. Į juos taip pat kreipėsi liudytojas S. I., kuris pranešė apie įvykį, šis nurodė analogiškus požymius. Apžiūrint darželio teritoriją, prie darželio tvoros jie pastebėjo pakrovėją nuo sintezatoriaus. Dirbant pagal nurodytus požymius, prie Gelvonų g. 36, Vilniuje, jie pastebėjo vaikiną, kuris atitiko minėtus požymius. Vaikinas prisistatė D. N., pradėjo nerimauti, bandė eiti į kitą pusę. D. N. buvo uždusęs, paaiškino, kad šį vijosi nepažįstami vyrai. Paviršutinės apžiūros D. N. dešinės pusės kelnių kišenėje buvo rasta į metalinės folijos gabaliuką suvynioti šviesai rudos spalvos milteliai, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga. D. N. buvo pristatytas į 6 PK. (b.l. 8).

Iš 2011-05-27 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvados Nr. 140-(2805)-ISI-3212 matyti, kad šviesiai rusvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, 2011-04-29 rastų D. N. kelnių kišenėje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė milteliuose yra 0,002 g. (b.1.15-16).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos respublikos teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad D. N. šlapime rasta morfino, metadono ir pėdsakų kodeino. (b.l. 10).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad D. N. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo ją platinti. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., kadangi pas jį rastas narkotinės medžiagos – heroino kiekis neviršija Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose“ nurodyto nedidelio kiekio.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

D. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką.

Išnagrinėjęs bylą ir atsižvelgęs į tai, kad D. N. 5 kartus teistas, nedirba, kaltinamas baudžiamojo nusižengimo padarymu, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, D. N. baustas administracine tvarka (b.l. 35-36), VšĮ „Vilniaus m. psichikos sveikatos centras" įskaitoje nėra, nesigydė, Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje gydytas nuo 2009-12-19 iki 2009-12-24, Vilniaus priklausomybės ligų centre nuo 2007- 12-28 įrašytas į priežiūros grupę (b.l. 53-54), šiuo metu atlieka jam skirtą laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas nusprendė kaltinamajam paskirti vieną iš Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. sankcijoje numatytų alternatyvių bausmių – areštą.

Šiuo teismo nuosprendžiu skirtina bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 9 d., bausmių apėmimo būdu, bendrintina su 2012-04-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu skirta ir šio teismo 2012-06-14 nutartimi (pakeista 2012-07-12 Vilniaus apygardos teismo nutartimi) subendrinta galutine 2 metų laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas su likusiais po tyrimo objektais, patalpintas saugojimui į Vilniaus aps. VPK 6 PK saugyklą (b.l. 17-18), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. N. pripažintu kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir jam skirti 40 parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 9 d., šią bausmę, bausmių apėmimo būdu, subendrinti su 2012-04-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu skirta ir šio teismo 2012-06-14 nutartimi (pakeista 2012-07-12 Vilniaus apygardos teismo nutartimi) subendrinta galutine 2 metų laisvės atėmimo bausme, ir galutinę subendrintą bausmę D. N. skirti 2 metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant Pataisos namuose.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo, suėmimo ir atliktos bausmės laiką, pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-04-18 nuosprendį bei šio teismo 2012-06-14 nutartį (pakeistą 2012-07-12 Vilniaus apygardos teismo nutartimi).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2013-02-18.

Kaltinamajam paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti paskelbus nuosprendį, nes D. N. atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką su likusiais po tyrimo objektais, patalpintą saugojimui į Vilniaus aps. VPK 6 PK saugyklą (b.l. 17-18), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtam kaltinamajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.