Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. D. prašymą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini) peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Alytaus (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) ir 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) ir 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) ir 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas A. D. laikino sulaikymo nuo (duomenys neskelbtini) 17.55 val. ir suėmimo nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) laikas, bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio faktinio vykdymo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) ir buvo pateiktas vykdymui.

Nuteistasis A. D. (duomenys neskelbtini) teismui pateikė prašymą peržiūrėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio tvarka, taikyti naujai įsigaliojusio BK 178 straipsnio ir 190 straipsnio nuostatas ir švelninti paskirtą bausmę,

(duomenys neskelbtini) prokurorė siūlo nuteistojo prašymą atmesti, nes nuosprendis priimtas jau galiojant BK pakeitimams, veikos kvalifikuotos ir bausmės paskirtos, atsižvelgus į BK pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d.

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalis numato, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, o pagal šio straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – Įstatymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimus, susijusius su bausmės švelninimu pagal nuteistojo prašymą. Įstatymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog veikos perkvalifikuojamos pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Be minėto Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio, A. D. dar nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 182 straipsnio 2 dalį (5 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, laisvės atėmimu 3 metams 8 mėnesiams, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo nuo (duomenys neskelbtini) 9.40 val. iki (duomenys neskelbtini) 18.02 val. laikas (įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)), taip pat nuteistas Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (9 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, laisvės atėmimu 4 metams, vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant atlyginti padarytą žalą nukentėjusiesiems – civiliniams ieškovams (įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)); ši bausmė Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, iš dalies jas sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams, į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, į kurios laiką įskaitytas laikino sulaikymo nuo (duomenys neskelbtini) 9.40 val. iki (duomenys neskelbtini) 18.02 val. laikas (1 diena).

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi buvo peržiūrėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis ir Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis pakeistas, A. D. padarytas penkias nusikalstamas veikas iš BK 182 straipsnio 2 dalies (Lietuvos Respublikos 2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233, įsigaliojo 2007 m. liepos 21 d., redakcija) perkvalifikuojant į BK 182 straipsnio 3 dalį (Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., redakcija), kitoje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistas, o A. D. prašymo dalis dėl Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir A. D. paskirtų bausmių sušvelninimo atmesta. Nutartis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, A. D. Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi paskirta subendrinta galutine bausme, jas iš dalies sudedant, ir A. D. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams 6 mėnesiams, į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų (duomenys neskelbtini) nutartį ir šia nutartimi įskaitytas laikino sulaikymo nuo (duomenys neskelbtini) 9.40 val. iki (duomenys neskelbtini) 18.02 val. laikas bei Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo nuo (duomenys neskelbtini) 17.55 val. ir suėmimo nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) laikas, bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – (duomenys neskelbtini). Ši nutartis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).

Taigi ankstesniais nuosprendžiais nei Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis A. D. paskirtos bausmės buvo peržiūrėtos BPK 362¹ straipsnio tvarka, atsižvelgiant į naujos redakcijos BK nuostatas. Tuo tarpu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis buvo priimtas jau galiojant naujos redakcijos BK, bylos nagrinėjimo metu, atsižvelgiant į naujai įsigaliojusias BK nuostatas, A. D. kaltinimas buvo pakeistas ir jis pagal iki 2023 m. gegužės 31 d. BK redakciją buvo nuteistas tik dėl BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytų nusikaltimų, dėl svetimo turto sugadinimo pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį jis buvo nuteistas jau pagal naujos redakcijos BK, atsižvelgiant į BK 190 straipsnio pakeitimus. Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartyje, kuria atmestas A. D. apeliacinis skundas dėl Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžio, būtent pažymėta, kad pirmosios instancijos teismas, atsižvelgdamas į tai, kad nuo (duomenys neskelbtini) pasikeitė BK įtvirtintas teisinis reguliavimas, be kita ko, aktualus ir veikų kvalifikavimui pagal BK 178 straipsnį, patikrino, ar nauji BK pakeitimai turi įtakos A. D. teisinei padėčiai. Apeliacinės instancijos teismas pritarė Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendyje padarytoms išvadoms dėl A. D. veiksmų kvalifikavimo pagal veikos padarymo metu galiojusį baudžiamąjį įstatymą (BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1, 2 dalis), nurodė, kad, esant vagystę kvalifikuojančiam požymiui – įsibrovimui į patalpą ar saugyklą, veika buvo kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, galiojusią nusikaltimo padarymo metu. Už šią veiką buvo baudžiama bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamoji atsakomybė už vagystę įsibrovus į patalpą ar saugyklą įtvirtinta BK 178 straipsnio 3 dalyje, tačiau sankcija už šį nusikaltimą išliko nepasikeitusi: numatytos baudos arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki šešerių metų bausmės. Tiek veikos padarymo metu, tiek nuo 2023 m. birželio 1 d. šis nusikaltimas priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai. Taigi nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK 178 straipsnio, kaip ir BK 190 straipsnio pakeitimai jokiais aspektais nuteistojo teisinės padėties BK 3 straipsnio 2 dalies prasme nelengvina. Taigi nėra jokio teisinio pagrindo peržiūrėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio ir švelninti juo paskirtas bausmes, ir todėl nuteistojo A. D. prašymas atmetamas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. D. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismą.