Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, nedalyvaujant ieškovo atstovui ir atsakovams V. A. (S.) ir Ž. S., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį solidariems atsakovams Ž. S. ir V. A. (S.),

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Ieškovas ieškiniu nurodo, kad atsakovai yra tiekiamos šilumos energijos vartotojai, tačiau už suvartotą šilumos energiją nuo 2011-03-01 iki 2012-04-30 neatsiskaitė ir liko solidariai skolingi 1570,09 Lt sumą, todėl prašo šią sumą iš atsakovų priteisti. Kadangi atsakovai nustatytu terminu neatsiskaitė, prašo solidariai priteisti ir 36,64 Lt metinių palūkanų už laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2012-06-15, taip pat 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas – 452,15 Lt.

Iš atsakovų atsiliepimo į ieškinį negauta.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 6), daugiabučiame name, yra tiekiama šilumos energija, tačiau atsakovai už suvartotą šilumos energiją ieškovui už laikotarpį nuo 2011-03-01 iki 2012-04-30 d. yra skolingi 1570,09 Lt sumą (b.l. 5), todėl ši suma iš jų solidariai priteistina LR CK 6.6, 6.38, 6.188 str. pagrindu.

Kadangi atsakovai nustatytais terminais su ieškovu neatsiskaitė, iš jų solidariai priteistini ir prašomos 36,64 Lt (b.l. 5) dydžio palūkanos už laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2012-06-15 d. LR CK 6.261 str. ir 6.210 str. 1 d. pagrindu.

LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovai privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos solidariai priteistinos iš atsakovų.

Iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovui priteistinos visos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 71 Lt žyminis mokestis ir 381,15 Lt už advokato teisinę pagalbą (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., b.l. 9, 10) bei lygiomis dalimis procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas

Nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti solidariai iš atsakovų Ž. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. A. (S.) (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vieną tūkstantį penkis šimtus septyniasdešimt litų 09 ct skolos, trisdešimt šešis litus 64 ct palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-06-18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovų Ž. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. A. (S.) (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), po trisdešimt penkis litus 50 ct žyminio mokesčio ir po vieną šimtą devyniasdešimt litų 58 ct už advokato teisinę pagalbą.

Priteisti iš atsakovų Ž. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. A. (S.) (a.k. (duomenys neskelbtini) po 12,98 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.