Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2020-11-24 · Civilinė byla Nr. 2YT-10375-650/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-11-24
Bylos Nr.
2YT-10375-650/2020
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04664-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alma Jurgelienė
Pareiškėjas
I. D.
Suinteresuotas asmuo
VĮ Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, A. T., T. T.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-10375-650/2020Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04664-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. lapkričio 24 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Jurgelienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, A. T., T. T. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad I. D. po savo motinos D. T., gim. (duomenys neskelbtini), mirties 2020m. priėmė D. T. palikimą, faktiškai pradėdama paveldėtą turtą valdyti.

2. Nurodo, kad pareiškėjos motina D. T. mirė 2020m., J. K., kur kartu su sutuoktiniu A. T. ir sūnumi T. T. gyveno nuo 2015 metų. D. T. testamento sudariusi nebuvo. Po jos mirties liko nekilnojamasis turtas: butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties pareiškėja pasiėmė dalį jos asmeninių daiktų, savo sąskaita parvežė palaikus į Lietuvą ir palaidojo Lietuvoje, rūpinasi Lietuvoje esančiu velionės turtu. Ji vienintelė iš trijų paveldėjimo teisę turinčių asmenų ėmėsi iniciatyvos mamos turtą valdyti, todėl pareiškėja priėmė mamos palikimą faktiškai pradėjusi pavedimą turtą valdyti.

Atsiliepimas

3. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą (47-48 b.l.) prašė klausimą dėl pareiškimo tenkinimo spręsti teismo nuožiūra pareiškėjo atstovui nedalyvaujant.

4. Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šiaulių skyrius atsiliepime į pareiškimą (55-56 b.l.) prašė klausimą dėl pareiškimo tenkinimo spręsti teismo nuožiūra pareiškėjo atstovui nedalyvaujant.

5. Suinteresuoti asmenys A. T. ir T. T. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai (61-62 b.l.). Apie teismo posėdį suinteresuoti asmenys informuoti 2020-10-27 pranešimu specialiame interneto tinklalapyje.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

6. Iš teiktų rašytinių duomenų matyti, kad pareiškėjos I. D. motina – D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2020m. J. K. (8-9, 13 b.l.). D. T. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas Lietuvoje: žemės sklypas, unikalus (duomenys neskelbtini); butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šis turtas įgytas D. T. santuokos metu su A. T., todėl laikytinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

7. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Šiame straipsnyje nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, tačiau CK 3.50 straipsnio 2 dalyje nurodytos teisinės pasekmės atsiranda tik tokiu atveju, jei nėra pirmesnės eilės įpėdinių pagal įstatymą ar įpėdinių pagal testamentą atliktų veiksmų, kuriais priimtas palikimas.

8. Konstatuotina, kad mirusiosios D. T. sūnus T. T. kartu su pareiškėja I. D. yra pirmos eilės įpėdiniai, o mirusiosios sutuoktinis A. T. turi teisę paveldėti kartu su pirmos ar antros eilės įpėdiniais ((Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 str., 5.13 str.). Pareiškėjos teigimu, nei mirusiosios sutuoktinis A. T., nei jos sūnus T. T., nuolatinai gyvenantys užsienyje, neatliko veiksmų, kuriais būtų priėmę mirusios D. T. palikimą Lietuvoje.

9. Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.

10. Teismas konstatuoja, kad pareiškėja I. D. po savo motinos I. T. mirties priėmė palikimą pradėjusi faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą - 3 mėn. nuo palikėjos D. T. mirties. Byloje esantys rašytiniai duomenys patvirtina, kad pareiškėja rūpinosi mirusios motinos palaikų pergabenimu ir palaidojimu Lietuvoje (19-21 b.l.), buto esančio (duomenys neskelbtini), išlaikymu (22-37 b.l.). D. T. turto priėmimas, pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis, kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.50 str. 2 d.).

11. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėja I. D. mirusios motinos D. T. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti pradėjusi faktiškai aptariamą turtą valdyti, nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Šio fakto nustatymas pareiškėjai reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 448 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė 2020 m.. mirusios savo motinos D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimą, pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą įstatymo nustatytu terminu.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas pareiškėjai I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Alma Jurgelienė