- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-29
- Bylos Nr.
- T-446-718/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-00947-2010-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Advokatai
- Julija Monakas Galminė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Aurelijai Narmontienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Tilvikienei, asmeniui, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, R. P., jo mamai S. P., gynėjai advokatei Julijai Monako Galminei, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovui socialiniam darbuotojui S. L., išnagrinėjo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą, kuriuo siūloma R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), panaikinti priverčiamąją medicininę priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-10-21 Kauno apygardos teismo nutartimi R. P. pripažintas nepakaltinamu ir už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1d., 129 str. 2d. 5p., 8 p., 10 p., 22 str. 1d., 129 str. 2d. 5 p., 8 p., 10 p., baudžiamojo kodekso 98 str. 1d. 4 p., 5 d. pagrindu taikė jo atžvilgiu priverčiamąją medicinos priemonę- stacionarinį stebėjimą griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.
2012-10-25 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi R. P. priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pakeistas į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis.
2014-11-06 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi R. P. priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis.
2015-05-15 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi R. P. priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pratęstas.
2015-10-21 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi R. P. priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-06-09 gautas VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo siūloma panaikinti R. P. priverčiamąją medicininę priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodyta, kad VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre 2016-06-08 įvyko komisijos posėdis, dalyvaujant vyriausiajam gydytojui A. S., gydančiai gydytojai L. S., psichikos sveikatos slaugytojai T. R., ir socialiniam darbuotojui S. L., kurio metu buvo įvertinta R. P. psichinė būsena dėl priverstinio ambulatorinio gydymo nutraukimo. Nuo 2015-11-23 R. P. reguliariai lankosi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre, jo psichikos sveikatos pablogėjimo nebuvo. Šiuo metu jo psichinė būsena stabili, R. P. turi nuosavą būstą, socialiniai ryšiai geri, jis nuolat bendrauja ir padeda mamai. Komisijos narių nuomone, yra tikslinga R. P. panaikinti priverčiamąją medicininę priemonę- priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis
Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovas S. L. parodė, kad R. P. būklė stabili, gydymas tęsiamas, vaistus jis vartoja, yra prižiūrimas mamos. Mama R. P. nupirko butą, jie gyvena šalia viens kito. R. P. reguliariai lankosi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre, jokių nusiskundimų jo elgesiu negauta, socialinių problemų namuose nėra. Prašo panaikinti R. P. priverčiamąją medicininę priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teismo posėdžio metu R. P. prašė teikimą tenkinti, paaiškino, kad gyvena bute, (duomenys neskelbtini), vartoja vaistus. Šalia, kitame name, gyvena jo mama, ji ateina kiekvieną dieną.
R. P. mama S. P. parodė, kad R. P. yra jos sūnus, jie gyvena šalia, sūnus gyvena (duomenys neskelbtini), o ji gyvena (duomenys neskelbtini). Sūnus vartoja vaistus, alkoholio nevartoja, jo būsena pagerėjo. Prašo panaikinti R. P. priverčiamąją medicininę priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, panaikinti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, perduoti R. P. mamos S. P. globai ir nustatyti medicininį stebėjimą.
Advokatė prašo teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant 2015-10-21 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartį, kuria R. P. priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, R. P. priverstinai ambulatoriškai gydomas. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikime nurodyta, kad pacientas R. P. yra nuolat prižiūrimas mamos, gydosi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre, todėl nuspręsta kreiptis į teismą dėl priverstinės medicininės priemonės panaikinimo. R. P. psichikos sveikatos pablogėjimo nėra, šiuo metu jo psichinė būsena stabili, R. P. turi nuosavą būstą, socialiniai ryšiai geri, jis nuolat bendrauja su mama.
Motyvuojamoji dalis
Darytina išvada, kad R. P. sveikatos būklė pasikeitė, jis nebekelia socialinio pavojingumo. Esant šioms aplinkybėms priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis naikintina, nes R. P. psichinė būsena pagerėjo ir išnyko jo pavojingumas, todėl nėra būtinumo šią priemonę taikyti. Vadovaujantis LR BK 98 str. 7 d. R. P. perduodamas mamos S. P. globai ir jam nustatomas medicininis stebėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. 6 d.,7d., Baudžiamojo proceso kodekso 405 str., 440 str.,
nutaria:
2015-10-21 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi R. P. pakeistą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti. Perduoti R. P. mamos S. P. globai ir nustatyti medicininį stebėjimą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.