Panevėžio apygardos teismo nutartis

asmeniui, kuriam prašoma iškelti bylą I. S.

teismo posėdyje išnagrinėjęs G. S. J. skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-10-26 nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Skundžiama nutartimi Panevėžio miesto apylinkės teismas nepriėmė ir grąžino G. S. J. privataus kaltinimo tvarka paduotą skundą, dėl baudžiamosios bylos iškėlimo I. S. pagal LR BK 155 str. 2 d..

Motyvuojamoji dalis

Teismas nutartyje nurodė, kad pareiškėjos skundas neatitinka BPK 412 str. 2 d. privataus kaltinimo tvarka paduodamiems skundams keliamų reikalavimų, nes jame nepateikti duomenys, patvirtinantys skunde išdėstytas aplinkybes, be to nėra aiškios teisminio bylos nagrinėjimo ribos, nes nekonkretizuotas galimai padarytų nusikalstamų veikų laikas.

Skundu G. S. J. prašo panaikinti 2009-10-26 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartį ir priimti jos skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo I. S. pagal BK 155 str. 2 d. privataus kaltinimo tvarka. Nurodo, kad jos skunde, kurį buvo padavusi apylinkės teismui, buvo nurodytos visos skundui paduoti privalomos aplinkybės ir jis atitinka tokiems skundams keliamus reikalavimus. Ji tiksliai nurodė nusikalstamų veikų, kuriomis kaltina seserį I. S., padarymo vietą, laiką ir padarinius. Skunde įvardino datas, kada buvo rašyti laiškai, nurodė, kad laiškus rado paliktus pas motiną o nusikaltimo padarymo vietos nenurodymas šiuo atveju negali būti pagrindu skundui nepriimti, nes nusikaltimas – įžeidimas, buvo padarytas ne žodžiu, o raštu. Nurodė, kokiais konkrečiais žodžiais buvo įžeista ir net pridėjo visus įžeidžiančius laiškus, bei jų kopijas, tad nesuprantama, kokius dar įrodymus reikia pateikti. Skunde nurodė ir nusikalstamos veikos padarinius, kad dėl įžeidimų buvo įžeista, pažeminta, įskaudinta. Teigia, kad tokie įžeidžiantys I. S. laiškai akivaizdžiai prieštarauja įprastoms elgesio taisyklėms, bendražmogiškoms moralės normoms, dėl įžeidimų ji buvo pažeminta, šiurkščiai pažeistas jos orumas.

Teismo posėdyje pareiškėja prašo skundą tenkinti.

Skundas tenkintinas.

BPK 412 str. 2 d. nurodyta, kad nukentėjusiojo skunde turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla pavadinimas, nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Skundas nukentėjusiojo turi būti pasirašytas. Visi šie reikalavimai yra privalomi.

Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, Panevėžio miesto apylinkės teismui pateiktame pareiškime G. S. J. pakankamai detaliai aprašė I. S. veiksmus, kuriuos ji vertina kaip jos atžvilgiu padarytą nusikaltimą, numatytą BK 155 str. 2 d.. G.S. J. nurodė, kad 2008 m. gruodžio mėn., 2009-03-21, 2009-03-25, 2009-04-20, 2009-04-26, 2009-05-06 gavo sesers I. S. rašytus laiškus, kurių turinys ją įžeidė, pažemino. Nukentėjusioji skunde išsamiai aprašė laiškų turinį, nurodė, kokie konkrečiai žodžiai ar sakiniai ją įskaudino ir įžeidė. Nukentėjusiosios pasirašytame pareiškime nurodyti ir įstatymo reikalaujami duomenys apie asmenį, prieš kurį ji inicijuoja privataus kaltinimo procesą. Skundą nukentėjusioji pasirašė, pridėjo ją įžeidusius laiškus, bei jų kopijas. Matyti, kad skundas atitinka BPK 412 str. 2 d., keliamus reikalavimus, todėl apylinkės teismas nepagrįstai nurodė, kad iš skundo neaišku, kada nukentėjusioji buvo įžeista, bei nepateikti duomenys, patvirtinantys skunde išdėstytas aplinkybes. Be to, BPK 256 str. tvarka bylos nagrinėjimo metu, esant reikalui, faktinės aplinkybės gali būti tikslinamos ar keičiamos.

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2009-10-26 nutartimi grąžindamas nukentėjusiajai G. S. J. skundą dėl bylos iškėlimo I. S. privataus kaltinimo tvarka, nepagrįstai konstatavo, kad skundas neatitinka nukentėjusiojo skundui keliamų reikalavimų numatytų BPK 412 str., todėl nutartis naikintina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-10-26 nutartį panaikinti ir G. S. J. skundą dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka perduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.