- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-158-674/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00145-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. P. nepilnametis sūnus L. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. spalio 22 d. apie 11 val., (duomenys neskelbtini), esančios Girkalnio pagrindinės mokyklos teritorijoje, t.y. vietoje, kurioje pagal įstatymus draudžiama rūkyti, rūkė augalinės kilmės medžiagos ekstraktą, kurio sudėtyje yra nikotino, bei tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 19 str. (Tabako gaminių vartojimo ribojimas) 1 d. 1 p. Lietuvos Respublikoje rūkyti (vartoti tabako gaminius) draudžiama visose švietimo, sveikatos priežiūros įstaigose ir šių įstaigų teritorijose. D. P. nepanaudojo Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.15 str. numatytų tėvų teisių ir pareigų, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
D. P. į teismo posėdį neatvyko, iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi, žada geriau auklėti savo sūnų. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuota, jei neatvyks, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 11).
Motyvuojamoji dalis
D. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4, 5); tarnybiniu pranešimu, informacija (b. l. 6, 7); paaiškinimu (b. l. 8, 9); prašymu (b. l. 11); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 10), iš kurios matyti, kad nėra bausta.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, atsakomybę sunkinančių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančią aplinkybių nebuvimą, į tai, kad nėra bausta. Jai skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 1 d., teismas
nutaria:
D. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.