Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, išnagrinėjusi antstolio A. S. pareiškimą dėl administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. T. (A. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. (A. T.) 2003-10-17 VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ nutarimu Nr.976 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą buvo paskirtos 20,0 Lt bauda.

Suinteresuotas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datą ir laiką informuotas tinkamai /b.l.6/.

Antstolis Aleksandras Selezniovas pareiškimu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, prašydamas spręsti klausimą dėl A. T. (A. T.) paskirtos administraciniės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, nes 20,00Lt dydžio baudos išieškojimas iš skolininko yra negalimas. Iš antstolio pareiškimo, nustatyta, A. T. (A. T.) turto ar piniginių lėšų, iš kurių būtų galima išieškoti baudą, neturi, niekur nedirba neturi jokio pragyvenimo šaltinio, 2012-09-20 skolininkas A. T. kreipėsi į antstolį su prašymu baudą pakeisti viešaisiais darbais, nurodė, kad neturi jokios specialybės ir darbo, dabar randasi labdaros ir paramos fonde „Vilties švyturys“ ir viešuosius darbus galėtų atlikti reabilitacijos bendruomenėje „Vilties švyturys“ arba Kėdainių rajone, pagal dabartinę gyvenamąją vietą (b. l. 2).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, taip pat į A. T. (A. T.) pareikštą prašymą, jam paskirtą baudą už administracinį teisės pažeidimą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, antstolio A. S. pareiškimas tenkintinas. 2003-10-17 VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ nutarimu Nr.976 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta 20,00 Lt bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

antstolio A. S. pareiškimą tenkinti.

2003-10-17 VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ nutarimu Nr.976 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirtą 20,00 Lt baudą pakeisti 1 (vienos) valandos nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.