Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Alinai Žilionienei, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei Gediminui Vilučiui dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovei G. D., dalyvaujant probuojamajam V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo V. B. priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius (RLS) nurodo, kad probuojamasis V. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2018-07-05 nuosprendžiu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 129 str. 1 d. ir kuriam paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė. Kauno apygardos teismo 2023-01-19 nutartimi asmeniui taikytas lygtinis paleidimas, taikant bendrąsias probuojamųjų pareigas. Probacijos pabaiga 2025-11-02.

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius (toliau - RLS) V. B. priežiūrą vykdo nuo 2023-01-20. Probuojamajam sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, asmuo pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka, sąlygomis, savo teisėmis, pareigomis ir teisinėmis pasekmėmis.

Priežiūros laikotarpiu probacijos sąlygas ir pareigas V. B. vykdo tinkamai, t. y. priežiūros laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų probuojamojo atžvilgiu nepradėta, administracinių nusižengimų nepadarė. Probuojamasis nuo 2022-11-25 iki 2024-07-05 dirbo (duomenys neskelbtini), o nuo 2024-07-10 iki dabar asmuo registruojasi Užimtumo tarnyboje, kadangi dėl sveikatos bėdų tvarkosi dokumentus darbingumo lygio nustatymui. 2023-09-14 dalyvavo psichologo konsultacijoje, 2024-11-28 asmuo baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis- Pasikeitimas“.

2025-02-21 pagal OASys metodiką pervertinus probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo riziką, nustatyta, kad pakartotinio nusikalstamumo rizika išliko žema (11 balų iš 168 galimų), taip pat nustatyta žema Didelės žalos rizika visuomenei (2024-07-26 pagal OASys metodiką probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizika nustatyta žema, rezultatas 11 balų, nustatyta žema Didelės žalos rizika visuomenei).

Probuojamasis jau yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino (3/4 probacijos termino suėjo 2025-02-16) ir jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros, todėl atsižvelgdami į tai, kas išdėstyta ir vadovaudamiesi LR Probacijos įstatymo 24 str. 1 d., siūlo probuojamojo V. B., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR Probacijos įstatymo (2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1860) 23 straipsnis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

2025-02-16 yra praėję daugiau kaip 3/4 probacijos laikotarpio. Per šį laikotarpį nebuvo nustatyta jokių teismo paskirtų įpareigojimų pažeidimų, administracine tvarka nebaustas, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, šiuo metu registruotas Užimtumo tarnyboje, pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema taip pat nustatyta žema Didelės žalos rizika visuomenei, integracija į visuomenę teigiama.

Atsižvelgiant į teismui pateiktą teikimą, teismo posėdžio metu išdėstytas aplinkybes, galima daryti išvadą, kad probuojamojo V. B. rizika ir elgesys probacijos laikotarpiu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., LR BPK 360 str. 8 d., 362 str.

nutaria:

V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus atskiruoju skundu.