Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), registruotas Užimtumo tarnyboje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. K. nenustatytu laiku neteisėtai įgijo šaunamąjį ginklą, tai yra pramoninės gamybos, ilgavamzdį, lygiavamzdį, dvivamzdį, vienašūvį, (duomenys neskelbtini) kalibro (duomenys neskelbtini) modelio medžioklinį šautuvą Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), skirtą šaudyti (duomenys neskelbtini) kalibro medžiokliniais šoviniais, kuris priskiriamas (duomenys neskelbtini) kategorijos šaunamiesiems ginklams ir dešimt vienetų šaudmenų, tai yra pramoninės gamybos (duomenys neskelbtini) kalibro medžioklinių šovinių, kuriuos neteisėtai, neturėdamas leidimo laikė savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), iki 2025 m. spalio 15d. 17 val. 12 min. iki šį šaunamąjį ginklą ir šaudmenis kratos metu rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško R. K. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Byloje esančioje specialisto išvadoje Nr.(duomenys neskelbtini) nurodyta, kad kratos metu iš R. K. namų paimtas tirti pateiktas šautuvas (žr. foto Nr. (duomenys neskelbtini)) yra šaunamasis ginklas, o būtent pramoninės gamybos, ilgavamzdis, lygiavamzdis, dvivamzdis, vienašūvis, (duomenys neskelbtini) kalibro (duomenys neskelbtini) modelio medžioklinis šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), skirtas šaudyti (duomenys neskelbtini) kalibro medžiokliniais šoviniais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktas šautuvas yra priskiriamas (duomenys neskelbtini) kategorijos šaunamiesiems ginklams. Tirti pateiktas (duomenys neskelbtini) modelio medžioklinis šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini) šaudyti tinkamas; tirti pateiktas (duomenys neskelbtini) kalibro (duomenys neskelbtini) modelio medžioklinis šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini) neperdirbtas; tirti pateikti šoviniai (10 vnt.) (žr. foto Nr. (duomenys neskelbtini)) yra šaudmenys, o būtent pramoninės gamybos (duomenys neskelbtini) kalibro medžiokliniai šoviniai. Tirti pateikti 7 (septyni) (duomenys neskelbtini) kalibro medžiokliniai šoviniai šaudymui tinkami, 3 (trys) (duomenys neskelbtini) kalibro medžiokliniai šoviniai šaudymui netinkami; tirti pateikti šoviniai (10 vnt.) (žr. foto Nr. (duomenys neskelbtini)) skirti įvairių modelių (duomenys neskelbtini) kalibro (duomenys neskelbtini) kategorijos lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir kt. Tirti pateiktais (duomenys neskelbtini) kalibro medžiokliniais šoviniais galima šaudyti iš tyrimui pateikto (duomenys neskelbtini) kalibro (duomenys neskelbtini) modelio medžioklinio šautuvo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 59-65)

Kaltinamojo R. K. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį-šaunamojo ginklo ir šaudmenų įgijimas ir laikymas neturint leidimo.

Kaltinamojo R. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.

Kaltinamasis R. K. prašo baudžiamąją bylą nutraukti ir atiduoti jį pagal laidavimą (duomenys neskelbtini) E. K., kuri su šiuo prašymu sutinka, pasižada daryti tinkamą įtaką kaltinamajam. Iš bylos medžiagos matosi, kad E. K. anksčiau neteista, nebausta už administracinius nusižengimus neturi, dirba, charakterizuojama gerai. Iš teismo metu duotų paaiškinimų matosi, jog tarp kaltinamojo ir jo (duomenys neskelbtini) E. K. yra tamprus ryšys. Teismas daro išvadą, kad E. K. turi įtakos kaltinamojo elgesiui ir verta pasitikėjimo. Kaltinamasis R. K. pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką-apysunkį tyčinį nusikaltimą, visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, dabartiniu metu registruotas Užimtumo tarnyboje, todėl yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. R. K. atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį pagal laidavimą be užstato ( užstato instituto teismas netaiko, nes kaltinamasis yra bedarbis, jo gaunamos pajamos nedidelės) vienų metų laikotarpiui E. K..

Atsižvelgiant į tai, kad iš kaltinamojo R. K. paimti šautuvas ir šaudmenys yra nusikalstamos veikos padarymo įrankiai, jie konfiksuojami.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 4 dalimi, teismas,-

nusprendžia:

R. K., padariusį nusikalstamą veiką dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti ir perduoti pagal laidavimą be užstato vienų metų laikotarpiui E. K., baudžiamąją bylą nutraukti.

Išaiškinti R. K. ir E. K., kad tuo atveju, jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padaro naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas; jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padaro naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. Taip pat laiduotojas turi teisę atsisakyti laidavimo; šiuo atveju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis, sprendžia dėl asmens baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, kito laiduotojo paskyrimo ar asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti iš R. K. paimtus daiktus, turinčius nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti-lygiavamzdį šautuvą, gamintojas (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), ginklo numeris (duomenys neskelbtini), kalibras (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kalibro medžioklinius šovinius (3 vnt.) ir (duomenys neskelbtini) kalibro medžioklinių šovinių tūteles (7 vnt.), paketas Nr.(duomenys neskelbtini), plombos Nr.(duomenys neskelbtini), Nr.(duomenys neskelbtini), , saugomus Policijos departamento prie VRM (duomenys neskelbtini) valdybos (duomenys neskelbtini) skyriuje ( kvitas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr.(duomenys neskelbtini)).

Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus Jurbarke nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.