- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-15
- Bylos Nr.
- I-9741-561/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04101-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Kaminskas
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Kaminskas, susipažinęs su UAB „Vilniaus gelmės“ skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB „Vilniaus gelmės“ 2014-09-10 padavė teismui skundą, kuriame prašo: 1) panaikinti 2014-08-29 Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – ir Departamentas) sprendimą Nr. (38-2)-VR-1.7-3153; 2) panaikinti Departamento Ukmergės rajono agentūros Pakartotinį privalomąjį nurodymą Nr. VR-13.2-4.
Skundas paduotas nustatytu terminu, iš esmės atitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių keliamus reikalavimus, todėl priimtinas.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. 1 dalį, bylą posėdžiui rengiantis teisėjas arba ją nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumą arba skundas paduotas skirtingų pareiškėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos nutartimi gali juos sujungti į vieną bylą.
Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme yra nagrinėjama administracinė byla Nr. I-7329-281/2014 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-01829-2014-0) pagal pareiškėjos UAB „Vilniaus gelmės“ skundą atsakovei Departamento Ukmergės rajono agentūrai, (trečiasis suinteresuotas asmuo – Departamentas) dėl 2014-03-05 Privalomojo nurodymo Nr. VR-13.2-1 ir 2014-03-14 sprendimo Nr. (38-2)-VR-1.7-1196 panaikinimo.
Administracinėse bylose Nr. I-7329-281/2014 ir Nr. I-9741-561/2014 ginčas kilo tarp tų pačių šalių iš tų pačių teisinių santykių – pašalinti 2014-03-04 Patikrinimo akte Nr. VR-13.10-16 nurodytus aplinkos apsaugos reikalavimų pažeidimus, įrengiant vandens gręžinį Virbalų k., Ukmergės r., A. D. sodyboje. Kadangi šiose bylose yra pareikšti tos pačios pareiškėjos reikalavimai tai pačiai atsakovei, skunduose reiškiami iš esmės to paties pobūdžio reikalavimai, vadovaujantis proceso operatyvumo, koncentruotumo ir ekonomiškumo principais, tikslinga sujungti šias administracines bylas.
Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko 2011-05-10 įsakymu Nr. T-23 patvirtinto Darbo su skundais (prašymais), dokumentais, bylomis Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos aprašo III skyriaus „Bylų formavimas“ 5 punkte nustatyta, kad sujungus bylas, bylai suteikiamas vienas bylos numeris, kuris pagal bylų numeravimo eiliškumą buvo pirmesnis. Pirmesnis pagal bylų numeravimo eiliškumą yra administracinės bylos Nr. I-7329-281/2014, todėl bylos sujungtinos ir joms suteiktinas Nr. I-7329-281/2014.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 68 straipsniu, 69 str. 1 dalimi, teismas
nutarė:
Priimti pareiškėjos UAB „Vilniaus gelmės“ skundą.
Išsiųsti pareiškėjos skundo kopiją atsakovei Departamento Ukmergės rajono agentūrai ir įpareigoti ją iki 2014-09-29 pateikti teismui 3 atsiliepimo į šį skundą egzempliorius bei visą turimą su keliamu ginču susijusią medžiagą.
Išsiųsti skundo kopiją trečiajam suinteresuotam asmeniui Departamentui ir pasiūlyti iki 2014-09-29 pateikti teismui 3 atsiliepimo į šį skundą egzempliorius.
Įpareigoti Departamentą iki 2014-09-29 pateikti teismui visus turimus su keliamu ginču susijusius dokumentus.
Administracinę bylą Nr. I-9741-561/2014 sujungti su administracine byla Nr. I-7329-281/2014, suteikiant bendrą registracijos Nr. I-7329-281/2014 (proceso Nr. 3-61-3-01829-2014-0).
Nutartis neskundžiama.