Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos S. D. prašymą dėl leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja S. D. prašo duoti leidimą nepilnamečio sūnaus Ž. D., gimusio (duomenys neskelbtini), vardu priimti jo senelio A. D., mirusio 2008 m. rugsėjo 1 d., palikimą pagal apyrašą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

Be išankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės savo nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą (Lietuvos Respublikos CK 3.188 str. 1 d. 2 p.).

Iš gimimo, santuokos ir mirties liudijimų (b. l.4, 5, 7) matyti, kad S. D. yra nepilnamečio Ž. D. tėvas, kuris 1998 m. rugsėjo 16 d. mirė. Iš mirties liudijimo (b. l. 3) matyti, kad S. D. tėvas A. D. mirė 2008 m. rugsėjo 1 d. Kaip numatyta Lietuvos Respublikos CK 5.12 str., palikėjo vaikaičiai ir provaikaičiai paveldi pagal įstatymą kartu su paveldinčiais atitinkamai pirmos ir antros eilės įpėdiniais, jeigu palikimo atsiradimo metu nebėra gyvo to iš tėvų, kuris būtų buvęs įpėdinis. Nepilnametis Ž. D., gimęs 1995 m. kovo 20 d., turi teisę pirma eile paveldėti jo mirusiam tėvui S. D. priklausančią A. D. turto dalį. Iš teismui pateikto prašymo (b. l. 1) matyti, kad A. D. turėjo turto – žemės ir miško sklypų, traktorių, piniginį indėlį kredito įstaigoje. Iš pažymos apie šeimos sudėtį (b. l. 8), Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažymos (b. l. 12) matyti, kad nepilnametis Ž. D. gyvena su savo motina S. D., kuri yra jo įstatyminė atstovė, tinkamai vykdanti motinos pareigas, jos šeima nėra įrašyta į rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų apskaitą. Remiantis šiomis aplinkybėmis, nėra pagrindo abejoti S. D. gerais ketinimais vaiko atžvilgiu, vaiko interesų paisymu, tikėtina, kad nepilnamečiui sūnui priėmus palikimą, motina tinkamai rūpinsis turto apsauga, užtikrins turto išlaikymą, jo vertės išsaugojimą, tinkamai naudos paveldėtas lėšas, o tuo pačiu užtikrins vaiko materialinį aprūpinimą. Esant tokioms aplinkybėms, prašymas leisti priimti nepilnamečio sūnaus vardu mirusio senelio palikimą nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl tikslinga jį tenkinti.

S. D., atstovaudama nepilnametį įpėdinį, kreipėsi į teismą dėl leidimo savo nepilnamečio sūnaus vardu priimti mirusio senelio palikimą. Pagal Lietuvos Respublikos CK 5.53 str. 1 d. nuostatas įpėdinis, priėmęs palikimą pagal teismo antstolio sudarytą apyrašą, už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu. Mirusio A. D. įpėdinis – nepilnametis, vaiko motina su palikėju po savo sutuoktinio S. D. mirties, t. y. 1998 m. rugsėjo 16 d., nebendravo, ryšiai su giminėmis nutrūko, palikėjo skolos nėra žinomos, todėl pagrįstas jos prašymas dėl paveldimo turto apyrašo sudarymo.

Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d. numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. S. D., atstovaudama savo nepilnametį sūnų, per įstatymo nustatytą terminą kreipėsi į teismą dėl paveldimo turto apyrašo sudarymo, todėl laikytina, kad nepilnametis palikėjo A. D. vaikaitis Ž. D. priėmė senelio palikimą kreipdamasis į Kelmės rajono apylinkės teismą dėl apyrašo sudarymo.

Paveldimo turto apyrašą pavedama sudaryti palikimo atsiradimo vietą aptarnaujančiam antstoliui. Turto apyrašo sudarymui nustatytinas vieno mėnesio terminas (Lietuvos Respublikos CK 5.53 str. 2 d., 3 d., CPK 590 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582 str. 4 d., 6 d., teismas

nutaria:

Leisti S. D., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus Ž. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), vardu priimti jo senelio A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2008 m. rugsėjo 1 d., palikimą pagal apyrašą.

Pavesti palikimo atsiradimo vietą (Kelmės rajoną) aptarnaujančiam pareiškėjos S. D. pasirinktam antstoliui sudaryti A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2008 m. rugsėjo 1 d., gyvenusio Kelmės rajone, Vaiguvos seniūnijoje, Pakievio kaime, turto apyrašą.

Turto apyrašo sudarymui nustatyti vieno mėnesio terminą.

Nutartį perduoti pareiškėjai S. D., išaiškinant, kad ji turi teisę ją pateikti vykdymui antstoliui.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.