- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-28
- Bylos Nr.
- ATP-332-168/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-01187-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Sušinskienė
- Kategorijos
- 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teisėjas Gytis Stasevičius Adm. teisės pažeidimo byla Nr. ATP-332-168/2011
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. gruodžio 28 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Sušinskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos – Utenos apskrities VPK Kelių policijos skyriaus apeliacinį skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 24 d. nutarties A. K. administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Utenos rajono apylinkės teismo 2011-10-24 nutartimi Utenos apskrities VPK Kelių policijos skyriaus skundas ir paliktas galioti Utenos apskrities VPK VST patrulių būrio vyr. patrulio R. R. 2011-09-20 nutarimas, kuriuo A. K. nubaustas pagal ATPK 124¹ str. 2 d. 200 Lt dydžio bauda už tai, kad 2011-09-20, apie 8.25 val., Utenoje, J. B. g., vairuodamas automobilį MB 1317, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė kelio ženklo ,,Krovininių automobilių eismas draudžiamas“ reikalavimus.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu Utenos apskrities VPK Kelių policijos skyriaus prašo panaikinti apylinkės teismo nutartį ir perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti iš naujo.
Skunde nurodo, kad vyr. patrulis R. R., 2011-09-20 surašydamas administracinio teisės pažeidimo protokolą A. K., į jį nepagrįstai neįrašė administracinio nurodymo, nors nebuvo įstatyme numatytų aplinkybių, dėl kurių administracinis nurodymas negalėjo būti surašytas. Teismas sprendimą netenkinti prašymo panaikinti vyr. patrulio 2011-09-20 nutarimą skirti nuobaudą A. K. nepagrįstai motyvavo tuo, kad A. K. 2010-11-10 baustas pagal ATPK 124 str. 4 d., todėl jam, per metus pakartotinai padariusiam ATPK 124 ¹ str. 2 d. numatytą pažeidimą, negali būti surašytas administracinis nurodymas. Apelianto teigimu, A. K. padaryti pažeidimai numatyti skirtinguose ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsniuose, nėra kliūčių jam surašyti administracinį nurodymą, todėl vyr. patrulio 2011-09-20 nutarimas, kuriame šio nurodymo nėra, turi būti panaikintas ir administracinio teisės pažeidimo byla parduota nagrinėti iš naujo.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas tenkintinas.
ATPK 260¹ str. 2 d. numatyti trys pagrindai, kuriems esant negali būti surašytas administracinis nurodymas : 1) straipsnio sankcijoje numatyta kitos rūšies negu bauda nuobauda (išskyrus įspėjimą); 2) asmuo pakartotinai per metus padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą atitinkamame ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje; 3) neatlyginti padaryti turtiniai nuostoliai. Šioje byloje pirmojo ir trečiojo pagrindų nebuvimas neginčijamas ir kyla klausimas dėl antrojo pagrindo buvimo. Pagal įstatymo nuostatas, šis pagrindas draudžia surašyti administracinį nurodymą asmeniui, kuris per metus pakartotinai padarė pažeidimą, numatytą tame pačiame ATPK straipsnyje. Iš bylos medžiagos matyti, kad A. K. per metus iki paskutinio pažeidimo buvo padaręs dar tris pažeidimus, numatytus ATPK 124 str., tačiau nebuvo padaręs analogiškų paskutiniajam, numatytam ATPK 124¹ str. (11-13 b.l.). Esant tokioms aplinkybėms, teismas neturėjo pagrindo pripažinti, kad A. K., per metus pakartotinai nepadariusiam ATPK 124¹ str. numatyto pažeidimo, negalėjo būti surašytas administracinis nurodymas, todėl apeliacinis skundas tenkintinas, apylinkės teismo nutartis naikintina ir A. K. administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina iš naujo tirti įgaliotai institucijai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹² straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas
nutaria:
Utenos rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 24 d. nutartį panaikinti ir grąžinti A. K. administracinio teisės pažeidimo bylą iš naujo tirti Utenos apskrities VPK Kelių policijos skyriui.
Nutartis neskundžiama.