Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui V. J., advokatui Edmundui Pangoniui, viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, turintis 50 proc. nedarbingumo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2011-09-16 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. – laisvės apribojimo bausme 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti turtinę žalą, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. G. 2012 m. kovo 13 d., apie 17 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), Tauragės apskrities VPK Jurbarko rajono PK tarnybiniame automobilyje Mitsubischi L 200, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pasiūlė ir davė Tauragės apskrities VPK Jurbarko rajono PK VTS patrulių būrio vyresniajam patruliui A. B. ir KPS tyrėjui M. J. kyšį – 150 litų, siekdamas, kad jam nebūtų surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas bei jis nebūtų nubaustas už KET pažeidimus, t.y. už automobilio VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavimą neblaiviam, tuo tiesiogiai pasiūlė ir davė kyšį valstybės tarnautojams, siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis T. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012-03-13, apie 17 val. 00 min., važiavo pas savo dėdę į (duomenys neskelbtini). Automobilyje jis su draugais gėrė alkoholinius gėrimus. Jam nežinomi asmenys iškvietė policijos pareigūnus, kurie pakvietė į savo tarnybinį automobilį ir pasakė, kad bus surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jis prašė nerašyti protokolo ir prie bėgių perjungimo svirties padėjo 150 litų. Labai gailisi dėl savo poelgio ir atsiprašo policijos pareigūnų. Jam nustatytas 50 proc. nedarbingumo lygis, moka išlaikymą savo vaikams.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo T. G. prisipažinimo jo kaltė įrodyta liudytojų M. J. ir A. B. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Liudytojas M. J. parodė, kad 2012-03-13 buvo gautas pranešimas, kad neblaivus asmuo važinėja (duomenys neskelbtini). Nuvykus į vietą rado prie vairo sėdintį ir miegantį T. G.. Automobilyje buvo dar du asmenys. Aplinkiniai žmonės pasakė, kad vairavo neblaivus T. G.. Jam buvo nustatytas girtumas ir surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Pažeidėjas prašė nerašyti protokolo ir tarnybiniame automobilyje padėjo 150 litų. Apie tai buvo informuotas komisariato budėtojas. Pažeidėjas buvo įspėtas dėl kyšio davimo, tačiau savo veiksmų neatsisakė.

Liudytojas A. B. davė analogiškus parodymus kaip ir liudytojas M. J..

Iš byloje esančio 2012-03-13 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), policijos automobilyje Mitsubischi L200, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) prie pavarų perjungimo svirties padėti 150 litų (b.l. 3-5).

Kaltinamojo T. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio.

T. G. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.

Skiriant bausmę atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, (padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas), į jo padarymo aplinkybes ir tikslą, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į kaltinamojo asmenybę, t.y. kad jis teistas, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtinas, paskiriant įpareigojimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 72, 75 str.str., Lietuvos Respublikos BPK 304, 305, 307, 310 str.str., teismas

nusprendžia:

T. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. ir jam paskirti 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Turinčius reikšmės bylai daiktus – paimtus 100 litų, Nr. AB5464880 ir 50 litų Nr. AZ8339447 banknotus, saugomus Tauragės apskrities VPK, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti į valstybės pajamas.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.