Šiaulių apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento atstovui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Dans“ prašymą suinteresuotam asmeniui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, dėl pratęsimo termino savavališkos statybos padariniams pašalinti civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovui UAB „Dans“, tretiesiems asmenims BUAB „Kesonas“, UAB „Betono mozaika“, Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės ūkio ministerijos, dėl savavališkos statybos padarinių šalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-21 Šiaulių apylinkės teismas nutartimi civilinėje byloje patvirtino ieškovo ir atsakovo 2016-04-21 pasirašytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukė (civilinės bylos Nr. e2-139-650/2016, b.l. 177-178).

2017-04-05 teisme buvo gautas pareiškėjo (atsakovo) prašymas, kuriuo prašoma pratęsti savavališkos statybos padariniams šalinti terminą trims mėnesiams. Pareiškėjas nurodė, jog dėl sklypo formavimo bei nuomos sutarties pasirašymo su Nacionalinės žemės tarnybos prie LR Žemės ūkio ministerijos Šiaulių skyriumi užtruko sudaryti valstybinės žemės nuomos sutartį. Šiuo metu yra rengiamas Statinių techninis darbo projektas (savavališkos statybos padarinių šalinimas) (b.l. 181).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Sprendimo įvykdymo išdėstymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 284 str., kurio 1 d. numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.8 str. 1 d. numato, jog civilinės teisės normų nesureglamentuotiems civiliniams santykiams taikomi panašius santykius reglamentuojantys civiliniai įstatymai (įstatymo analogija).

Iš byloje pareiškėjo pateiktos Valstybinės žemės nuomos sutarties Nr. 31SŽN-116-(14.31.55) kopijos nustatyta, kad šį sutartis tarp Nacionalinės žemės tarnybos prie LR Žemės ūkio ministerijos ir UAB „Dans“ pasirašyta 2017-03-21 (b.l. 182-183). Taip pat rašytiniais bylos duomenimis nustatyta, jog 2016-04-21 teismo nutartimi patvirtinus šalių taikos sutartį, atsakovas buvo įsipareigojęs per 1 metus nuo teismo nutarties, patvirtinančios minimą taikos sutartį įsiteisėjimo dienos savo lėšomis likviduoti savavališkos statybos padarinius – gauti statybą leidžiantį dokumentą, taip įteisinant savavališkai, pažeidžiant esminius statinio projekto sprendimus pastatytą pastatą, adresu (duomenys neskelbtini) (Taikos sutarties 1p.). Nustatytu laiku neįvykdžius šio įsipareigojimo, atsakovas įsipareigojo per 1 mėnesį nuo 1 punkte nurodyto įsipareigojimo neįvykdymo dienos savo lėšomis nugriauti savavališkai, ne statinio projekte nurodytoje žemės sklypo vietoje statomą pastatą, adresu (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę (Taikos sutarties 2 p.). Sutarties įvykdymo terminas – 2017-04-21.

Pareiškėjas ėmėsi aktyvių veiksmų siekdamas įgyvendinti teismo įpareigojimus. Pažymėtina, jog jis kreipėsi įteismą dėl termino pratęsimo nepasibaigus šalių sudarytos taikos sutarties įsipareigojimų įvykdymo terminui. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nustatyta, jog UAB „Dans“ vykdo savo įsipareigojimus ir tik 2017-03-21 sudarius Valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. 31SŽN-116-(14.31.55) dėl pateisinamų priežasčių uždelsta parengti Statinių techninį darbo projektą, tuo pašalinant Savavališkos statybos padarinius. Įvertinus ir tai, jog per prašomą pratęsti 3 mėn. terminą savavališkos statybos padarinius pareiškėjas ketina pašalinti, jo prašymas tenkintinas ir 2016-04-21 teismo nutartimi nustatytas terminas pratęstinas 3 mėn., šį terminą skaičiuojant nuo 2017-04-21.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284, 432 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.8 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. balandžio 21 d. nutartimi nustatytą terminą savavališkos statybos padariniams pašalinti pareiškėjui UAB „Dans“, į.k. (duomenys neskelbtini), pratęsti 3 (trijų) mėnesių terminui, šį terminą skaičiuojant nuo 2017 m. balandžio 21 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.