- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-04
- Bylos Nr.
- T-144-497/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Cininas
- Nuteistasis
- V. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. B. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Valdas B. V. apygardos teismo 2003 m. vasario 19 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 16 str. 2 d., 272 str. 3 d., BK 105 str. 8 p., BK 105 str. 5, 7, 8, 12 p. p., BK 82 str. 1 d. (BK, patvirtinto 1961 m. birželio 26 d. įstatymu, su pakeitimais ir papildymais iki 2003 m. gegužės 1 d. redakcija), laisvės atėmimu 17 metų, konfiskuojant visą jam priklausantį turtą, pirmuosius penkerius metus laisvės atėmimo bausmės atliekant kalėjime, likusią laisvės atėmimo bausmę - griežtojo režimo pataisos darbų kolonijoje.
Šalies argumentai
N. V. Bučinskas kreipėsi su prašymu į Vilniaus apygardos teismą peržiūrėti bylą, atsižvelgdamas į pasikeitusias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. nuostatas, ir jam teismo 2003-02-19 nuosprendžiu paskirtą bausmę sušvelninti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 75 straipsnio 1 dalis pakeista, nustatant kad „Asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo“ (2015-03-19 įstatymo Nr. Nr. XII-1554 redakcija), kuri įsigaliojo nuo 2015 m. kovo 24 d. Vadinasi, ši BK 75 str. 1 d. nuostata taikoma asmenims, kurie padarė nesunkius, apysunkius ir sunkius nusikaltimus.
Valdas B. V. apygardos teismo 2003 m. vasario 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 16 str. 2 d., 272 str. 3 d., BK 105 str. 8 p., BK 105 str. 5, 7, 8, 12 p. p., BK 82 str. 1 d. (BK, patvirtinto 1961-06-26 d. įstatymu, su pakeitimais ir papildymais iki 2003-05-01 d. redakcija), laisvės atėmimu 17 metų, konfiskuojant visą jam priklausantį turtą, pirmuosius penkerius metus laisvės atėmimo bausmės atliekant kalėjime, likusią laisvės atėmimo bausmę - griežtojo režimo pataisos darbų kolonijoje.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003-05-08 d. nutartimi V. B. padarytos veikos, kvalifikuotos pagal BK, patvirtinto 1961-06-26 d. įstatymu, su pakeitimais ir papildymais iki 2003-05-01 d. redakciją, perkvalifikuotos į BK, patvirtinto 2000-09-26d. įstatymu Nr. VIII-1968, t.y. iš 16 str. 2 d. ir 272 str. 3 d. į 22 str. 1 d. ir 180 str. 2 d., paliekant nuosprendžiu paskirtą šešerių metų laisvės atėmimo bausmę, iš 105 str. 8 p. į 129 str. 2 d. 9 p., paliekant nuosprendžiu paskirtą keturiolikos metų laisvės atėmimo bausmę, iš 105 str. 5, 7, 8, 12 p.p. į 129 str. 2 d. 6 p., 9 p., 11 p., paliekant nuosprendžiu paskirtą septyniolikos metų laisvės atėmimo bausmę; iš 82 str. 1 d. į 291 str. 1 d., paliekant nuosprendžiu paskirtą vienerių metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., palikta nuosprendžiu subendrinta septyniolikos metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant: pirmuosius penkerius metus laisvės atėmimo bausmės kalėjime, likusią laisvės atėmimo bausmę - pataisos namuose.
V. B. inkriminuoti nusikaltimai, kurie buvo perkvalifikuoti iš 105 str. 8 p. į 129 str. 2 d. 9 p., bei iš 105 str. 5, 7, 8, 12 p.p. į 129 str. 2 d. 6 p., 9 p., 11 p., yra priskiriami prie labai sunkių tyčinių nusikaltimų (BK 11 str. 6 d.), o tai neatitinka baudžiamajame įstatyme numatytų ir paminėtų atitinkamų sąlygų, kadangi kaip minėta, taikant bausmės vykdymo atidėjimą, lemiamą reikšmę turi nusikaltimo pavojingumas, t.y. minėtų nuostatų taikymas galimas tik esant nesunkiems, apysunkiams ir sunkiems nusikaltimams. Vadinasi, 2015-03-19 pakeista ir įsigaliojusi BK 75 str. 1 d. nenumato galimybės labai sunkų nusikaltimą padariusiam asmeniui paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti. Tokiu būdu naujai įsigaliojusios LR BK 75 str. 1 d. nuostatas V. B. atžvilgiu netaikytinos.
Atsižvelgiant į visa tai, teismas sprendžia, kad nėra jokio pagrindo tenkinti V. B. prašymą ir nuteistajam švelninti paskirtą bausmę BK Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. pagrindu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo V. B. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.