Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-06-04 · Civilinė byla Nr. 2-13407-877/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-04
Bylos Nr.
2-13407-877/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Liukaitytė
Suinteresuotas asmuo
A. F., AB „If draudimas“
Civilinė byla Nr. 2-13407-877/2014;Teisminio proceso numeris nesuteiktas;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1; 129.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m.birželio 4 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Audronės Adomaitienės pareiškimą dėl proceso šalies – skolininko – pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys A. F., AB „If draudimas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė Audronė Adomaitienė kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti šalį vykdymo procese – skolininką, vietoje mirusio skolininko I. F. skolininku vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti mirusiojo palikimą priėmusį A. F.. Pareiškime nurodyta, kad 2009-04-20 antstolei buvo pateiktas vykdyti 2009-02-23 Kauno apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. L2-6766-329/2009 dėl 2037,42 Lt skolos ir procesinių palūkanų išieškojimo iš skolininko I. F. išieškotojai AB „If draudimas“, vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Skolininkui (duomenys neskelbtini) mirus, jo turtą paveldėjo A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Kauno apylinkės teismo 2009-02-23 vykdomajame dokumente Nr. L2-6766-329/2009 AB „If draudimas“ skolininku yra nurodytas I. F.. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdyti antstolei Audronei Adomaitienei, buvo užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Šioje vykdomojoje byloje esantys Gyventojų registro tarnybos duomenys patvirtina, kad skolininkas I. F. mirė (duomenys neskelbtini). Iš Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašo matyti, kad 2013-06-03 mirusiojo palikimą priėmė A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo fakto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į CK 5.52 str. 1 d. nuostatas, mirusiojo palikimą priėmęs įpėdinis A. F. už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus CK 5.53 str. 1 d. numatytą išlygą, kad palikimą pagal antstolio sudarytą turto apyrašą priėmęs įpėdinis už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti skolininką. Pareiškėjos prašymas tenkintinas, skolininkas I. F. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistinas naujuoju skolininku A. F., 2013-06-03 priėmusiu mirusiojo palikimą (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam skolininkui A. F. yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam skolininkui I. F. (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

nutaria:

pareiškėjos antstolės Audronės Adomaitienės prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vietoje (duomenys neskelbtini) mirusio skolininko I. F. naujuoju skolininku pripažinti A. F., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Rita Liukaitytė