Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis Misiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 2-ojo būrio pareigūno administracinio teisės pažeidimo protokolą ROIK: 16063077784, kurioje R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2016 m. lapkričio 7 d., apie 10.44 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Rygos g. 41, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 1 vnt. 0,5 litro likerio „Mintu pepeemint“ 17,49 Eur vertės. Tokiais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje. UAB „Palink“ patyrė 17,49 Eur turtinę žalą.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R. K. nedalyvaujant. R. K., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad R. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

R. K. su pažeidimu sutiko (paaiškinimas). Be visiško R. K. prisipažinimo jo kaltę, padarius protokole aprašytą administracinės teisės pažeidimą įrodo rašytinė bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos užregistruotas pranešimas apie įvykį; UAB „Palink“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2016-11-08, apie 11.00 val. Rygos g. 41, Vilniuje, UAB „Palink“ parduotuvėje Nr. 583 sulaikytas asmuo, prisistatęs R. K., kuris 2016-11-07 10.44 val. parduotuvėke paėmė ir iš jos pasišalino nesumokėjęs už 1 vnt. „Mintu pepeemint“ 17,49 Eur vertės. Prekė negrąžinta į parduotuvę; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2016-11-08, apie 10.44 val. iš Vilniaus AVPK OVS Budėtojų poskyrio gavo pranešimą vykti į Rygos g. 41 „IKI“, kur yra sulaikytas asmuo, įtariamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje. Atvykę į parduotuvę pagal apsaugos darbuotojo pareiškimą sulaikė R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

R. K. padarytos veikos atitinka LR ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes ji pagrobė neviršijantį 3 MGL vertės svetimą turtą ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių.

R. K. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pagrobto turto vertę ir rūšį, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę - R. K. administracine tvarka baustas, nuobaudos galioja. Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad R. K. skirtina LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio bauda.

Kadangi savo veiksmais R. K. UAB „Palink“ padarė 17,49 eurų turtinę žalą, vadovaujantis LR ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš R. K. UAB „Palink“ naudai priteistina 17,49 eurų suma turtinei žalai atlyginti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24, 35, 37 straipsniais, 50 straipsniu, 224, 250, 286, 287, 313 straipsniais,

nutarė:

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 173 (vieno šimto septyniasdešimt trijų) eurų bauda.

Priteisti iš R. K. UAB „Palink“ naudai 17,49 eurų sumą turtinei žalai atlyginti.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.