Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs T. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, dirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. N. nepilnametė dukra E. N., gim. (duomenys neskelbtini), mokslo metų laikotarpiu nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki 2014 m. vasario 28 d., be pateisinamos priežasties praleido 211 pamokų, nors mokslas iki 16 metų amžiaus yra privalomas. Kadangi už nepilnametį atsako jo tėvai, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktina vaiko motina.

T. N. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Protokolo surašymo metu ji pranešė, kad atvykti negalės, prašė bylą nagrinėti be jos, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, T. N. rašytiniu paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, kad dėl pažeidimo gailisi, stengsis labiau kontroliuoti dukros mokyklos lankymą; (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 2014-04-04 raštu Nr. (duomenys neskelbtini); T. N. rašytiniu paaiškinimu, kad dukra jos neklauso, nevaikšto į mokyklą, negrįžta į namus, pasiaiškinti vengia, draugauja su negerais draugais, ateina į namus su kvapu, rūko, tikrausiai žolę, jos neklauso, ji mano, kad dukra papuolė į kompaniją vaikų, bet kas jie tokie, kur praleidžia laiką, nakvoja, kuo užsiima jai nežinoma, o dukra tyli; E. N. rašytiniu paaiškinimu, kad praleido daug pamokų, nes išeidavo su draugais pasivaikščioti, mokslai nelabai sekėsi, todėl bijodavo eiti į mokyklą, tačiau pažada mokyklą lankyti ir pamokų daugiau nepraleidinėti; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovados 2014-04-28 pranešimu, kad mokyklos pranešimas dėl mokinės E. N. pamokų nelankymo išnagrinėtas, vaiko motinai T. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, o E. N. įrašyta į policiją dominančių vaikų sąrašą.

T. N. prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, tai lengvina jos atsakomybę. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jai skirtina administracinė nuobauda, numatytą už šį pažeidimą - įspėjimas (ATPK 23, 30 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. N. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jį įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.