Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini) 1, administracinio teisės pažeidimo bylą jai dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-09-28 apie 10 val. 30 min. V. Š. nepilnametis sūnus D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas viešoje vietoje prie Marijampolės Jaunimo mokyklos, esančios Kauno gatvėje, Marijampolėje, šiukšlino, tai yra numetė nuorūką ant žemės. Šiais savo veiksmais nepilnametis D. Š. pažeisdamas Marijampolės savivaldybės tarybos 2004-02-06 sprendimo Nr. 1-214 pirmo skyriaus 14 punktą padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 161 str., t. y. miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių pažeidimą. Dėl netinkamo savo sūnaus auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios V. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi per vienerius metus V. Š. buvo bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

V. Š. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2096808-12 (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 2), D. Š. paaiškinimas (b. l. 3), V. Š. paaiškinimas (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 5).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., požymius.

V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka bausta, dirbanti), atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30² str. teismas sprendžia, jog V. Š. skirtina LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijos minimumui artima bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM (įmonės kodas – 188659752) sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000) arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK VTS Miesto policijos nuovadai, Kauno g. 53, Marijampolė. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. Š. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. skirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK .