- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-29
- Bylos Nr.
- B2-471-212/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00134-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- UAB „Baldma“
Dalyvaujant ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovei G. B.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Baldma“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo iškelti bankroto bylą UAB „Baldma“. Nurodo, kad yra UAB „Baldma“ kreditorė, įsiskolinimas Valstybinei mokesčių inspekcijai sudaro 8‘346,64 Eur. Pagal pateikto balanso duomenis įmonės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams viršija pusę turto vertės, todėl atsakovei turi būti keliama bankroto byla. Pripažino, kad atsakovė moka einamuosius mokesčius ir iš dalies dengia esamą įsiskolinimą.
Atsiliepimas
Atsakovė su reikalavimu kelti bankroto bylą nesutinka. Pripažįsta, kad turi skolą mokesčių inspekcijai, tačiau moka einamuosius mokesčius, o įsiskolinimą moka dalimis. Nurodo, kad įmonė turi skolų tik biudžetui, didžiausias įsiskolinimas įmonės akcininkui ir vadovui, nes jis parėmė įmonę 73‘853 Eur. Skola biudžetui susidarė dėl to, kad Švedijoje įregistruota įmonė Villor Stokholm AB, kuriai 2013 metais pateikė baldus ir buitinę techniką, neatsiskaitė ir liko skolinga 137‘210 Lt (39‘738,76 Eur). Šiai įmonei iškelta bankroto byla ir UAB „Baldma“ įrašyta į kreditorių sąrašą.
Teigia, kad įmonė vykdo veiklą, įmonėje dirba 5 darbuotojai ir įsiskolinimo jiems nėra. Įmonė 2015-2016 metais dirba pelningai, todėl nėra pagrindo kelti jai bankroto bylą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas iškelti bankroto bylą netenkintinas.
Bankroto bylos iškėlimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalis. Bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iš šių sąlygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
Įmonės nemokumas pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo turi būti sprendžiamas ne vien formaliai taikant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatas dėl (ne)mokumo, o atsižvelgiant į konkrečioje byloje nustatytas aplinkybes, turi būti analizuojamos ir kitos nagrinėjamo klausimo teisingam išsprendimui reikšmingos aplinkybės: kokį turtą įmonė turi realiai, ar įmonė tebevykdo veiklą, ar jos veikla pelninga, ar ji turi debitinių skolų, kokio dydžio šios skolos, lyginant jas su įmonės pradelstais įsipareigojimais kreditoriams, ar yra realių galimybių išsiieškoti skolas ir pan. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei, prioritetą turi teikti reabilitaciniam tikslui, todėl bankroto byla turi būti keliama tik tada, kai teismui išanalizavus visus įrodymus, nelieka abejonių dėl įmonės nemokumo . Pradedant bankroto procesą būtina išsamiai išsiaiškinti, ar bendrovė iš tiesų yra nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį (pvz.: Lietuvos apeliacinio teismo 2008 m. lapkričio 20 d. nutartis, priimta civ. byloje Nr. 2-887/2008; teismo 2014 m. rugpjūčio 21 d. nutartis, priimta civ. byloje Nr. 2-1583/2014; 2016 m. vasario 22 d. nutartis, priimta civ. byloje Nr. 2-643-798/2016,kt.).
Pažymėtina, kad bankroto procese siekiama ne tik ginti kreditorių teises, kuo greičiau patenkinant jų pagrįstus reikalavimus bankroto byloje, bet ir atkurti nemokios įmonės mokumą, išlaisvinti ją nuo skolų ir suteikti galimybę vykdyti verslą toliau arba iš naujo. Todėl bankroto procedūros turėtų būti pradedamos tik įmonėms, kurios akivaizdžiai negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, o ne formaliai taikant ĮBĮ įtvirtintus nemokumo nustatymo kriterijus.
Byloje nustatyta, kad atsakovė UAB „Baldma“ įregistruota 2005 m. sausio 17 d., įmonė vykdo veiklą, atsiskaito su darbuotojais, moka einamuosius mokesčius į biudžetą ir dalimis dengia įsiskolinimą Valstybinei mokesčių inspekcijai. UAB „Baldma“ 2015-2016 metais dirbo pelningai (b. l. 19-20, 35-42, 53-56, 65-71). Nors įmonės pradelsti įsipareigojimai ir sudaro daugiau nei pusę turto įrašyto į balansą, tačiau 73‘853 Eur įsiskolinimas yra įmonės akcininkui ir vadovui M. B., kuris skolos nereikalauja ir siekia atsiskaityti su įsiskolinimu biudžetui (b. l. 82-86, 95-121).
UAB „Baldma“ debitorius yra Švedijoje įmonė Villor Stokholm AB, kuriai 2014 m. sausio 29 d. iškelta bankroto byla, o UAB „Baldma“ įrašyta į kreditorių sąrašą su 137‘210 Lt (39‘738,76 Eur) finansiniu reikalavimu (b. l. 44-52). Neatmetama galimybė, kad ši debitorinė skola atsakovei bus sumokėta.
Teismo nuomone, įvertinus byloje surinktų įrodymų visumą, darytina išvada, kad pagrindo kelti bankroto bylą UAB „Baldma“, nėra. Atsakovė turi laikinų finansinių sunkumų, tačiau vykdo ūkinę veiklą. Bankroto bylos iškėlimas pažeistų kreditorių teises, nes ūkinė veikla būtų nutraukta, prarastos darbo vietos bei nuolat gaunamos pajamos. Kaip minėta, bankroto procese siekiama ne tik ginti kreditorių teises, bet ir atkurti nemokios įmonės mokumą.
Pareiškėjai neįrodžius reikalavimo pagrįstumo, pareiškimas netenkinamas (CPK 12, 177 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 -291 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 9, 10 straipsniais, teismas
nutaria:
Atsisakyti iškelti bankroto bylą UAB „Baldma“, JAK 300080469, buv. Klaipėdos g. 94A-92, Panevėžio mieste.
Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui. Atskirąjį skundą paduoti Panevėžio apygardos teisme.