Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Pakruojo rajono apylinkes teismo teiseja Rima Volikiene, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Maslauskienei, gynejui advokatui Anatolijui Šichovcovui, nukentejusiajai V. V. , kaltinamajam E. B. viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baud˛iamaja byla, kurioje

E. B., gimes (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedes, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, spec. vidurinio išsilavinimo, teistas 2010-02-19 Pakruojo rajono apylinkes teismo pagal LR BK 178str.2d. laisves apribojimu 1metams, teistumas neišnykes,

kaltinamas pagal LR BK 178 str.2 d.,178str.4d.

Aprašomoji dalis

nustat e:

Kaltinamasis E. B. 2010m. spalio 1d.,apie 7val., Pakruojo r., B. k., atrakines duru spyna ,isibrove i V. V. lauko virtuve, iš kur pagrobe elektrini galastuva 150Lt vertes, tuo padarydamas V. V. 150 Lt turtine ˛ala.

Be to, E. B. 2010m. spalio 4d.,apie 7val., Pakruojo r., B. k., iš V. V. sodybos kiemo pagrobe du dalgius, bendros 80Lt vertes ir laistymo ˛arna 100Lt vertes, tuo padarydamas V. V. 180 Lt turtine ˛ala.

Kaltinamasis E. B.. kaltu prisipa˛ino visiškai ir parode ,kad jis 2010-10-01 ryte nuejo i V. V. sodyba B. k. I lauko virtuve iejo pro neu˛rakintas duris, ten rado ir pasieme elektrini galastuva. Ji pardave A. L. u˛ 50 Lt. Spalio 4d. apie 7val. ryto vel nuejo i V. V. sodyba. Ten paeme du dalgius ir laistymo ˛arna. Vaikšciojo po kaima su tais daiktais ir siule pirkti ,taciau niekam nepardave .Daiktus paliko ant griovio krašto, juos surado ir pasieme V. V. Dalgiai buvo be kotu, mano, kad ju verte apie 30litu,galastuvo verte apie 100Lt, laistymo ˛arnos verte apie 40Lt. Galastuva iš A. L. paeme policijos darbuotojai ir gra˛ino V. V. Kiti daiktai jai taip pat gra˛inti. Labai gailisi del padaryto nusikaltimo.

Nukentejusioji V. V. parode, kad 2010-10-01 ji nuejo i savo lauko virtuve. Lauko virtuves duru raktas buvo padetas po palange .Ji rado duris atrakintas ,rakta buvo duryse. Iš lauko virtuves dingo elektrinis galastuvas 150Lt vertes. Kita diena pastebejo, kad nera laistymo ˛arnos 100Lt vertes, taip pat pasigedo dvieju dalgiu be kotu, kuriuos ivertina 80 litu. Va˛iavo per kaima ir pamate einanti E. B., kuris nešesi dalgius ir šlanga. Ja pamates ,jis daiktus padejo ant griovio krašto .E. B. kaltu del daiktu vagystes neprisipa˛ino, sake, kad daiktus parduoti jam dave kitas ˛mogus. Ja apvagia jau ne pirma karta .Galastuva jai gra˛ino policijos darbuotojai.

Liudytojas A. L. parode, kad E. B. jam i namus atneše galastuva, siule pirkti u˛ 50Lt.Jis galastuva nupirko .Veliau jam E. B. dar siule pirkti ˛arna ir du dalgius ,bet jis nepirko. Paskui atva˛iavo policija ir iš jo paeme galastuva.

Iš 2010-10-04 ivykio vietos ap˛iuros protokolo matyti kad ivykio vieta yra Pakruojo rajonas, B. k., V. V. sodyba (b.l.6-9).

Iš daiktu pateikimo protokolo matyti ,kad A. L. savo iniciatyva pateike galastuva, kuris buvo ap˛iuretas (b.l.15-17).

Iš daiktu pateikimo protokolo matyti ,kad V. V. savo iniciatyva pateike gumine ˛arna ir du dalgius, kurie buvo ap˛iureti (b.l.18-20).

Iš pakvitavimo matyti ,kad daiktai gra˛inti nukentejusiajai V. V. (b.l.21).

Kaltinamojo E. B. padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 178str.2d. ir LR BK 178str.4d. ,kadangi jis pagrobe svetima –V. V. priklausanti turta elektrini galastuva, isibroves i patalpa- lauko virtuve, bei pagrobe nedideles 180Lt vertes svetima V. V. priklausanti turta-laistymo ˛arna ir du dalgius.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausme kaltinamajam, atsi˛velgtina i jo padarytu nusikalstamu veiku pavojingumo visuomenei laipsni,pobudi,kaltinamojo asmenybe, kitas aplinkybes.

Kaltinamojo E. B. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, jo atsakomybe lengvinanti aplinkybe - visiškai prisipa˛ino padares nusikalstama veika ir nuošird˛iai del to gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p).

Kaltinamasis E. B. teisiamas antra karta (b.l.27-28),turedamas neišnykusi teistuma u˛ nusikaltima nuosavybei ,laisves apribojimo bausmes atlikimo metu, padare viena apysunki nusikaltima ir baud˛iamaji nusi˛engima, jis baustas administracine tvarka, (b.l.29-32), niekur nedirba. Teismas, remdamasis išdestytomis aplinkybemis, turi pakankamo pagrindo manyti, kad jis išvadu iš ankstesnio teistumo nepadare, nepasitaise, vel padare nusikalstamas veikas nuosavybei, todel baustinas terminuota laisves atemimo bausme. (LR BK 50str.,56str.).Paskirta laisves atemimo bausme subendrintina su Pakruojo rajono apylinkes teismo 2010-02-19 nuosprend˛iu paskirta ir neatlikta laisves apribojimo bausme, kuri pakeistina i laisves atemima.

Vadovaudamasis LR BPK 297-299, 301-308,310,312,313 str.str., teismas

E. B. pripa˛inti kaltu padarius nusikaltima, numatyta LR BK 178 str.2d., ir baud˛iamaji nusi˛engima, numatyta LR BK 178str.4d. ji nubausti

Vadovaujantis LR BK 63str.1d.,2d.,5d. 2p. paskirtas bausmes subendrinti apemimo budu,grie˛tesne bausme apimant švelnesne,ir subendrinta bausme E. B. paskirti laisves atemima 9 menesiams .

Vadovaujantis LR BK 64str.1d.,3d. šiuo nuosprend˛iu paskirta laisves atemimo bausme, dalinio bausmiu subendrinimo budu, subendrinti su Pakruojo rajono apylinkes teismo 2010-02-19 nuosprend˛iu paskirta ir neatlikta laisves apribojimo bausme, prie šiuo nuosprend˛iu paskirtos bausmes pridedant dali 2010-02-19 nuosprend˛iu paskirtos laisves apribojimo bausmes kuri, remiantis LR BK 65str.1d. 1p.b ,pakeista i laisves atemimo bausme, ir galutine subendrinta bausme E. B. skirti laisves atemima vienerius metus (1m). Laisves atemimo bausme skirti atlikti pataisos namuose. Bausmes prad˛ia skaiciuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skund˛iamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkes teisma.