Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorės A. B. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., -

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno 70 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, o būtent:

jis, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2014-07-01, įgijo ir laikė septyniasdešimt vieno litro talpos plastikinių butelių, kas sudaro 70 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija viršija 18 procentų, bei 2014-07-01 gabeno juos jam priklausančiu automobiliu VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu adresu, kol tą pačią dieną, 8.20 val. Vilniuje, S. Ž. gatvėje prie daugiabučio namo Nr. 45 buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Tokiais veiksmais V. M. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis V. M. dėl padarytos nusikalstamos veikos savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2014-07-01 apie 8.20 val. S. Ž. g. prie daugiabučio namo Nr. 45, buvo sulaikytas su savo automobiliu VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame laikė 70 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio. Alkoholio skiedinį laikė savo asmeninėms reikmėms. 2014-07-01 ketino pervežti alkoholio skiedinį pas savo tėvus į sodo namelį, esantį Antaviliuose, tikslaus adreso nežino. 70 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio maždaug prieš savaitę iki sulaikymo, tikslios datos neatsimena, įsigijo pas nepažįstamą vyrą prie parduotuvės Maxima, esančios Vilniuje, Savanorių prospekte, kur netoli yra jo darbo vieta. Ten vienas nepažįstamas vyriškis, maždaug 25 metų amžiaus, pasiūlė jam įsigyti automobilio stiklo valiklį. Vyriškio atpažinti negalėtų, nes praėjo daug laiko. Vyriškis davė pauostyti vieną butelį ir sutarė, kad už 80 Lt nusipirks 70 litrų. Tą pačią dieną jis privažiavo savo automobiliu VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), netoli parduotuvės Maxima, esančios Savanorių prospekte, kur minėtas vyriškis su savo draugais į jo automobilį įkrovė dėžes. Su vyriškiu jis atsiskaitė ir daugiau nei jo, nei jo draugų niekada nematė. Jam buvo kilęs įtarimas, kad ten galėjo būti denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, tačiau šio skysčio jis neketino realizuoti. Ketino jį naudoti savo asmeninėms reikmėms, t.y. žiemos metu naudoti kaip automobilio langų valiklį. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. (63, 69 b.l.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 07-14-8596412 užfiksuota, kad 2014-07-01 automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), patikros metu buvo rasta ir paimta:

- 446 vnt. cigarečių pakelių WINSTON su rusiškomis banderolėmis;

- 111 butelių su lietuviškomis banderolėmis: 17 vnt. BENEDIKTAS, 17 vnt. RUSSKIJ STANDART, 17 vnt. DAINAVA, 18 vnt. PALANGA, 14 vnt. STUMBRAS kmynų, 10 vnt. ALITA BRANDY, 18 vnt. VICTORIA spiritinis gėrimas;

- 70 litrų skysčio, turinčio spirito kvapą, supilto į plastmasinius 1 litro talpos butelius be pavadinimo. (5-27 b.l.)

V. M. atžvilgiu 2014-07-01 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl akcizais apmokestinamų prekių - 446 vnt. pakelių cigarečių WINSTON BLUE (bendra vertė 3 492,18 Lt) laikymo, kurie nebuvo paženklinti nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis. (77-78 b.l.)

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-05 nutarimu V. M. nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. pažeidimą 5000 Lt bauda, konfiskuojant 446 pakelius cigarečių „Winston Blue“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis.

Valstybės dokumentų technologinės apsaugos tarnybos prie Finansų ministerijos Licencijuojamos veiklos priežiūros skyriaus specialisto išvadoje Nr. 6-328 konstatuota, jog Vilniaus apskr. VPK NTV ENTS 2014-07-04 rašte Nr. 10-4-S-5798 nurodytos Etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo banderolės (atpažinties numeris 00327-A2) atitinka 2010 m. liepos 8 d. patvirtintą Etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo banderolių (atpažinties numeris 00327-A2) etaloną ir turi visas patvirtintas technologines apsaugos priemones (45-52 b.l.). Remiantis šia išvada, pagal pakvitavimą 2014-09-14 V. M. grąžinti 111 vnt. butelių su lietuviškomis banderolėmis. (57, 58 b.l.)

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2014-09-18 specialisto išvadoje Nr. 140-(3467)-IS 1-4673 konstatuota, jog skysčiai, esantys penkiuose 1,0 dm³ buteliuose, paimtuose 2014-07-01 iš rastų 70,0 dm³ skysčio patikrinimo metu Vilniuje, S. Ž. g. 45, iš automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 93,5% ir 93,8%. (31-32 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio 2014-07-01 apžiūros protokolo matyti, kad iš automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), patikros metu paimti daiktai - dėžė, kurioje 20 vnt. 1 litro talpos plastmasinių butelių su denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, dėžė, kurioje 20 vnt. 1 litro talpos plastmasinių butelių su denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, dėžė, kurioje 20 vnt. 1 litro talpos plastmasinių butelių su denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, dėžė, kurioje 10 vnt. 1 litro talpos plastmasinių butelių su denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, iš viso 70 vnt. 1 litro talpos butelių su denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, saugomi Vilniaus apskr. VPK daiktinių įrodymų saugykloje, adresu Buivydiškių g. 19, Vilniuje. (5-27 b.1.)

Ištyręs byloje surinktus įrodymus teismas daro išvadą, kad V. M. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, t.y. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2014-07-01, įgijo ir laikė septyniasdešimt vieno litro talpos plastikinių butelių, kas sudaro 70 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija viršija 18 procentų, bei 2014-07-01 gabeno juos jam priklausančiu automobiliu VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu adresu, kol tą pačią dieną, 8.20 val. Vilniuje, S. Ž. gatvėje prie daugiabučio namo Nr. 45 buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, jo nurodytas aplinkybes patvirtina Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2014-09-18 specialisto išvada Nr. 140-(3467)-IS 1-4673, apžiūros protokolas bei kita bylos medžiaga. V. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Kaltinamojo V. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, dėl padarytos nusikalstamos veikos savo kaltę pilnai pripažino. V. M. neteistas, baustas administracine tvarka, vedęs, dirbantis, yra nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus V. M. piniginio pobūdžio bausmę – baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. baudžiamąją bylą užbaigus baudžiamuoju įsakymu, V. M. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu V. M. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p. 70 vnt. 1 litro talpos buteliai su denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, saugomi Vilniaus apskr. VPK daiktinių įrodymų saugykloje, adresu Vilniuje, Buivydiškių g. 19, naikintini. (55 b.l.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas, -

nusprendžia:

V. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir paskirti jam 15 MGL (1950 Lt) (564 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V. M. 10 MGL (1300 Lt) (376 eurų) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p. 70 vnt. 1 litro talpos butelius su denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, saugomus Vilniaus apskr. VPK daiktinių įrodymų saugykloje, adresu Vilniuje, Buivydiškių g. 19, sunaikintini.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamasis pasinaudoja teise prašyti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir teismo paskirta bauda turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) dokumentų priėmimo skyrių. Nustatytu laiku nesumokėta bauda, bus išieškoma priverstinai (LR BVK 22 str.).

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.