Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str. ir 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2015-05-30 apie 01.20 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,45 promilės girtumas), viešoje vietoje - prie naktinės parduotuvės baro, esančio Gedimino g. 34, Marijampolė, triukšmavo, vartojo necenzūrinius žodžius, konfliktavo su aplinkiniais asmenimis, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei atsisakė vykdyti teisėtus Marijampolės AVPK policijos pareigūnų A. I. ir R. J. reikalavimus netriukšmauti, nevartoti necenzūrinius žodžius ir nekonfliktuoti su aplinkiniais. Tokiais savo veiksmais A. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta.

Nustatytos faktinės aplinkybės ir A. D. kaltė padarius pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., be jo paties prisipažinimo, įrodinėjama: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK: 15003644786 (b.l.1), jame esančiu A. D. pasiaiškinimu, Marijampolės AVPK policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l.2,3), E. S. paaiškinimu (b.l.4), A. D. paaiškinimu (b.l.5), I. B. paaiškinimu (b.l.6), R. K. paaiškinimu (b.l.7), K. N. paaiškinimu (b.l.8), neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio aktu (b.l.13), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.15-17), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., požymius.

A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai, jog jis pripažįstą padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinių teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka, turintis galiojančių nuobaudų), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes). Vadovaujantis ATPK 30² str., už pažeidimų, numatytų ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., padarymą, A. D. skirtinos sankcijų vidurkį atitinkančios baudos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir jam paskirti 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio baudą.

A. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., ir jam paskirti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirti A. D. galutinę subendrintą nuobaudą – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 07-15-9333974(15003644786). Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, A. D..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.