Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo R. T. (R. T.), a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. 2014-09-07, apie 20.00 val., viešoje vietoje – Vilniuje, Čiobiškio g. 16 kieme, būdamas neblaivus, priekabiavo prie kitų kieme buvusių asmenų, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.

R. T. 2014-09-07, apie 20.00 val., Vilniuje, Čiobiškio g. 16, būdamas policijos tarnybiniame automobilyje, daužė galvą į automobilio sėdynę, vedamas į policijos komisariato patalpas buvo agresyviai nusiteikęs, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų pateikti turimus daiktus. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. T. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepageidauja būti išklausytas ir byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Rašytiniame pasiaiškinime R. T. nurodė, kad policijos automobilyje daužė galvą, tačiau viešoje vietoje – Čiobiškio g. 16, Vilniuje, nesikeikė ir policijos pareigūnų reikalavimus vykdė. Nors R. T. kaltu neprisipažino, pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos ataskaitų duomenimis, iš kurių matyta, kad 2014-09-07, 20.48 val. sulaikytas agresyvus, neblaivus pilietis, padaręs administracinį teisės pažeidimą; tarnybiniais pranešimais, kad 2014-09-17, apie 20.00 val. patruliuodami pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vyriškį, adresu Čiobiškio g. 16, kaip vėliau paaiškėjo – R. T., kuris viešoje vietoje prašinėjo praeivių cigarečių, pareigūnų ir kitų asmenų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais. Asmuo buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus miesto 6 policijos komisariatą. Pristatymo metu. R. T. nuolat keikėsi necenzūriniais žodžiais, pradėjo daužyti galvą į sėdynes, vedant į komisariato patalpą, skirtą sulaikytiems asmenims, jis pradėjo elgtis agresyviai, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų pateikti turimus daiktus, todėl jam buvo uždėti antrankiai; asmens blaivumo testo duomenimis, kurie patvirtina, kad 2014-09-07, 20.59 val. R. T. buvo nustatytas 1,79 promilės girtumas.

Motyvuojamoji dalis

R. T. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį ir padarymo aplinkybes, R. T. asmenybę (galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ne kartą teistas už nusikaltimų nuosavybei padarymą) į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, didesnės už įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijų vidurkius (ATPK 24 str. 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

R. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 220 (dviejų šimtų dvidešimties) Lt baudą.

R. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 420 (keturių šimtų dvidešimties) Lt baudą.

Paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą R. T. paskirti 420 (keturių šimtų dvidešimties) Lt baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.