Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos prašymą dėl Suvalkų apygardos teismo 2025 m. sausio 28 d. nuosprendžio, priimto K. S. (K. S.), pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2025 m. gegužės 5 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos raštas dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo bei siunčiami dokumentai – Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Suvalkų apygardos teismo II baudžiamojo skyriaus – išduotas liudijimas bei kiti dokumentai dėl Suvalkų apygardos teismo 2025 m. sausio 28 d. nuosprendžio, priimto K. S., pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Suvalkų apygardos teismo 2025 m. sausio 28 d. nuosprendžiu K. S. pripažintas kaltu pagal Lenkijos Respublikos 2005-07-29 įstatymo dėl kovos su narkomanija 55 straipsnio 1 ir 3 dalį, ir jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, į kurią įskaitytas suėmimo laikas nuo 2024 m. vasario 7 d. 07.30 val., iki 2024 m. vasario 23 d., 13.18 val., vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. K. S. nuteistas už tai, kad laikotarpiu nuo 2024 metų sausio 30 d. iki 2024 metų vasario 7 d., siekdamas finansinės naudos, pažeisdamas 2005-07-29 dienos Kovos su narkomanija įstatymo nuostatas, gabeno didelį kiekį narkotinių medžiagų nepluoštinių kanapių žolelių pavidalu, sveriančių 21 722 gramus bruto, kurie buvo supakuoti į du maišelius po 10 pakelių, gabendamas šią medžiagą „MAN“ sunkvežimio, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kabinoje iš Ispanijos per Prancūziją ir Vokietiją į Lenkiją, įvažiuodamas į Lenkijos Respublikos teritoriją per sienos perėjimo punktą Zgorzelec mieste, o po to judėdamas link sienos perėjimo punkto Budzisko mieste, ketindamas kirsti sieną ir įvažiuoti į Lietuvos teritoriją, kur 2024 metų vasario 7 dieną apie 03:30 val. jis buvo sustabdytas kelyje S61 netoli Budzisko, Šipliškių (Szypliszki) valsčius, Nacionalinės Mokesčių Administracijos pareigūnų. Suvalkų apygardos teismo 2025 m. sausio 28 d. nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 5 d. ir dar nėra pradėtas vykdyti.

Suvalkų apygardos teismo 2025 m. balandžio 14 d. nutarimu tenkinus K. S. gynėjo prašymą, nutarta kreiptis į Kalėjimų departamentą prie Lietuvos Respublikos Teisingumo Ministerijos dėl Suvalkų Apygardos Teismo 2025 m. sausio 28 d. nuosprendžiu byloje Nr. II K. 82/24 paskirtos 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikos teritorijoje vykdymo skirtos Lietuvos Respublikos piliečiui K. S..

Nuteistasis K. S. 2025 m. gegužės 7 d. buvo informuotas apie teismo posėdžio, kuriame bus nagrinėjamas prašymas dėl Suvalkų Apygardos teismo 2025 m. sausio 28 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, vietą ir laiką bei teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2025 m. gegužės 29 d. gautas K. S. atsiliepimas, kuriuo jis prašo pripažinti ir vykdyti Suvalkų apygardos teismo 2025 m. sausio 28 d. nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje. Nurodo, kad labai gailisi padaręs nusikaltimą ir nori atlikti bausmę Lietuvoje, kuo arčiau savo namų bei šeimos. Todėl prašo teismo suteikti jam galimybę atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagal šio įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad yra visos Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1 dalyje išvardytos sąlygos, būtinos sprendimui dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. K. S. yra Lietuvos Respublikos pilietis, savo gyvenamąją vietą nuo 2017 m. kovo 20 d. yra deklaravęs (duomenys neskelbtini). Taip pat nagrinėjamu atveju teismas nenustatė Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Nagrinėjamu atveju svarbu ir tai, kad, bylos duomenimis, Lietuvoje gyvena nuteistojo šeima, todėl šioje šalyje būtų palankesnės sąlygos nuteistojo socialinei reabilitacijai. Be to, nuteistasis sutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pats šiuo metu yra Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nenustačius pagrindų, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę bei, vadovaujantis BPK 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 7 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Suvalkų apygardos teismo 2025 m. sausio 28 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su BK numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal BK už atitinkamą veiką. Tuo tarpu straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintu Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) 25 punktu, kanapių (antžeminių dalių) labai dideliu kiekiu laikytinas didesnis nei 2 500 g šios narkotinės medžiagos kiekis. Taigi, kanapių kiekis, kurį gabeno K. S., Lietuvos Respublikoje yra laikomas labai dideliu kiekiu. Pažymėtina ir tai, kad Lenkijos Respublikoje jis taip pat yra pripažintas kaltu už didelio kiekio narkotinių medžiagų gabeninimą.

K. S. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Lenkijos Respublikoje, atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje sudėtį – neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų), už ką baudžiama laisvės atėmimu iki 15 metų. Atsižvelgiant į tai, K. S. paliktina paskirta 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaitytinas K. S. laikino suėmimo laikas nuo 2024 m. vasario 7 d. 07.30 val., iki 2024 m. vasario 23 d., 13.18 val., vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos prašymą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo K. S. (K. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Pripažinti Suvalkų apygardos teismo 2025 m. sausio 28 d. nuosprendį byloje Nr. II.K.82/24, priimtą Lietuvos Respublikos piliečio K. S. (K. S.) atžvilgiu, ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti K. S. (K. S.) Lenkijos Respublikos Suvalkų apygardos teismo 2025 m. sausio 28 nuosprendžiu Nr. II.K.82/24, pagal Lenkijos Respublikos 2005-07-29 įstatymo dėl kovos su narkomanija 55 straipsnio 1 ir 3 dalį su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi ir palikti paskirtą 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti K. S. (K. S.) suėmimo laiką nuo 2024 m. vasario 7 d. 07.30 val., iki 2024 m. vasario 23 d., 13.18 val., vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo K. S. sulaikymo vykdant įsiteisėjusią nutartį dienos.

Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo (nuorašo įteikimo) dienos prokuroras ir nubaustas asmuo gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.