Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-10-10 · Byla Nr. A2.6.-1539-156/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-10
Bylos Nr.
A2.6.-1539-156/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Ačas
Pažeidėjas
V. Š.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

Administracinė byla Nr. A2.6-1539-156-2013
Proc.Nr. 4-34-3-01115-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2014 m. spalio 10 d.

RadviliškisRadviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises numatytas LR ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2014 m. rugsėjo 27 d. apie 18.45 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „H. C.“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus ( neblaivumas 1,92 prom.+- 5 proc.), su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str.4 d., 124-1 str. 7 d.

V. Š. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, paaiškino, kad vairavo automobilį prieš tai gėręs alkoholinio gėrimo , neturėjo su savimi reikiamų dokumentų.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigūno surašytu protokolu, pasiaiškinimu, alkotesterio pažyma, iš kurios matyti, kad V. Š. buvo nustatytas lengvas 1,92 prom ( +-5 proc.) vidutinis girtumas, policijos patrulio tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,

nutaria:

V. Š. pagal LR ATPK 126 str.4 d. skirti baudą 2000 Lt. ( 579 Eur) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams; pagal LR BK 124-1 str. 7 d. įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti baudą 2000 Lt. ( 579 Eur) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta į VMI sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią “Swedbankas“ , AB , įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą

Teisėjas Kęstutis Ačas