Tauragės apylinkės teismo įsakymas

2017-12-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1-361-750/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2017-12-22
Bylos Nr.
1-361-750/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47245-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Kaltinamasis
Š. G.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-361-750/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47245-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.12.1.1; 1.1.7.2.2; 2.12.1.4.(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 22 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Aivaro Velučio pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

Š. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 172 straipsnio 1 dalyje padarymu,

R. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv(duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 172 straipsnio 1 dalyje padarymu,

R. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama nusikaltimo, numatyto BK 172 straipsnio 1 dalyje padarymu,

S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 172 straipsnio 1 dalyje padarymu,

M. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, neteistas, gyv. Laisvės al. 2-14, Šilutės m., kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 172 straipsnio 1 dalyje padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. G., veikdamas bendrininkų grupe organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti bei trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant, t.y.

jis, veikdamas bendrininkų grupe su R. P., R. V., M. P., S. Š., A. Ž., V. R., J. V. ir kitais nenustatytais asmenimis, 2016 metais rugsėjo mėnesį ir spalio mėnesio pradžioje, tiksliau nenustatytu laiku, Šilutėje, organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti 2016 m. rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje ir vienmandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 metu, bei trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant, o būtent:

1) parengė nusikalstamų veikų planą papirkti 2016 m. rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje ir vienmandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuojančius asmenis, kad šie balsuotų už politinės partijos „Tvarka ir teisingumas“ kandidatų sąrašą ir konkrečius kandidatus, esančius partijos kandidatų sąraše, taip paveikiant jų valią dalyvauti balsavime ir balsuoti ne jų pasirinktu, o jiems nurodytu būdu bei trukdant realizuoti savo teisę rinkti;

2) vykdydami nusikalstamos veikos planą Š. G. ir R. P., įkalbėjo R. V., M. P., S. Š., A. Ž., V. R., J. V. daryti suplanuotą nusikalstamą veiką veikiant bendrininkių grupėje, susitariant, kad R. V., M. P., S. Š., A. Ž., V. R. ir J. V.:

- organizuos trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant, ieškodami tarpininkų, kurie surastų asmenis, sutinkančius už atlygį balsuoti nurodytu būdu, bei perduos jiems Š. G. ir/arba R. P. papirkimui duotus pinigus, cigaretes bei alkoholinius gėrimus;

- ieškos balsavimo teisę turinčių asmenų, bei papirkdami Š. G. ir R. P. duotais pinigais ir/arba alkoholiniais gėrimais ir/arba cigaretėmis šiuos daiktus duodant iš karto, arba pažadant duoti vėliau, po balsavimo, palenks juos 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 metu balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, paveiks jų valią dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti ne norimu, o jiems nurodytu būdu, taip trukdydami jiems realizuoti teisę rinkti;

3) vykdydami nusikalstamos veikos planą, Š. G. ir R. P. įgijo nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 153 vienetus 0,5 litro talpos alkoholinių gėrimų butelių ir nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 123 pakelius cigarečių, bei teikė juos ir / arba pinigus bendrininkams R. V., M. P., S. Š., A. Ž., V. R., J. V. balsavimo teisę turintiems asmenims papirkti bei atsilyginti tokius asmenis surasti sutikusiems tarpininkams, taip pat perduodavo kaip atlygį pačių rastiems asmenims, sutikusiems 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 metu balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, taip paveikiant jų valią dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti ne norimu, o jiems nurodytu būdu, taip trukdydami jiems realizuoti teisę rinkti.

Vykdydamas parengtą nusikalstamą veiką Š. G.:

1) 2016 m. spalio 4 d., apie 10 val. 00 min., Šilutės miesto turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini), susitiko su R. V. ir įkalbėjo ją bendrai daryti nusikalstamas veikas – trukdyti asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant bei organizuoti trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti, t. y. surasti kaip galima daugiau rinkimų teisę turinčių asmenų, sutiksiančių už atlygį – 0,5 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo ir cigarečių pakelį, arba 10 eurų, šiuos daiktus/pinigus duodant iš karto, arba pažadant duoti vėliau, po balsavimo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, tokiu būdu juos paperkant ir paveikiant jų valią dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti ne norimu, o jiems nurodytu būdu, taip trukdant jiems realizuoti teisę rinkti, taip pat ieškoti tarpininkų, galinčių tokius veiksmus atlikti.

R. V. sutikus bendrai dalyvauti nusikalstamoje veikoje, Š. G. rinkėjų papirkimui perdavė jai 500 eurų ir ne mažiau kaip 40 vnt. partijos „Tvarka ir teisingumas“ reklaminių bukletų, su rinkimų biuletenių žymėjimo pavyzdžiais, kurių grafoje „Pirmumo balsai“ greta skaičių „1“, „2“, „5“, „50“, esančių pirmuose keturiuose langeliuose ir atspausdintų spaustuvėje, virš penktame langelyje užtušuoto skaičiaus, rankraštiniu būdu įrašytas skaičius „88“ tam, kad ši juos kaip pavyzdį perduotų asmenims, sutikusiems už atlygį dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti nurodytu būdu, taip pat tarpininkams, sutikusiems už atlygį tokius asmenis surasti.

2) 2016 metų rugsėjo mėnesį, tiksliau nenustatytais data ir laiku, prie prekybos centro „IKI Guboja“, esančio (duomenys neskelbtini), Šilutės mieste, susitiko su M. P. ir įkalbėjo jį bendrai daryti nusikalstamas veikas – trukdyti asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant bei organizuoti trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti, t. y. surasti kaip galima daugiau rinkimų teisę turinčių asmenų, sutiksiančių už atlygį – 0,5 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo ir cigarečių pakelį, arba 10 eurų, šiuos daiktus/pinigus duodant iš karto, arba pažadant duoti vėliau, po balsavimo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, tokiu būdu juos paperkant ir paveikiant jų valią dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti ne norimu, o jiems nurodytu būdu, taip trukdant jiems realizuoti teisę rinkti, taip pat ieškoti tarpininkų, galinčių tokius veiksmus atlikti.

M. P. sutikus bendrai dalyvauti nusikalstamoje veikoje, Š. G. perdavė jam maišelį su ne mažiau kaip 240 partijos „Tvarka ir teisingumas“ reklaminių bukletų, kuriuose pavaizduoti rinkimų biuletenių žymėjimo pavyzdžiai: ant ne mažiau kaip 236 duotų bukletų, grafoje „Pirmumo balsai“ greta skaičių „1“, „2“, „5“, „50“, esančių pirmuose keturiuose langeliuose ir atspausdintų spaustuvėje, virš penktame langelyje užtušuoto skaičiaus, rankraštiniu būdu buvo įrašytas skaičius „93“, tam, kad šis juos kaip pavyzdį perduotų asmenims, sutikusiems už atlygį dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti nurodytu būdu, taip pat tarpininkams, sutikusiems už atlygį tokius asmenis surasti.

Be to, Š. G. nusikalstamo sumanymo įgyvendinimui M. P. perdavė 40 vienetų 0,5 l talpos butelių degtinės „Sobieski“ bei 20 pakelių cigarečių „Winston“, kuriuos, vykdydamas Š. G. nurodymą, automobiliu „(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvežė ir (duomenys neskelbtini) kieme M. P. perdavė R. P..

Tolesniam susitarimo vykdymui, t. y. rinkėjų papirkimui vykdyti, Š. G. M. P. prašymu iki 2016 m. spalio 9 d., 17 val. 27 min., per R. P. perdavė dar 32 vienetus 0,5 l talpos butelių degtinės „Stumbras“ ir 30 pakelių cigarečių „Chesterfield“ bei pats tam pačiam tikslui M. P. atvežė ir perdavė 50 eurų.

Be to, tos pačios dienos 17 val. 27 min., tam pačiam tikslui, Š. G. M. P. perdavė dar 16 vienetų 0,5 l talpos butelių degtinės „Stumbras“, kuriuos prie (duomenys neskelbtini)esančio namo automobiliu Citroen C5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvežė ir M. P. perdavė R. P..

3) 2016 m. spalio 9 d., tiksliau nenustatytu laiku, prie prekybos centro „Norfa“, esančio (duomenys neskelbtini), susitiko su A. Ž. ir įkalbėjo jį bendrai daryti nusikalstamas veikas – trukdyti asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant bei organizuoti trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti, t. y. surasti kaip galima daugiau rinkimų teisę turinčių asmenų, sutiksiančių už atlygį – 0,5 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo ir / arba cigarečių, duodamų iš karto arba po balsavimo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, tokiu būdu juos paperkant ir paveikiant jų valią dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti ne norimu, o jiems nurodytu būdu, taip trukdant jiems realizuoti teisę rinkti, taip pat ieškoti tarpininkų, galinčių tokius veiksmus atlikti.

A. Ž. sutikus bendrai dalyvauti nusikalstamoje veikoje, Š. G. su juo bei M. P. susitiko tą pačią dieną, tiksliau nenustatytu laiku, prie parduotuvės „Čia Market“, esančios (duomenys neskelbtini). Susitikimo metu Š. G. bendrininkams nurodė, kad A. Ž., susitartu būdu organizuodamas trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti bei trukdydamas asmenims realizuoti savo teisę rinkti, alkoholinius gėrimus rinkėjams papirkti gaus iš M. P..

4) 2016 m. spalio 9 d., tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), susitiko su V. R. ir įkalbėjo jį bendrai daryti nusikalstamas veikas – trukdyti asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant bei organizuoti trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti, t. y. surasti kaip galima daugiau rinkimų teisę turinčių asmenų, sutiksiančių už atlygį, t. y. už 0,5 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo duodamo iš karto arba po balsavimo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, tokiu būdu juos paperkant ir paveikiant jų valią dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti ne norimu, o jiems nurodytu būdu, taip trukdant jiems realizuoti teisę rinkti, taip pat ieškoti tarpininkų, galinčių tokius veiksmus atlikti.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, Š. G. 2016 m. spalio 9 d., apie 12 val. 50 min., rinkėjų papirkimui V. R. atvežė ir (duomenys neskelbtini), kieme perdavė 5 vienetus 0,5 l talpos butelių degtinės „Stumbras“.

5) Be to, Š. G., 2016 m. spalio pradžioje, tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) įkalbėjo J. V. bendrai daryti nusikalstamas veikas – organizuoti trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti bei trukdyti asmenims realizuoti savo teisę rinkti, t. y. surasti kaip galima didesnį kiekį asmenų, kurie už atlygį – pinigus ir/arba alkoholinius gėrimus ir/arba cigaretes, šiuos daiktus duodant iš karto, arba pažadant duoti vėliau, po balsavimo, sutiktų 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 metu balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, tokiu būdu juos paperkant ir paveikiant jų valią dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti ne norimu, o jiems nurodytu būdu, taip trukdant jiems realizuoti teisę rinkti, taip pat ieškoti tarpininkų, galinčių tokius veiksmus atlikti.

J. V. sutikus bendrai dalyvauti nusikalstamoje veikoje, Š. G. rinkėjų papirkimui jam perdavė 50 eurų ir apie 20 vnt. partijos „Tvarka ir teisingumas“ reklaminių bukletų tam, kad šis juos, kaip pavyzdį, perduotų asmenims, sutikusiems už atlygį dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti nurodytu būdu, taip pat tarpininkams, sutikusiems už atlygį tokius asmenis surasti.

R. P. veikdamas bendrininkų grupe organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti bei trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant, t.y.

jis veikdamas bendrininkų grupe su Š. G., M. P., S. Š. ir kitais nenustatytais asmenimis, 2016 metais rugsėjo mėnesį ir spalio mėnesio pradžioje, tiksliau nenustatytu laiku, Šilutėje, organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti 2016 m. rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje ir vienmandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 metu, bei trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant, o būtent:

1) vykdydamas išankstinį susitarimą su Š. G., 2016 m. spalio 3 d., tiksliau nenustatytu laiku, adresu: (duomenys neskelbtini), įkalbėjo S. Š. už 10 Eur atlygį 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 metu balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše.

Be to, susitikimo metu R. P. įkalbėjo S. Š. bendrai daryti nusikalstamas veikas – trukdyti asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant bei organizuoti trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti, t. y. surasti kaip galima daugiau rinkimų teisę turinčių asmenų, sutiksiančių už atlygį - 0,5 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo ir cigarečių pakelį, arba 10 eurų, šiuos daiktus/pinigus duodant iš karto, arba pažadant duoti vėliau, po balsavimo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, tokiu būdu juos paperkant ir paveikiant jų valią dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti ne norimu, o jiems nurodytu būdu, taip trukdant jiems realizuoti teisę rinkti, taip pat ieškoti tarpininkų, galinčių tokius veiksmus atlikti.

S. Š. sutikus bendrai dalyvauti nusikalstamoje veikoje, R. P. tą pačią dieną perdavė jam ne mažiau kaip 7 vnt. partijos „Tvarka ir teisingumas“ reklaminių bukletų, su rinkimų biuletenių žymėjimo pavyzdžiais, kurių grafoje „Pirmumo balsai“ greta skaičių „1“, „2“, „5“, „50“, esančių pirmuose keturiuose langeliuose ir atspausdintų spaustuvėje, virš penktame langelyje užtušuoto skaičiaus, rankraštiniu būdu įrašytas skaičius „87“ tam, kad šis juos kaip pavyzdį perduotų asmenims, sutikusiems už atlygį dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti nurodytu būdu, taip pat tarpininkams, sutikusiems už atlygį tokius asmenis surasti.

R. P. tęsdamas nusikalstamą veiką, 2016 m. spalio 5, 6 ir 9 dienomis, tiksliau nenustatytu laiku, Šilutėje, nenustatytu automobiliu, per kelis kartus atvežė bei S. Š. perdavė ne mažiau kaip 36 vienetus 0,5 litro talpos alkoholinių gėrimų butelių ir ne mažiau kaip 40 pakelių cigarečių „Chesterfield“ rinkimų teisę turintiems asmenims papirkti bei atsilyginti tokius asmenis surasti sutikusiems tarpininkams. Perduoti – priimti piniginį atlygį – ne mažiau kaip 130 Eur rinkimų teisę turintiems asmenims papirkti bei atsilyginti tokius asmenis surasti sutikusiems tarpininkams, bendrininkai susitarė susitikimo 2016 m. spalio 11 d., adresu: (duomenys neskelbtini), metu.

2) Taip pat R. P., veikdamas bendrininkų grupe su Š. G., šio nurodymu, automobiliu „(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvežė ir (duomenys neskelbtini), kieme, rinkimų teisę turintiems asmenims papirkti bei atsilyginti tokius asmenis surasti sutikusiems tarpininkams, perdavė M. P. 40 vienetų 0,5 l talpos butelių degtinės „Sobieski“ bei 20 pakelių cigarečių „Winston“.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, R. P. veikdamas bendrai su Š. G. ir vykdydamas jo nurodymus, minėtas asmuo laikotarpiu iki 2016 m. spalio 9 d., 17 val. 27 min., M. P. tam pačiam tikslui perdavė dar 32 vienetus 0,5 l talpos butelių degtinės „Stumbras“ ir 30 pakelių cigarečių „Chesterfield“.

Tęsdamas nusikalstamą veiką R. P., tos pačios dienos 17 val. 27 min., tam pačiam tikslui, Š. G. nurodymu, M. P. perdavė dar 16 vienetų 0,5 l talpos butelių degtinės „Stumbras“, kuriuos atvežė prie (duomenys neskelbtini) esančio namo automobiliu (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais R. P. organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę.

R. V. veikdama bendrininkų grupe organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti bei trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant, o būtent:

ji, veikdama bendrininkų grupe su Š. G., D. E. ir kitais nenustatytais asmenimis, 2016 metais rugsėjo mėnesį ir spalio mėnesio pradžioje, tiksliau nenustatytu laiku, Šilutėje, organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti 2016 m. rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje ir vienmandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 metu, taip pat trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant, o būtent:

1) 2016 m. spalio 4 d., apie 10 val. 00 min., Šilutės miesto turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini), susitiko su Š. G., kuris įkalbėjo ją bendrai daryti nusikalstamas veikas – trukdyti asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant bei organizuoti trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti, t. y. surasti kaip galima daugiau rinkimų teisę turinčių asmenų, sutiksiančių už atlygį – 0,5 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo ir cigarečių pakelį, arba 10 eurų, šiuos daiktus/pinigus duodant iš karto, arba pažadant duoti vėliau, po balsavimo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, tokiu būdu juos paperkant ir paveikiant jų valią dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti ne norimu, o jiems nurodytu būdu, taip trukdant jiems realizuoti teisę rinkti, taip pat ieškoti tarpininkų, galinčių tokius veiksmus atlikti. R. V. sutikus bendrai dalyvauti nusikalstamoje veikoje, Š. G. tą pačią dieną, rinkėjų papirkimui perdavė jai 500 eurų ir ne mažiau kaip 40 partijos „Tvarka ir teisingumas“ reklaminių bukletų, su rinkimų biuletenių žymėjimo pavyzdžiais, kurių grafoje „Pirmumo balsai“ greta skaičių „1“, „2“, „5“, „50“, esančių pirmuose keturiuose langeliuose ir atspausdintų spaustuvėje, virš penktame langelyje užtušuoto skaičiaus, rankraštiniu būdu įrašytas skaičius „88“ tam, kad ji juos kaip pavyzdį perduotų asmenims, sutikusiems už atlygį dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti nurodytu būdu, taip pat tarpininkams, sutikusiems už atlygį tokius asmenis surasti.

2) Vykdydama susitarimą, R. V. 2016 m. spalio 4 d., nenustatytu laiku, Šilutės miesto turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini), įkalbėjo D. E. už piniginį atlygį 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 metu balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše.

Šiais veiksmais ji trukdė D. E. realizuoti savo teisę rinkti, kadangi papirkdama paveikė jos valią dalyvauti balsavime ir balsuoti ne jos pasirinktu , o Š. G. per ją nurodytu būdu.

Be to, susitikimo metu R. V. įkalbėjo D. E. bendrai daryti nusikalstamas veikas – trukdyti asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant bei organizuoti trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti, t. y. surasti kaip galima daugiau rinkimų teisę turinčių asmenų, sutiksiančių už atlygį, t. y. pinigus, duodamus iš karto, arba pažadant duoti vėliau, po balsavimo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, tokiu būdu juos paperkant ir paveikiant jų valią dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti ne norimu, o jiems nurodytu būdu, taip trukdant jiems realizuoti teisę rinkti, taip pat ieškoti tarpininkų, galinčių tokius veiksmus atlikti.

D. E. sutikus bendrai dalyvauti nusikalstamoje veikoje, R. V. tą pačią dieną, nenustatytu laiku, Šilutės miesto turgavietėje, (duomenys neskelbtini), D. E. perdavė 240 eurų surastiems rinkimų teisę turintiems asmenims papirkti bei atsilyginti tokius asmenis surasti sutikusiems tarpininkams. Susitikimo metu R. V. D. E. perdavė ir nenustatytą kiekį partijos „Tvarka ir teisingumas“ reklaminių bukletų, su rinkimų biuletenių žymėjimo pavyzdžiais, kurių grafoje „Pirmumo balsai“ greta skaičių „1“, „2“, „5“, „50“, esančių pirmuose keturiuose langeliuose ir atspausdintų spaustuvėje, virš penktame langelyje užtušuoto skaičiaus, rankraštiniu būdu įrašytas skaičius „88“ tam, kad ji juos kaip pavyzdį perduotų asmenims, sutikusiems už atlygį dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti nurodytu būdu, taip pat tarpininkams, sutikusiems už atlygį tokius asmenis surasti.

Šiais veiksmais R. V. organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti.

3) Vykdydama susitarimą su Š. G. ir tęsdama nusikalstamą veiką, R. V., 2016 m. laikotarpiu nuo spalio 4 d. iki spalio 9 d., Šilutės miesto turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini), nenustatytu laiku, trims nenustatytiems asmenims, bendrai perdavė 104 Eur ir ne mažiau kaip 5 partijos „Tvarka ir teisingumas“ reklaminius bukletus, kad šie pagal juose pateiktą pavyzdį 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 metu balsuos už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“ ir grafoje „Pirmumo balsai“ greta skaičių „1“, „2“, „5“, „50“, esančių pirmuose keturiuose langeliuose ir atspausdintų spaustuvėje, rankraštiniu būdu įrašys skaičių „88“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuos už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše.

Šiais veiksmais R. V. trukdė šiems asmenims realizuoti savo teisę rinkti, kadangi papirkdama paveikė jų valią dalyvauti balsavime ir balsuoti ne jų pasirinktu, o Š. G. per ją nurodytu būdu.

Be to, R. V. šiuos asmenis įkalbėjo bendrai daryti nusikalstamas veikas – trukdyti asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant bei organizuoti trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti, t. y. surasti dar ne mažiau kaip 10 rinkimų teisę turinčių asmenų, sutiksiančių už piniginį atlygį, duodamą iš karto, arba pažadant duoti vėliau, po balsavimo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, tokiu būdu juos paperkant ir paveikiant jų valią dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti ne norimu, o jiems nurodytu būdu, taip trukdant jiems realizuoti teisę rinkti, taip pat ieškoti tarpininkų, galinčių tokius veiksmus atlikti.

Tokiais veiksmais R. V. organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę.

S. Š., veikdamas bendrininkų grupe, organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti bei trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant, t. y.

jis, veikdamas bendrininkų grupe su R. P., J. S., R. E. ir kitais nenustatytais asmenimis, 2016 metais rugsėjo mėnesį ir spalio mėnesio pradžioje, tiksliau nenustatytu laiku, Šilutėje, organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti 2016 m. rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje ir vienmandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 metu, bei trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant, o būtent:

1) 2016 m. spalio 3 d., adresu (duomenys neskelbtini), susitiko su R. P., kuris įkalbėjo jį bendrai daryti nusikalstamas veikas – trukdyti asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant bei organizuoti trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti, t. y. surasti kaip galima daugiau rinkimų teisę turinčių asmenų, sutiksiančių už atlygį - 0,5 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo ir cigarečių pakelį, arba 10 eurų, šiuos daiktus/pinigus duodant iš karto, arba pažadant duoti vėliau, po balsavimo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, tokiu būdu juos paperkant ir paveikiant jų valią dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti ne norimu, o jiems nurodytu būdu, taip trukdant jiems realizuoti teisę rinkti, taip pat ieškoti tarpininkų, galinčių tokius veiksmus atlikti.

S. Š. sutikus bendrai dalyvauti nusikalstamoje veikoje, R. P. tą pačią dieną perdavė jam ne mažiau kaip 7 vnt. partijos „Tvarka ir teisingumas“ reklaminių bukletų, su rinkimų biuletenių žymėjimo pavyzdžiais, kurių grafoje „Pirmumo balsai“ greta skaičių „1“, „2“, „5“, „50“, esančių pirmuose keturiuose langeliuose ir atspausdintų spaustuvėje, virš penktame langelyje užtušuoto skaičiaus, rankraštiniu būdu įrašytas skaičius „87“ tam, kad šis juos kaip pavyzdį perduotų asmenims, sutikusiems už atlygį dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti nurodytu būdu, taip pat tarpininkams, sutikusiems už atlygį tokius asmenis surasti.

Tam pačiam tikslui, R. P. 2016 m. spalio 5, 6 ir 9 dienomis, tiksliau nenustatytu laiku, Šilutėje, nenustatytu automobiliu, per kelis kartus atvežė bei S. Š., perdavė ne mažiau kaip 36 vienetus 0,5 litro talpos alkoholinių gėrimų butelių ir ne mažiau kaip 40 pakelių cigarečių „Chesterfield“ rinkimų teisę turintiems asmenims papirkti bei atsilyginti tokius asmenis surasti sutikusiems tarpininkams. Perduoti – priimti piniginį atlygį – ne mažiau kaip 130 Eur rinkimų teisę turintiems asmenims papirkti bei atsilyginti tokius asmenis surasti sutikusiems tarpininkams, bendrininkai susitarė susitikimo 2016 m. spalio 11 d., adresu (duomenys neskelbtini), metu.

2) Vykdydamas susitarimą, S. Š. 2016 m. spalio 5 d., ryte, tiksliau nenustatytu laiku, telefoninio pokalbio su R. E. metu įkalbėjo pastarąjį už atlygį – 0,5 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo ir cigarečių pakelį, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 metu balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše.

Šiais savo veiksmais S. Š. trukdė R. E. realizuoti savo teisę rinkti, kadangi papirkdamas paveikė jo valią dalyvauti balsavime ir balsuoti ne jo pasirinktu, o R. P. nurodytu būdu.

Be to, to paties telefoninio pokalbio metu, S. Š. įkalbėjo R. E. bendrai daryti nusikalstamas veikas – trukdyti asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant bei organizuoti trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti, t. y. surasti kaip galima daugiau rinkimų teisę turinčių asmenų, sutiksiančių už atlygį, t. y. 0,5 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo ir cigarečių pakelį, šiuos daiktus duodant iš karto, arba pažadant duoti vėliau, po balsavimo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, tokiu būdu juos paperkant ir paveikiant jų valią dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti ne norimu, o jiems nurodytu būdu, taip trukdant jiems realizuoti teisę rinkti, taip pat ieškoti tarpininkų, galinčių tokius veiksmus atlikti.

R. E. sutikus bendrai dalyvauti nusikalstamoje veikoje, S. Š. rinkėjų papirkimui perdavė jam ne mažiau kaip 29 vienetus 0,5 litro talpos alkoholinio gėrimo butelių ir 33 pakelius cigarečių „Chesterfield“, gautų iš R. P..

Šiais veiksmais S. Š. organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti.

3) Toliau vykdydamas susitarimą su R. P. ir tęsdamas nusikalstamą veiką, S. Š. 2016 m. spalio mėnesio pradžioje, tiksliau nenustatyta data ir laiku, namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), įkalbėjo G. D. bei M. D. už atlygį – 10 eurų 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 metu balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše.

4) Toliau vykdydamas susitarimą su R. P. ir tęsdamas nusikalstamą veiką, S. Š. 2016 m. spalio 5 d., vakare, tiksliau nenustatytu laiku, prie (duomenys neskelbtini), įkalbėjo J. S. bendrai daryti nusikalstamas veikas – trukdyti asmenims realizuoti savo teisę rinkti juos paperkant bei organizuoti trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti, t.y. surasti kaip galima daugiau rinkimų teisę turinčių asmenų, sutiksiančių už atlygį – 0,5 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo ir cigarečių pakelį, arba 10 eurų, šiuos daiktus/pinigus duodant iš karto, arba pažadant duoti vėliau, po balsavimo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, tokiu būdu juos paperkant ir paveikiant jų valią dalyvauti balsavime ir / arba balsuoti ne norimu, o jiems nurodytu būdu, taip trukdant jiems realizuoti teisę rinkti, taip pat ieškoti tarpininkų, galinčių tokius veiksmus atlikti.

Šiais veiksmais S. Š. organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti.

M. P., veikdamas bendrininkų grupe, papirkdamas trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti, o būtent:

Š. G. su R. P. organizuodamas trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti, 2016 metų rugsėjo mėnesį, tiksliau nenustatytais data ir laiku, prie prekybos centro „IKI Guboja“, (duomenys neskelbtini), susitiko su M. P. bei paprašė šio surasti kaip galima daugiau rinkimų teisę turinčių asmenų, sutiksiančių už atlygį, t. y. už 0,5 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo ir cigarečių pakelį, arba 10 eurų, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše.

M. P. sutikus bendrai dalyvauti nusikalstamoje veikoje, Š. G. perdavė M. P. maišelį su ne mažiau kaip 240 partijos „Tvarka ir teisingumas“ reklaminių bukletų, kuriuose pavaizduoti rinkimų biuletenių žymėjimo pavyzdžiai: ant ne mažiau kaip 236 duotų bukletų, grafoje „Pirmumo balsai“ greta skaičių „1“, „2“, „5“, „50“, esančių pirmuose keturiuose langeliuose ir atspausdintų spaustuvėje, virš penktame langelyje užtušuoto skaičiaus, rankraštiniu būdu buvo įrašytas skaičius „93“. Be to, M. P. sumanymo įgyvendinimui iš Š. G. gavo 40 vienetų 0,5 l talpos butelių degtinės „Sobieski“ bei 20 pakelių cigarečių „Winston“, kuriuos, vykdydamas Š. G. nurodymą, automobiliu „(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvežė ir (duomenys neskelbtini) kieme M. P. perdavė R. P.. Tolesniam susitarimo vykdymui, t. y. rinkėjų papirkimui, M. P. paprašė, o Š. G. iki 2016 m. spalio 9 d., 17 val. 27 min., per R. P. perdavė dar 32 vienetus 0,5 l talpos butelių degtinės „Stumbras“ ir 30 pakelių cigarečių „Chesterfield“ bei pats tam pačiam tikslui M. P. atvežė ir perdavė 50 eurų. Tos pačios dienos 17 val. 27 min., tam pačiam tikslui, M. P. iš Š. G. gavo dar 16 vienetų 0,5 l talpos butelių degtinės „Stumbras“, kuriuos prie (duomenys neskelbtini) esančio namo automobiliu (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvežė ir M. P. perdavė R. P..

Vykdydamas susitarimą su Š. G., M. P., veikdamas vienas bei kartu su Š. G. 2016 m. spalio 9 d. veikti bendrai atvežtu A. Ž., 2016 m. spalio 5, 6 ir 9 dienomis įkalbinėdamas lenkė ne mažiau kaip 30 asmenų, tame tarpe - N. M., J. M., asmenį, vadinamą „E.“, už atlygį, t.y. 0,5 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo ir cigarečių pakelį arba 10 eurų, duodamus iš karto arba po susitarimo balsuoti nurodytu būdu įvykdymo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją „Tvarka ir teisingumas“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše. Tai darydamas M. P. trukdė šiems asmenims realizuoti savo teisę rinkti, kadangi papirkdamas paveikė jų valią dalyvauti balsavime ir balsuoti ne jų pasirinktu, o Š. G. per M. P. nurodytu būdu.

Kaltinamasis Š. G. dėl pareikšto įtarimo pagal BK 172 straipsnio 1 dalį savo kaltę pripažino iš dalies ir parodė, kad jis asmenis neįkalbinėjo surasti rinkimų teisę turinčių žmonių, o tiesiog pasiūlė jiems surasti žmonių, kurie balsuotų už atlygį, t. y. už butelį degtinės ir cigarečių pakelį. Už pinigus balsuoti nesiūlė ir nežadėjo jų duoti. Po 2015 metais vykusių savivaldos rinkimų, nusprendė, kad kitais metais reikės sukompromituoti partiją „Tvarka ir teisingumas“, nes jie buvo įsigalėję savivaldoje, o jis 2015 m. per savivaldos rinkimus agitavo už kandidatą Jaką. Kadangi norėjo išlieti nuoskaudą, kad tuo metu laimėjo partija „Tvarka ir teisingumas“, sugalvojo per 2016 m. rinkimus į Seimą išlieti nuoskaudas minėtai partijai ir socialdemokratams. Norėjo, kad pasklistų garsas, kad šios partijos papirkinėja. 2016 m. rugsėjo mėnesio viduryje, tiksliai laiko neprisimena susitiko su draugu R. P.. Tada jis viską suorganizavo, suplanavo ir pasiūlė Raimondui surasti žmonių, kurie balsuotų už partiją „Tvarka ir teisingumas“ bei socialdemokratus. Šis su jo pasiūlymu sutiko. Ieškoti, t. y. agituoti žmones balsuoti už partiją „Tvarka ir teisingumas“, niekas neprašė, tai suplanavo ir suorganizavo pats. Tiek degtinę, tiek cigaretes pirko iš savo pinigų. Socialdemokratų, t. y. S. ir partijos „Tvarka ir teisingumas“ lankstinukų prisirinko iš įvairių vietų. Tai buvo dar prieš prasidedant rinkimams ir prieš tai aptariant viską su R. P.. Kai R. P. atėjo pas jį ir sutiko surasti žmonių, kurie balsuotų už nurodytą partiją, jam padavė lankstinukų: tiek S., tiek partijos „Tvarka ir teisingumas“. Davė ir kažkiek degtinės bei cigarečių. Savo sūnui O. G. nesiūlė ir neprašė, kad šis surastų žmonių, kurie balsuotų už atlygį per 2016 m. rinkimus į LR Seimą už partiją „Tvarka ir teisingumas“, kad sukompromituoti minėtą partiją. Su R. V. per pačius rinkimus telefonu nebendravo. Jis jai paskolino 500 eurų, nes ji turėjo važiuoti į Lenkiją nusipirkti prekių. Žinojo, kad ji prekiauja turguje. Ji jo prašė paskolinti pinigų, kai jie susitiko prie namų, kai jis vedžiojo šunį. Pinigus jai padavė kitą dieną. Kurioje vietoje jai padavė pinigus ir kokia tai buvo diena – neatsimena. Tie pinigai jai buvo skolinami, o ne duodami už tai, kad ji sumokėtų žmonėms, kurie sutiks balsuoti už atlygį. Kažkurią tai dieną, nuėjęs pas R. V. į jos darbo vietą, esančią Šilutės turgavietėje, šiai pasiūlė, t. y. paprašė, kad ji paleistų gandus, jog yra papirkinėjami žmonės balsuoti už partiją „Tvarka ir teisingumas“. Prašė surasti rinkimų teisę turinčių žmonių, kurie balsuotų už atlygį – degtinės butelį ir cigarečių pakelį už minėtą partiją. Dėl pinigų mokėjimo kalbos nebuvo. Atlygis buvo tik degtinė ir cigaretės. Ji sutiko. Jokio atlygio jai už tai nežadėjo. R. P. taip pat nežadėjo atsilyginti. Apie tai, kokius ir kiek žmonių ji surado, ar kurių prašė, kurie balsuotų už atlygį, už tai kas nurodyta, nieko nežino, nes daugiau su ja apie tai nebendravo. Tuo metu, kai su R. kalbėjo apie žmonių, kurie balsuotų per 2016 m. rinkimus į LR Seimą už partiją „Tvarka ir teisingumas“ agitavimą, suradimą, jai padavė ir pluoštelį partijos „Tvarka ir teisingumas“ lankstinukų. Kiek tiksliai – nežino, bet galėjo būti ir 40 vnt. Lankstinukuose buvo atspausdinti spaustuvės skaičiai, o paskutinį skaičių jis buvo užtušavęs ir ranka virš užtušuoto skaičiaus įrašęs kitą skaičių. Kokį – nepamena. Tai darė tam, kad matytųsi, kiek buvo prabalsavusių asmenų, kurių buvo prašyta, ir, kad viskas atrodytų įtikinamiau, kad tikrai vyksta agitacija žmonių balsuoti už partiją „Tvarka ir teisingumas“. R. P. duotose lankstinukuose buvo įrašytas kitas skaičius nei R. V. duotose lankstinukuose. Juos įrašė pats. Kiek žmonių surado jis ir ką tokius – nieko nežino, apie tai su juo nekalbėjo. Jis tiesiog vykdė jo idėją, kad reikia sukompromituoti partiją. R. P. tik nupirkdavo ir duodavo tiek degtinės ir cigarečių, kiek jis pasakydavo, kad reikia, bei nuveždavo, kam reikėdavo, savo nuožiūra. Jam jokių nurodymų dėl cigarečių ir degtinės nedavė, jokių ataskaitų iš jo nereikalavo ir jokių jo veiksmų nekontroliavo. Jis viską darė savo nuožiūra. Juo visiškai pasitikėjo. Su S. Š. apie jokius rinkimus nekalbėjo. M. P., A. Ž. taip pat prašė, kad šis surastų už atlygį balsuojančių žmonių. Šie taip pat sutiko. Jam jokio atlygio nežadėjo. Jiems taip pat sakė, kad reikia paagituoti, t. y. surasti žmonių, kurie balsuotų už partiją „Tvarka ir teisingumas“. Apie atlygį, t.y. pinigus, jokios kalbos nebuvo. Sakė, kad atlygis bus degtinė ir cigarečių pakelis. M. P. taip pat davė „Tvarkos ir teisingumo“ partijos lankstinukų. Juose taip pat buvo jo ranka įrašytas paskutinis skaičius. Koks – neatsimena. Degtinę ir cigaretes M. P. nuveždavo R. P. į jų sutartą vietą. Buvo ir taip, kad susitikęs prie prekybos centro „Norfa“, esančio (duomenys neskelbtini) su A. Ž., kurį pažinojo iš anksčiau, pastarojo prašymu nuvežė jį balsuoti į T. Prašė, kad jis paskleistų gandus apie tai, kad yra papirkinėjami žmonės, kad balsuotų už partiją „Tvarka ir teisingumas“. A. Ž. jam nieko apie tai neatsakė. Ir kai jis prabalsavo, jį nuvežė prie parduotuvės „Žemaitija“. Čia buvo sutaręs susitikti su M. P., kad jam paduoti 50 eurų tam, kad šis galėtų nupirkti degtinės ar cigarečių žmonėms, kurie balsavo už tai kas buvo nurodyta, t.y. už partiją „Tvarka ir teisingumas“. Kai nuvažiavo prie parduotuvės, M. P. buvo su dar kažkokiu vyriškiu, kurio nepažinojo. Tada jis pasakė M. P., kad duotų A. Ž. butelį degtinės ir cigarečių, už tai, kad paskleis gandą dėl balsavimų. Kad surasti balsuojančių žmonių už atlygį ir, kad paskleistų gandą apie balsų papirkinėjimą, prašė ir V. R. bei J. V.. Kada tai buvo – nepamena. Patį V. R. pats parvežė iš (duomenys neskelbtini) iki namų. Jis nuėjo balsuoti ir tą dieną jam padavė ir degtinę. Jo prašė, kad jis pats prabalsuotų už partiją „Tvarka ir teisingumas“. V. R. telefono numerio neturi, su juo telefonu nebendravo. Su juo susitiko atsitiktinai, (duomenys neskelbtini). Važiavo pro šalį, sutiko ir nutarė jo paprašyti dėl balsavimo ir žmonių suradimo bei agitavimo. Kiek atsimena, V. R. davė, lyg, apie tris butelius degtinės ir tris pakelius cigarečių. Visiems žmonėms, kuriems davė lankstinukus, kuriuose buvo tiek atspausdinti spaustuvėje skaičiai, tiek jo įrašytas ranka, sakė, kad reikia sužymėti tuos skaičius, kurie ir yra nurodyti. Apie K. K., tai yra balsavimą už jį, jokios kalbos nebuvo ir niekam nesakė už jį balsuoti. Tik buvo kalba apie partiją „Tvarka ir teisingumas“ ( t.9, b. l. 34-35, 38-39, 49-51, 61-62).

Kaltinamasis R. P. dėl pareikšto įtarimo pagal BK 172 straipsnio 1 dalį savo kaltę pripažino iš dalies ir parodė, kad visur važinėjosi automobiliu „Opel Sintra“, kurio valstybinių numerių nepamena. Juo važinėjosi jis, tik minėtas automobilis nebuvo registruotas jo vardu, tiksliai nepamena kada, jį pardavė nepažįstamiems asmenims. Su S. Š. jokios kalbos apie atlygį nebuvo ir jam neperdavė jokių lankstinukų. Minėtam asmeniui kelis kartus vežė degtinę ir cigaretes. Tai yra 2016 m. vasaros pabaigoje, tiksliai nepamena, jam bebendraujant su Š. G. pradėjo kalbėti apie artėjančius 2016 m. rinkimus į Lietuvos Respublikos Seimą, ir šis sakė, kad yra piktas dėl to, jog pralaimėjo J., ir sakė, kad nori sukompromituoti partiją „Tvarka ir teisingumas“. Kalbėjo, kad reikia paskleisti gandą dėl to, jog yra papirkinėjami žmonės, t. y., kad žmonėms yra duodamas atlygis degtinė ir cigaretės, už tai, kad jie balsuotų už partiją „Tvarka ir teisingumas“. Apie K. K. nekalbėjo. Š. G. viską sugalvojo, o jis sutiko jam padėti. Nežino iš kur Š. G. gavo degtinę ir cigaretes, jis tik nuveždavo šiuos daiktus tam kam reikėdavo. Kam nuvežti pasakydavo Š. G.. Degtines ir cigaretes į automobilį sudėdavo Š. G., nes automobilį Opel Sintra laikydavo pas jį kieme prie daugiabučio namo. Minėtas asmuo ir juo važinėdavosi. Su S. Š. apie rinkimus nekalbėjo, t. y. neprašė jo, kad šis balsuotų už partiją „Tvarka ir teisingumas“, ar ieškotų žmonių, kurie balsuotų už atlygį už minėtą partiją. Apie K. K. jokios kalbos taip pat nebuvo. Apie viską su juo jau buvo kalbėjęs Š. G.. Buvo tik, tai, kad automobiliu „Opel Sintra“, su užsienietiškais numeriais, vežė kelis kartus degtinę ir cigaretes S. Š.. Buvo, kad vežė jam į darbo vietą, esančią (duomenys neskelbtini), bei vežė prie degalinės Statoil, esančios (duomenys neskelbtini). Kiek tiksliai S. Š. perdavė degtinės butelių ir cigarečių nepamena. Bet galėjo būti tiek kiek ir yra nurodyta pranešime apie įtarimą. Kadangi viskas buvo seniai, todėl visų aplinkybių detaliai neprisimena. Pripažįsta, kad tikrai žinojo, jog degtinė ir cigaretės, kuriuos vežė pranešime apie įtarime nurodytiems žmonėms, yra skirta duoti žmonėms, kurie balsuos ar balsavo už partiją „Tvarka ir teisingumas“ per 2016 m. rinkimus į Lietuvos Respublikos Seimą. Š. nurodymu vežė degtinę ir M. P., kurį jau pažįsta iš anksčiau. Degtinę nurodytiems abiem asmenims vežė kaip ir minėjo automobiliu „Opel Sintra“, kurio jau nebeturi ( t.9, b. l. 146 – 147).

Kaltinamoji R. V. dėl pareikšto įtarimo pagal BK 172 straipsnio 1 dalį savo kaltę pripažino ir parodė, kad susibūrime su partijos „Tvarka ir teisingumas“ atstovais, kuris vyko 2016 m. rugsėjo mėnesio pabaigoje ar spalio mėnesio pradžioje, tiksliai kada neprisimena, (duomenys neskelbtini) namo kieme, buvo aplinkiniai gyventojai, Š. G., K. K., Laurinaitis bei kiti asmenys, kuriuos pažįsta iš matymo, bet jų vardų ir pavardžių nurodyti negali, nes neprisimena. Ji atvyko į šio susibūrimo pabaigą. Negirdėjo ką ten jie kalbėjo, tik buvo garsiai pasakyta „palaikykite partiją „Tvarka ir teisingumas“. Susitikimo pabaigoje ji kalbėjo su Š. G. apie minėtos partijos palaikymą, t. y., kad reikia už ją balsuoti, agituoti žmones, kad šie balsuotų už partiją „Tvarka ir teisingumas“. Bekalbant su Š., ji jo paprašė finansinės paramos – 500 eurų, kuri buvo reikalinga jai asmeniškai, asmeniniams reikalams, kurių nenori nurodyti. Susitarė, kad tai bus ne skola, o jai nereikės gražinti. Jis sutiko. Kam jai reikėjo pinigų, nieko jam neaiškino. Kad pinigai bus skirti žmonėms balsavusiems už minėtą partiją ar jos narį, ji jam nieko nesakė. Po kažkiek tai dienų, tiksliai nepamena, Š. G. jai į darbą, turgavietę, atvežė apie 40 vnt. partijos „Tvarka ir teisingumas“ lankstinukų. Be to davė 500 eurų, kurių ji buvo prašiusi. Kokie skaičiai buvo surašyti duotuose lankstinukuose – nežino, nes neįsidėmėjo. Ar juose buvo koks skaičius įrašytas ranka – nežino. Apie tai nieko nurodyti negali. Vienas lankstinukas buvo ir jos tėvo namuose, kur ji pati jį nuvežė pasiskaityti. Ar tai buvo vienas iš tų lankstinukų, kuriuos atvežė Š. G. – nežino. Tą lankstinuką pateikė policijai. Su D. E. jokio išankstinio susitarimo nebuvo. Ji šiai sakė, kad reikia palaikyti partiją „Tvarka ir teisingumas“ ir davė 240 eurų. Jokios kalbos apie žmonių skaičių nebuvo. Daivai davė ir partijos „Tvarka ir teisingumas“ lankstinukų. Jai sakė: „imk pinigus, pasiūlyk vaikams gal norės balsuoti už minėtą partiją“. Ši sutiko ir paėmė ir pinigus bei lankstinukus. Ką ji darė toliau, tai yra kam siūlė, ar kam ką davė – nieko nežino. Daugiau apie tai su ja nekalbėjo. Dėl to, kad pasiūlė savo pažįstamiems balsuoti už minėtą partiją ir jos narį K. K., ir, kad davė jiems pinigų bei lankstinukų, savo kaltę pripažįsta visiškai. Jokio išankstinio plano dėl žmonių, kurie balsuotų už atlygį per 2016 m. rinkimus į LR Seimą suradimo, nebuvo. Pinigus žmonėms davė už tai, kad šie palaikys, tai yra, balsuos už partiją „Tvarka ir Teisingumas“. Jie nieko daug neklausinėjo ir ji jų neįkalbinėjo. Davė pinigus ir lankstinukus ir jie juos paėmė. Apie skaičių žymėjimą nieko neaiškino ( t.10, b.l. 17, 23, 29, 31-32, 38-39).

Kaltinamasis S. Š. dėl pareikšto įtarimo pagal BK 172 straipsnio 1 dalį savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2016-10-03 pas jį į darbą atvažiavo Raimundas, šis jam pasiūlė balsuoti už atlygį per 2016 m. rinkimus į Seimą, bei davė lankstinukų su partija „Tvarka ir teisingumas“ ir K. K.. Jis sutiko balsuoti už atlygį ir taip pat dar surasti rinkimų teisę turinčių asmenų, kurie sutiktų balsuoti už atlygį, tai yra – už 10 eurų, ar degtinės butelį, ar cigarečių pakelį. Raimondas atveždavo jam degtinės. Balsuoti už partiją „Tvarka ir teisingumas“ bei jos narį K. K. už atlygį pasiūlė R. E., savo sugyventinei G. D. ir jos broliui. Jie sutiko. Bei R. E. klausė ar negalėtų surasti ir daugiau žmonių, kurie balsuotų už atlygį. Jam nuveždavo degtinės ir cigarečių, kuriuos atveždavo R. P.. Tą patį pasiūlė ir J. S. ( t.10, b. l. 82-84, 93-96, 101, 107-108).

Kaltinamasis M. P. dėl pareikšto įtarimo pagal BK 172 straipsnio 1 dalį savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad pirmą kartą su Š., jis yra Š., kiek pamena G., jis susitiko 2016 m. rugsėjo mėnesio pradžioje, tiksliai dienos neatsimena, Šilutės mieste, prie seniūnijos, ryte. Tuo metu jis jo klausinėjo apie balsavimus. Po to, daugiau nei po savaitės laiko, galėjo būti ir rugsėjo mėnesio vidurys, jam paskambino Š. (G.) ir jie apie 10-11 val. susitiko prie „Iki cento“ parduotuvės. Š. atvyko savo BMW markės automobiliu. Susitikę jie aptarė rinkimus. Brošiūras, kurias padavė Š. pasidėjo namuose, tačiau sugyventinė J. apie tai nieko nežinojo, jų nematė, jai nieko apie pokalbį su Š. nesakė. Ji nieko apie tai nežinojo. Po kelių dienų, kai Š. jam padavė lankstinukus ir nurodė, ką ir kaip, kokius skaičius žymėti ir už ką. Dar vėliau jam vėl paskambino ir pasakė, kad R., kurį jis žino iš matymo, tik nežino jo pavardės, atveš prie namų degtinės, kad nereikėtų jos vežti per rinkimus. R. automobiliu „Citroen“ atvežė dvi dėžes degtinės ir du blokus cigarečių. Iš telefoninio pokalbio su Š. suprato, kad R. žino, kad šis apie viską, tai yra žmonių balsavimui suradimą, yra sutaręs su juo. Degtinę jis susinešė į sandėliuką, o cigaretes parsinešė namo. Pats balsavo išankstiniuose rinkimuose, tačiau ne už tai, ką sakė Š.. Jis tik sutiko jam padėti surasti žmonių, kurie balsuotų už atlygį, nors jis išvis praktiškai nesistengė to daryti. Jam užteko to, kad jis pasitikėjo ir atvežė degtinės, kurią jis pats ir suvartojo. Degtinę R. veždavo tuo pačiu automobiliu „Citroen“. Raimondo telefono numerio išsisaugojęs telefone neturėjo, tik buvo įsidėmėjęs jo numerio paskutinius skaičius. 2016-10-09 prie parduotuvės Žemaitija, esančios Šilutėje, Š. atvežė Ž.. Buvo apie 13 val. Jis pats tuo metu buvo nemažai išgėręs, buvo apsvaigęs. Ž. vardo nežino, tik žino, kad jį taip vadina. Š. sakė, kad Ž. surastiems žmonėms, kurie sutiks balsuoti už atlygį, duotų degtinės butelį su cigaretėmis. 2016-10-09, ryte, (duomenys neskelbtini), lyg prie namo Nr. 4, sutiko pažįstamus N. su mama ir jų dieduku. Jie jo patys paklausė, ar jis nežino, ar kas siūlo balsuoti už atlygį. Jis jiems pasakė, kad „taip“ ir jei jie prabalsuos už ką nurodys, tada duos butelį. Jie butelio nenorėjo, todėl jis jiems davė po 10 eurų. Ar jie tikrai balsavo, ar ne, už ką – nežino. Tiesiog padavė jiems po 10 eurų. Š. nesakė rinkti šaknelių, todėl jis asmenims tik susakydavo, kokius skaičius ir už ką žymėti. Jie ateidavo iki jo namų, o jis kam duodavo, kam neduodavo ar tai butelį ar cigarečių. Kitiems išvis nedarydavo durų. Tą pačią rinkimų dieną, taip pat (duomenys neskelbtini), prie 4 namo, sutiko pažįstamą E., kuris taip pat klausė, ar nežino kas ieško žmonių, kurie balsuotų už atlygį. Ir jis jam pasakė tą patį ką ir N. su mama. Šiam prabalsavus, davė 10 eurų. Jam taip pat susakė už ką balsuoti ir kokius skaičius sužymėti. 2016-10-09, po pietų, einant kartu su R., ties (duomenys neskelbtini) namo Nr. 5 sutiko N. M. ir jam pasiūlė balsuoti už atlygį. Šis sutiko. Ką jam tiksliai siūlė ir davė – neatsimena, nes buvo išgėręs. Ž. duodavo degtinės butelius, nes galvojo, kad jis juos perduoda surastiems žmonėms, kurie už atlygį balsavo už tai, kas buvo nurodyta (t.10, b. l. 160-162, 172-173, 184-185, 190-191).

Be kaltinamųjų Š. G., R. P. dalinio prisipažinimo, R. V. S. Š., M. P. visiško prisipažinimo jų kaltumas grindžiamas šiais įrodymais:

Liudytojas A. Ž. parodė, kad 2016 m. spalio mėnesio pradžioje, tiksliai datos neprisimena, jis susiskambino su Šarūnu ir, kai susitiko prie prekybos centro „Norfa“, esančio Šilutės mieste, Cintjoniškių gatvėje, tiksliai adreso nežino, šis jį nuvežė balsuoti. Žinojo, kad balsuos už partiją „Tvarka ir teisingumas“ ir už K. K.. Š. jokių reklaminių bukletų nerodė ir kokius skaičius užbraukti nesakė. Tiesiog nuvežė, kad prabalsuotų. Kai Š. jo prašė, kad jis surastų daugiau žmonių, kurie turi rinkimų teisę ir prabalsuotų už atlygį per 2016 m. rinkimus į LR Seimą, už partiją „Tvarka ir teisingumas“, buvo 2016 m. rugsėjo mėnuo, tiksliai dienos neprisimena. Galėjo būti kažkur mėnuo laiko prieš rinkimus. Tada su Š. susitiko atsitiktinai, prie prekybos centro „Norfa“, Cintjoniškių gatvėje. Šis pradėjo kalbėti apie artėjančius rinkimus ir sakė, kad reikia paagituoti žmones, kad šie balsuotų už partiją „Tvarka ir teisingumas“ ir už jos narį K. K.. Jis sutiko. Tą rugsėjo mėnesį su juo apsikeitė ir telefonų numeriais. Patį Š. pažinojo iš seniau. Kai susitiko tą dieną, kai jis pats balsavo, tada ir pasakė, kad reikia balsuoti už K. ir partiją „Tvarka ir Teisingumas“. Jokių skaičių nesakė. Taip pat sakė, kad už balsavimą žmonėms duoti degtinės. Sakė, kad degtinę turės eiti paimti pas M. (M. P.), kurį jis pažinojo. Jo pavardės nežino. Žino, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną, kai jis prabalsavo, kartu su Š., automobiliu nuvažiavo prie „Žemaitijos“ parduotuvės, esančios netoli Vydūno gimnazijos, prie atgimimo alėjos, tikslaus adreso nežino. Nuvykus ten, dienos metu, kiek buvo valandų nežino, jų jau laukė M. su kažkokiu vyriškiu, kurio jis nepažinojo. Išlipus iš automobilio M. jam padavė butelį degtinės ir cigarečių pakelį. Kokia tai buvo degtinė ir cigaretės – nepamena. Visa tai jam davė, kad prabalsavo. Š. neklausė, už ką jis balsavo. Nuvežęs jį prie parduotuvės Š. nuvažiavo ir jis jo daugiau nebematė. Tą pačią dieną, kaip ir buvo žadėjęs Š., surado asmenis, kurie sutiko balsuoti už atlygį, tai yra už degtinės butelį ir cigarečių pakelį. Vienas iš tų žmonių buvo J., kurio pavardės nežino. Kitų asmenų taip pat nežino. Tai buvo iš matymo pažįstami žmonės, kuriuos sutiko Šilutės miesto centre. Tiksliai vietų nurodyti negali, nes neprisimena. Paimti žadėtos degtinės ir cigarečių ėjo pats vienas, pas M. į namus. Asmenys, kuriems turėjo perduoti degtinę ir cigaretes laukdavo, kartu su juo į butą pas M. neidavo. Kaip atrodė asmenys, kurie sutiko balsuoti už atlygį, nepamena, neįsidėmėjo. Iš kur M. buvo gavęs degtinę ir cigaretes, ir kiek, nežinojo, jo neklausė (t.8, b. l. 43-44, 49-50, 53-54).

Liudytojas J. V. parodė, kad 2016 m. spalio mėnesio pradžioje, dienos neatsimena, jam einant gatve (duomenys neskelbtini), prie jo sustojo automobilis BMW X5. Jį vairavęs vyriškis, apie 50 m amžiaus, paklausė kur galėtų rasti G. M.. Jis jam pasakė, kad maždaug žino, kur jis gali būti, kad galėtų parodyti. Tai jis ir paprašė, kad važiuotų su juo ir parodytų, kur reikia važiuoti. Tada Saugų kaime nuvažiavo prie parduotuvės „Egmina“. Ten rado G., kuris įsėdo į automobilį, kuriuo atvažiavo. Tada minėtas vyriškis jį parvežė iki namų ir sakė G. daugiau negerti. Kai parvežė G. M. namo, vyriškis žadėjo jį parvežti atgal į tą vietą iš kur paėmė. Pakeliui vyriškis sakė „nu va esi matau normalus bachūras, ar nenorėtum prabalsuoti už atlygį, t.y. už 10 eurų“. Visa tai jis sakė tuo pat metu ir parodė partijos „Tvarka ir teisingumas“ lankstinuką, kuris buvo su K. nuotrauka. Jis jam atsakė, kad nežino, tai yra, iškarto nesutiko, nes abejojo. Tas vyras sakė, kad viskas bus gerai ir klausė, ar jis negalėtų surasti ir daugiau žmonių, kurie galėtų prabalsuoti už minėtą partiją ir jos narį už atlygį per 2016 m. spalio mėnesio rinkimus į LR Seimą. Jokio atlygio už žmonių suradimą nežadėjo. Jis jam atsakė, kad gali pabandyti surasti, bet negarantavo, kad tie žmonės tikrai balsuos už tą partiją. Tada vyriškis jam padavė 50 eurų, sakydamas kad duotų po 10 eurų žmonėms, kurie sutiks balsuoti už partiją „Tvarka ir teisingumas“ ir už K.. Taip pat padavė apie 20 vnt. minėtos partijos lankstinukų. Sakė, kad sakytų žmonėms, jog būtinai reikia balsuoti taip, kaip yra sužymėta lankstinuke. Labai akcentavo tai, kad žmonės būtinai pažymėtų tą skaičių, kurį jis pats prie jo akių dar automobilyje įrašė ranka. Koks tai buvo skaičius – neatsimena. Kiti skaičiai buvo atspausdinti. Ranka skaičių vyriškis įrašė tik viename lankstinuke, o kituose lankstinukuose ranka įrašytų skaičių nebuvo. Vyriškis pasakė savo telefono numerį ir sakė vadinti jį Š.. Tada ir jis jam davė savo telefono numerį. Š. nei pilno vardo, nei pavardės nežino. Jis tik pasakė vadinti Š. ir tiek. Tada vyriškis jį nuvežė atgal, iš kur paėmė ir išleido. Tada, ar tai tą pačią dieną, ar kitą dieną, neatsimena, (duomenys neskelbtini), tikslių vietų nepamena, susitikęs S. Ž., V. B., E. P., G. Š., K. V. pasiūlė jiems balsuoti už atlygį, t. y. už 10 eurų. Sakė, kad reikia balsuoti už partiją „Tvarka ir teisingumas“ ir jos narį K. K.. Kiekvienam parodydavo lankstinuką, kaip ir ką reikia sužymėti, įrašyti. Pinigų jiems iš karto nedavė. Sakė, kad pinigai bus po balsavimo. Ar visi nurodyti asmenys balsavo už tai, ką nurodė, nežino. Jie nieko jam apie tai nesakė. Jokių balsavimo šaknelių jie nepateikė, o ir Š. nereikalavo, kad žmonės jas pateiktų. Sakė jis sužiūrės pagal skaičius ir tada atsiskaitys. Iš karto po visų prabalsavimo visi vėl susitiko prie parduotuvės ir jis nupirko alkoholinių gėrimų, kuriuos visi kartu juos suvartojo. Alkoholį nupirko iš Š. duotų 50 eurų. Š. duotų lankstinukų neturi, juos išmetė. Žmonėms lankstinukų nedalino, o tik parodė kaip reikia balsuoti. Ar išvis būtų ėjęs balsuoti – nežino, buvo nenusprendęs. Jį sudomino Š. pasiūlymas. Tai jį įtakojo, todėl pats nuėjo ir prabalsavo, t. y. sužymėjo viską, kaip buvo nurodyta lankstinuke: balsavo už partiją „Tvarka ir teisingumas“ ir K. K.. Tikrai siūlė už atlygį balsuoti jo aukščiau išvardintiems vyriškiams, tik ar jie prabalsavo taip, kaip ir prašė, nežino. Apie tai su jais nekalbėjo, tik susitiko visi po prabalsavimo ir jis nupirko jiems alkoholinių gėrimų ir visi kartu juos vartojo. Tą dieną, kai jis jiems siūlė balsuoti už atlygį, jie visi buvo išgėrę ir galėjo to neprisiminti. Arba gal tiesiog nenorėjo išduoti policijai, todėl ir sakė, kad jis jiems nieko nesiūlė. ( t.8, b. l. 152-153, 156-157).

Liudytojas V. R. parodė, kad 2016 m. spalio 9 d., kiek buvo valandų, nepamena, būnant (duomenys neskelbtini) prie jo privažiavo automobilis. Jame sėdėjęs vyriškis, kurį tyrimo metu atpažino iš pateiktų fotonuotraukų, jo nei vardo nei pavardės nežino, jam pasiūlė už butelį degtinės balsuoti už K. ir partiją „Tvarka ir teisingumas“ per 2016 m. rinkimus į LR Seimą. Jam sutikus, vyriškis jį nuvežė į Šilutę. Pakeliui vyriškis padavė apie 5 vnt. lankstinukų pavyzdžių, kuriuose buvo sužymėti skaičiai, tačiau jų neatsimena ir negali nurodyti. Važiuojant automobilyje jis jo dar prašė, kad šis surastų ir daugiau žmonių, kurie balsuotų už K. ir jo partiją už butelį degtinės. Jis atsakė, kad suras. Vyriškis į savo užrašų knygutę užsirašė jo telefono numerį, kad galėtų paskambinti ir privežti prie jo namų žadėtą degtinę. Atvykus į Šilutę, iš karto balsuoti nevažiavo ir sakė vyriškiui, kad nuvežtų iki namų, nes reikėjo persirengti ir pasiimti dokumentą. Jis taip ir padarė. Jį išleidęs vyriškis nuvažiavo. Pasakė už valandos atvažiuos. Tai yra, sutarė, kad atveš degtinę. Kai vyriškis išvažiavo, susiruošęs paskambino savo kaimynui G. C. ir jam pasiūlė prabalsuoti už K. ir partiją „Tvarka ir teisingumas“. Pasakė, kad už tai duos degtinės butelį. Tas sutiko, ir netrukus susitikę jie nuėjo į savo rinkiminę apylinkę ir balsavo. Jis balsavo už K. ir jo partiją. Turėjo nusinešęs vyriškio duotą lankstinuką. Sužymėjo visus skaičius, kurie buvo nurodyti, bei dar kartą pasakė G., kad balsuotų už K.. Be to, lyg jam taip pat davė lankstinuką. Išėjus iš rinkiminės apylinkės, G. sakė, kad, kaip jo ir prašė, balsavo už K.. Tada kiekvienas nuėjo į savo namus. Sakė jam pasuks, kada reikia ateiti, tai yra pasiimti žadėtos degtinės. Netrukus kai sugrįžo namo, jam paskambino tas vyriškis, iš kurio numerio nežino, nes jo neturėjo išsisaugojęs. Jis sakė, kad kažkur už valandos privažiuos prie jo namų. Tada jis vėl paskambino ir pasakė kur išeiti. Susitiko ne prie jo namo, o prie (duomenys neskelbtini) namo. Privažiavęs vyriškis, kurio nei vardo nei pavardės nežino, padavė 5 butelius degtinės „Stumbras“ ir sakė, kad daugiau priveš vėliau, jei jis suras daugiau žmonių. Kai pasiėmęs degtinę sugrįžo namo, paskambino G. C., kad šis ateitų pasiimti degtinės. Jam atėjus, padavė žadėtą degtinės butelį ir po to kartu išgėrė apie tris butelius degtinės. Daugiau su nurodytu vyriškiu nebekalbėjo ir susitikęs nebuvo. Visus lankstinukus išmetė. Jei nebūtų siūlę balsuoti už butelį degtinės, jis išvis būtų nebalsavęs. Net neplanavo eiti balsuoti. ( t.8, b. l. 70-72, 76-78, 81, 84-85).

Liudytoja D. E. parodė, kad 2016 m. spalio 4 d., po pietų atėjus į darbą, R. V. jos paklausė, ar ji nenorėtų paremti partiją „Tvarka ir teisingumas“, tai yra surasti ir paagituoti žmones už atlygį, t.y. už pinigus, balsuoti už partiją „Tvarka ir teisingumas“. Ji sutiko. Apie surastų žmonių skaičių nieko nesitarė. R. V. nesakė, kiek ji jų turi surasti. Tada R. V. jai padavė 240 eurų, kurie kaip suprato, buvo duoti tam, kad ji pinigus duotų žmonėms, kurie balsuos per 2016 m. rinkimus į LR Seimą už partiją „Tvarka ir teisingumas“. Apie partijos kandidatą jokios kalbos nebuvo. Kodėl davė 240 Eur, o ne daugiau, ar mažiau, nežino. Apie surastų žmonių skaičių ir balsavimo šaknelių rinkimą jokios kalbos nebuvo. Paėmusi pinigus pasiėmė ir ant stalo buvusių partijos „Tvarka ir teisingumas“ lankstinukus. Kiek – neatsimena. Matė, kad juose buvo spaustuvėje atspausdinti kažkokie skaičiai ir skaičius įrašytas ranka. Koks skaičius buvo įrašytas ranka, neatsimena, neįsidėmėjo. Iš kur buvo tie lankstinukai, nežino. Kai atėjo į darbą, jie jau buvo padėti, t. y. jie buvo atnešti ne jos darbo laiku, o tuo metu, kai dirbo R. V., nes jos viena kitą keičia. R. V. dirba iki pietų, o ji nuo 12 val. Kas R. V. davė lankstinukus, nežino, neklausė. Kaip balsuoti ir ką reikia žymėti jokios kalbos su Rimute nebuvo, bet ji pati suprato, kad viską reikia žymėti taip, kaip nurodyta lankstinuke, t. y. sužymėti visus skaičius, kurie buvo nurodyti. Ar R. duoti pinigai buvo jos, ar kieno nors duoti, nieko apie tai nežino. Jokio išankstinio susitarimo su R. V. nebuvo. Ji tiesiog pasiūlė, o ji sutiko, nes iškarto pagalvojo, kad pasiūlys savo vaikams tai yra D. ir jos draugui D. Š., kad šie galėtų truputį užsidirbti pinigų. Nieko blogo nepagalvojo. 8 eurų sumą už balsavimą nustatė pati. Tai yra tą pačią dieną, po darbo sugrįžus vakare namo, pasiūlė savo dukrai D. balsuoti už 8 eurus už partiją „Tvarka ir teisingumas“ bei surasti daugiau rinkimų teisę turinčių asmenų, kad šie balsuotų už šią partiją. Ši sutiko. Joms dar besikalbant, D. sakė, kad žmogui, kuris sutiks balsuoti už nurodytą partiją, duos 5 eurus, o sau pasiliks 3 eurus. Tai buvo D. sprendimas. Pas ją namuose gyveno ir D. buvęs draugas D. Š.. Ji šiai sakė, kad pasiūlytų tai daryti ir D.. Tuo metu, kai trumpai apie balsavimą kalbėjosi su D., D. buvo kitame kambaryje. Nemano, kad jis girdėjo jų pokalbį. Tada D. sakė, kad jam nesakys, jog už balsą duoda 8 eurus. Kalbėjo, kad sakys jog duoda tik 5 eurus. Dar sakė, kad gal suras apie 11 žmonių. Kam ji žadėjo siūlyti – nežino, apie tai su ja nekalbėjo. Sužinojusi iš D., kad iš jo pusės bus 4 žmonės, jam ant stalo padėjo 20 eurų, kad jis juos galėtų duoti balsavusiems žmonėms. Likusius 80 eurų atidavė D.. Kiek pamena – per du kartus. Su pinigais D. paliko ir pavyzdžius dėl balsavimo. Iš viso D. jai padavė, kiek atsimena apie, 5 šakneles. Kadangi jos buvo niekam nereikalingos, išmetė į šiukšlinę. Pasiūlydama dukrai D. surasti žmonių ir jai balsuoti už pinigus, net negalvojo, kad apie viską sužinos policija. Iš Rimutės gautų 240 eurų jai pačiai liko 140 eurų, kuriuos išleido savoms reikmėms. Balsuoti ėjo kartu su D., ketvirtadienį, t.y. 2016 m. spalio 6 d. Kai balsavo, ji sužymėjo ne visus skaičiukus. Neužbraukė kryžiuko ties partija. O D., bent jau kiek ji sakė, žymėjo taip, kaip buvo nurodyta balsavimo biuletenių pavyzdžiuose. Penktadienį D. dar parnešė kelias šakneles, bet jas taip pat išmetė. Pati asmeniškai daugiau kitų asmenų, turinčių rinkimų teisę, neieškojo. Tik pasiūlė dukrai D., kuri sutiko, nes norėjo užsidirbti kažkiek pinigėlių. R. duoti pinigai ir pokalbis apie partijos „Tvarka ir teisingumas“ parėmimą jos neįtakojo. Ji ir taip būtų balsavusi už minėtą partiją ( t.8, b. l. 87-88, 103-104, 108-109).

Liudytojas N. M. parodė, kad 2016-10-09 Šilutės m., prie (duomenys neskelbtini) namo Nr. 5, M. (M. P.) jam pasiūlė balsuoti už 10 eurų atlygį, už partiją „Tvarka ir teisingumas“ bei jos narį K. K.. Ir prieš išsiskiriant M. jam padavė 10 eurų ( t.1, b. l. 116 – 117).

Liudytojas J. M. parodė, kad 2016-10-09, lyg dienos metu, tiksliai laiko neprisimena, į mobilųjį telefoną paskambino A. Ž., kurio numerio nežino ir negali nurodyti, ir jo klausė ar nenori prabalsuoti ir už tai gauti ar tai degtinės, cigarečių ar pinigų, sumos nenurodė. Sakė galės pasirinkti ką norės. Jis susakė kažkokius skaičius, tačiau kokius nepamena. Ir jis nuėjo prabalsuoti. Po kiek laiko vėl paskambino Ž. ir jie susitiko Šilutės mieste prie duonos kioskelio, kuris yra Taikos gatvėje, tiksliai adreso nežino. Susitikus jis jam pasakė, kad prabalsavo taip kaip jis norėjo. Tada jis pasakė palauk einu iki vieno draugo parnešiu, tačiau ką neminėjo. Sakė prie savęs nieko neturi. Jis A. Ž. konkrečiai nesakė ko norės už prabalsavimą, tai yra ar degtinės, ar cigarečių, ar pinigų. Ir A. Ž. nuėjo link miesto centro Taikos gatve, kur pasuko nematė. Palaukęs apie puse valandos daugiau jo nebelaukė, suprato, kad apgavo ir parėjo namo. Kai susitiko prie duonos kioskelio su A. Ž., šis buvo vienas. Ž. pažįsta nuo mokyklos laikų, su juo bendraudavo. Po balsavimų daugiau jo sutikęs nebebuvo ir nesikalbėjo ( t.1, b. l. 183 – 184).

Liudytoja G. D. parodė, kad S. Š. yra jos sugyventinis, su juo veda bendrą ūkį. 2016 spalio mėn. pradžioje, kurią tiksliai dieną pasakyti negali, nes nepamena, S. iš darbo parsinešė lankstinuką „Tvarka ir teisingumas“ partijos, ant kurio buvo pavaizduotas K. K. ir pasakė, kad ji turės pabalsuoti už šią partiją ir minėtą asmenį ir surašyti skaičius, t. y. išreitinguoti taip kaip yra šiame lankstinuke. Sakė, kad už jos balsą jis jau gavo pinigų. Suprato, kad S. paėmė pinigus, kad ji balsuotų už „Tvarka ir teisingumas“ partiją. Neklausė kiek pinigų gavo už jos balsą. Ji jam nieko nesakė, tik paėmė ir pavartė lankstinuką rankose. Apvertusi lankstinuką, kitoje pusėje pamatė, kad yra surašyta eilė numerių į langelius. Suprato, kad tai partijos narių skaičiai, kuriuos turi įrašyti nuėjusi balsuoti. Keturi skaičiai buvo atspausdinti kaip iš gamyklos, pirmas ir antras buvo 1 ir 2, po to dviejų neatsimena, o paskutinis - penktas buvo užbrauktas ir virš jo buvo parašyta 87. S. pasakė, kad reikia balsuojant įrašyti šiuos skaičius ir būtinai įrašyti paskutinį skaičių 87. Kodėl reikia įrašyti 87, neklausė. Tas lankstinukas išmestas. Seimo rinkimuose balsavo 2016-10-09 savo rinkiminėje apylinkėje Pagryniuose, balsavo už „Tvarka ir teisingumas“ partiją, tačiau reitingavo savo pasirinktus kandidatus, nerašė paskutinio skaičiaus 87. Stasio prašymas, pasakymas, kad jis paėmė už jos balsavimą pinigus, jos sprendimui už ką balsuoti neįtakojo, vis viena būtų balsavusi ir taip už partiją „Tvarka ir teisingumas“. Toks buvo jos pasirinkimas jau seniai. Nėra mačiusi, kad pas S. Š. būtų atvažiavęs kas nors su Citroen automobiliu ( t.1, b. l. 65).

Liudytojas M. D. parodė, kad G. D. yra jo sesuo, su ja ir sugyventiniu S. Š., gyvena kartu (duomenys neskelbtini). Tai yra 2016 m. spalio 9 d. po pietų tiksliai laiko nepamena, tuo metu kai sesuo buvo išėjusi parūkyti, jis kalbėjosi su S. Š., sakė jam kad ruošiasi važiuoti į kaimą ir šis jo paklausė ar nori 10 eurų, ir jam pasakė taip. Jo klausė, o už ką duosi, tai S. Š. sakė už balsavimą, o jam paklausus už ką reikės balsuoti, jis pasakė, kad už K. ir partiją „Tvarka ir teisingumas“ bei atnešė parodyti lankstinuką, kuriame buvo sužymėti skaičiai, kiek pamena 1, 2, 5, 50, kito skaičiaus nepamena. Jis minėjo, kad pinigai bus kitą dieną, ir prieš važiuodamas į kaimą nuvažiavo balsuoti, ir sužymėjo S. Š. nurodytus skaičius. Tačiau nei kitą dieną, nei iki šios dienos jokių pinigų negavo. S. Š. klausė kur žadėti pinigai, tai jis pasakė, kad pats nieko negavo, kadangi buvo sulaikytas, ir todėl jam jokių pinigų ir nedavė. Teigė, kad neplanavo eiti balsuoti, bet kai S. Š. pasiūlė už balsavimą 10 eurų sutiko ir prabalsavo už tai ką šis nurodė. Taip nebūtų ėjęs balsuoti. Daugiau nieko apie rinkimus nežino, ir su Š. apie tai nekalbėjo ( t.1, b. l. 70).

Įtariamuoju apklaustas R. E. parodė, kad 2016 m. spalio 5 d., anksti ryte, kiek buvo valandų nepamena, jam iš nepažįstamo numerio paskambino S. Š.. Paskambinęs jis pasiūlė balsuoti už degtinę ir cigaretes. Jis sutiko. Klausė, ar jis gali surasti ir daugiau rinkimų teisę turinčių asmenų, kurie balsuotų už atlygį. Jis sutiko tai padaryti. Tada S. Š. pasakė, kad per 2016 m. LR Seimo rinkimus reikės balsuoti už K. ir partiją „Tvarka ir teisingumas“, bei pasakė, skaičius kokius reikia užbraukti. Nepamena tų skaičių, todėl negali nurodyti. S. sakė, kad prabalsavus reikės atiduoti šakneles. Baigęs kalbėtis su S. Š., paskambino savo pažįstamiems N., kurio pavardės nežino, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino, bei K., kurio pavardės taip pat nežino. K. lyg gyvena (duomenys neskelbtini). Jiems pasiūlė balsuoti už cigaretes ir degtinės butelį. Pasakė, kad reikės balsuoti už K. K. ir partiją „Tvarka ir teisingumas“. Jie sutiko. Kokius skaičius jiems reikėjo surašyti – nesakė. Tada susitarė iš karto susitikti prie Šilutės savivaldybės, kur visi nuėjo ir balsavo. Šakneles pasiėmė jis. Už ką balsavo N., nežino apie tai nekalbėjo. K. negalėjo balsuoti nes neturėjo paso. Kadangi jis neatsiminė nurodytų skaičių, tai tik perbraukė balsavimo biuletenį. Jokių skaičių nežymėjo. Kai prabalsavo, paskambino S. Š. tuo numeriu, kurį turėjo išsisaugojęs telefone. Tai yra, skambino ne į tą, iš kurio Stasys jam skambino ir pasakė, kad prabalsavo ir paprašė atvežti ką anas žadėjo. Po kiek laiko, Š. atvažiavo prie jo namų, (duomenys neskelbtini)namo. Kokiu automobiliu atvažiavo – neįsidėmėjo. Su juo lyg buvo dar kažkas, bet to žmogaus taip pat neįsidėmėjo. S. Š. jo paklausė, gal palikti degtinės ir cigarečių, nes gal surasi dar kokių žmonių, kurie prabalsuos už atlygį. Jis sutiko. Tada S. Š. jam padavė 3 butelius degtinės ir 3 pakelius cigarečių. Po to dar davė pakuotę degtinės, kiek pamena „Lithuania“ ir cigarečių „Chesterfield“, bei paliko kelis lankstinukus, kuriuose buvo sužymėti skaičiai. Ar tuo metu kai prie jo namų atvažiavo S. Š. buvo K. su N. – neatsimena. Kiek pakuotėje buvo butelių nepamena ir negali nurodyti, bet galėjo būti, kad iš S. Š. ir gavo tiek butelių degtinės ir cigarečių pakelių, kiek nurodyta pranešime apie įtarimą. Po to, tiek tą pačią dieną, tiek kitą dieną, Šilutės mieste klausinėjo pažįstamų, kurių nei vardų, nei pavardžių nepamena, ar jie norėtų prabalsuoti už degtinės butelį ir cigarečių pakelį. Kažkam sutikus, davė savo telefono numerį, kad praneštų kada prabalsuos. Jiems susakė, kad reikia balsuoti už K. K. ir partiją „Tvarka ir teisingumas“. Skaičių jokių nesakė. Po to tie žmonės jam paskambindavo ir prie namų atnešdavo šakneles, o jis jiems duodavo po butelį ir cigarečių pakelį. Tų žmonių duomenų nepamena ir negali nurodyti, bet buvo tiek vyrų, tiek moterų. Šaknelių surinko kažkur 20 vnt. ir per kelis kartus padavė S. Š.. S. Š. duotus lankstinukus iš karto išmetė. Kažkiek degtinės suvartojo pats. Balsuoti eiti planavo, tik nebuvo nusprendęs už ką (t.8, b.l. 9-10, 20-23, 27-28, 32-33).

Įtariamąja apklausta J. S. parodė, kad 2016 m. spalio mėnesio pradžioje, tiksliai datos neprisimena, jai į mobilųjį telefoną paskambino S. Š. ir klausė, ar ji nenori už atlygį, t.y. už butelį degtinės, ar cigarečių pakelį, balsuoti už K. ir jo partiją. Kokią – nepamena. Iš pradžių jam sakė, kad nesutinka, bet jis vis tiek norėjo susitikti ir, kažkur po valandos, susitiko prie jos namų. Jis jai pasakė, kad yra galimybė balsuoti ir už 10 eurų atlygį, bet pinigai bus tik kitą dieną, po balsavimo. Žmonės norintys balsuoti už degtinę ir cigaretes, tai galės gauti iš karto. Tik pinigai bus kitą dieną. Jam sakė, kad tai jos nedomina, bet jis vis tiek jai padavė lankstinuką ir sakė, „gal surasi kas norės balsuoti“. Kiek pamena, sakė, kad reikia įrašyti skaičių 87 ir sužymėti skaičius, kaip yra nurodyta lankstinuke. Kitą dieną, kokia tai buvo diena nepamena, bet galėjo būti ir pranešime apie įtarimą nurodytą dieną, ji parašė SMS žinutę sesei G. S. ir klausė, ar ši nenori balsuoti ir už tai gauti atlygį, t.y. degtinės, cigarečių ar 10 eurų, taip pat surasti žmonių, kurie sutiktų per 2016 m. rinkimus į LR Seimą balsuoti už K. ir jo partiją. Pastaroji atrašė, kad sutinka. G. sakė, kad pinigai bus ne iš karto, o vėliau. Ir kai ji jai po to paskambino, G. pasakė, ką ir kaip reikia surašyti, sužymėti ir, kad reikia įrašyti skaičių 87. Po to G. jai SMS žinutėmis vis pranešdavo, kiek turi suradus žmonių, t. y. G. surado 6 žmones, o su ja pačia iš viso buvo 7. Apie tai informavo ir S. Š.. Pinigų už balsavimą G. nedavė, nes jai ir S. Š. jų nebuvo davęs ( t.8, b.l. 114-116, 119-120).

Savanoriško daiktų, dokumento pateikimo protokolu R. V. pateikė partijos „Tvarka ir teisingumas“ reklaminį lankstinuką (3 t., b.l. 18). Minėto lankstinuko apžiūros metu nustatyta, kad jame yra balsavimo biuletenio užpildymo pavyzdys ranka įrašyti skaičiai ( t.3, 21-23).

J. S. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė partijos „Tvarka ir teisingumas“ reklaminį lankstinuką. Minėto lankstinuko apžiūros metu nustatyta, jog jame yra balsavimo biuletenio užpildymo pavyzdys ranka įrašytais skaičiais.

Iš asmenų parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolo matyti, kad S. Š. iš jam parodytų nuotraukų atpažino R. P., S. G., apie šiuos asmenis nurodė apklausiamas (t. 10,b.l. 119-123).

M. P. iš jam pateiktų nuotraukų atpažino R. P., S. G. (11t.,b.l. 3-8).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad įtariamasis A. Ž. iš jam pateiktų nuotraukų atpažino Š. G., t.y apie kurį davė parodymus ( t.8, b. l. 58 – 62).

J. V. iš jam pateiktų nuotraukų atpažino Š. G., kaip apie asmenį apie kurį jis davė parodymus (t.8, b.l. 161-164)

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad V. R. iš jam pateiktų nuotraukų atpažino Š. G., (8 t., b. l. 87 – 91 ).

Asmens parodymo atpažinti iš jo nuotraukos protokolo matyti, kad D. E. iš jai pateiktų nuotraukų atpažino R. P. (7 t., b. l. 115 – 119).

Liudytojas N. M. iš jam pateiktų nuotraukų atpažino M. P., kaip asmenį apie kurį davė parodymus (1 t., b. l. 119 – 123).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2017-05-03 protokolas, fiksuojantis duomenis, gautus klausantis pokalbius, perduodamus elektroninių ryšių tinklais, juos įrašant, kontroliuojant kitą informaciją, perduodamą elektroninių ryšių tinklais, ją fiksuojant bei kaupiant. Bylai tirti ir nagrinėti reikšmingi pokalbiai, vykę tarp J. S. ir S. Š., kurių numeriai išklotinėse yra: IID158 (vykęs 2016-10-09, 20.49 val.) (5 t., b. l. 130), IID8 (vykęs 2016-10-13, 15:42:18 val.); IID11 (vykęs 2016-10-13,16:08:55 val.) (5 t., b. l. 133 – 136); taip pat trumposios (SMS) žinutės, kurių numeriai: IID 207 (2016-10-10, 18:31:37 val.), 208 (2016-10-10, 18:37:09 val), 209 (2016-10-10, 18:37:56 val.), 210 (2016-10-10, 18:38:30 val.), 211 (2016-10-10, 18:39:07 val.); IID 216 (2016-10-10, 20:13:59), 217 (2016-10-10,20:14:01), 218 (2016-10-10, 20:15:20 val.) ( t.5, b. l. 130 – 131).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2017-05-03 protokolas, fiksuojantis duomenis, gautus klausantis pokalbius, perduodamus elektroninių ryšių tinklais, juos įrašant, kontroliuojant kitą informaciją, perduodamą elektroninių ryšių tinklais, ją fiksuojant bei kaupiant. Bylai tirti ir nagrinėti reikšmingi pokalbiai, vykę tarp Š. G. ir V. R., kurių numeriai išklotinėse yra: IID4 (vykęs 2016-10-11, 12.31 val.); IID6 (vykęs 2016-10-11, 12.45 val.); IID7 (vykęs 2016-10-11, 12.47 val.); IID8 (vykęs 2016-10-11, 12.49 val.) ( t.5, b. l. 69 – 70).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2017-05-03 protokolas, fiksuojantis duomenis, gautus klausantis pokalbius, perduodamus elektroninių ryšių tinklais, juos įrašant, kontroliuojant kitą informaciją, perduodamą elektroninių ryšių tinklais, ją fiksuojant bei kaupiant. Bylai tirti ir nagrinėti reikšmingi pokalbiai, vykę tarp Š. G. ir J. V., kurių numeriai išklotinėse yra: IID27 (vykęs 2016-10-09, 13.21 val.); IID28 (vykęs 2016-10-09, 13.22 val.); IID31 (vykęs 2016-10-09, 13.32 val.) ( t.5, b. l. 70 – 71).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2017-05-03 protokolas, fiksuojantis duomenis, gautus klausantis pokalbius, perduodamus elektroninių ryšių tinklais, juos įrašant, kontroliuojant kitą informaciją, perduodamą elektroninių ryšių tinklais, ją fiksuojant bei kaupiant. Bylai tirti ir nagrinėti reikšmingi D. E. pokalbiai, kurių numeriai išklotinėse yra: IID279 (vykęs 2016-10-11, 19.52 val.); IID162 (vykęs 2016-10-13, 14.23 val.); IID166 (vykęs 2016-10-13, 15.57 val.); IID168 (vykęs 2016-10-13, 16.04 val.); IID179 (vykęs 2016-10-13, 17.59 val.); IID258 (vykęs 2016-10-14, 17.50 val.); IID260 (vykęs 2016-10-14, 17.52 val.) ( t.5, b. l. 178 – 182).

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamieji Š. G., R. P., R. V., S. Š. ir M. P. padarė jiems inkriminuotus nusikaltimus.

Kaltinamųjų Š. G., R. P., R. V., S. Š. ir M. P. veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 172 straipsnio 1 dalį, nes jie tyčia trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti, o Š. G. ir R. P. dar ir organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti.

Kaltinamųjų R. V., S. Š., M. P. atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamųjų Š. G. R. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis Š. G. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, būdamas neteistas ( t.9, b.l. 14-15), baustas administracine tvarka ( t.9, b. l. 9-11), dirbantis ( t.9, b.l. 24), charakterizuojamas teigiamai (t.9, b.l. 3, 4-5). Mororinių transporto priemonių asociacijos “Šilutės ASK” Š. G. chrakterizuojamas kaip sąžiningas, kruopšus, komunikabilus, ir pareigingas šios asociacijos narys (t.9, b.l. 6).

Kaltinamasis R. P. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, būdamas neteistas (9 t., b.l. 116), baustas administracine tvarka ( t.9, b. l. 111 – 114), dirbantis ( t.9, b.l. 118), darbdavio UAB “(duomenys neskelbtini)” vadovo jis charakterizuojamas kaip sąžiningai ir kokybiškai atliekantis pavestus darbus asmuo, draugiškas, gerbiamas bendradarbių ir vadovų. ( t.9, b.l. 150).

Kaltinamoji R. V. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, būdama neteista ( t.10, b.l. 7-8), bausta administracine tvarka ( t.10, b. l. 4 – 5), dirbanti ( t.10, b.l. 9). R. V. Šilutės seniūnijoje už blogą elgesį nesvarstyta ( t.10, b.l. 2).

Kaltinamasis S. Š. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, būdamas neteistas ( t.10, b.l. 62-63), baustas administracine tvarka ( t.10, b. l. 59-60), nedirbantis ( t.10, b.l. 64). Šilutės seniūnijoje minėtas asmuo už blogą elgesį nesvarstytas (t.10 55).

Kaltinamasis M. P. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, būdamas neteistas ( t.10, b.l. 148-149), baustas administracine tvarka (10 t., b. l. 145-146), dirbantis ( t.10, b.l. 151). Šilutės seniūnijoje minėtas asmuo už blogą elgesį nesvarstytas (t.10 b.l. 143)

Teismas atsižvelgdamas į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltinamųjų asmenybes, R. V., S. Š., M. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jų vaidmenį nusikalstamų veikų padaryme, prokuroro, kaltinamųjų prašymus, siekiant BK 41 straipsnyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti Š. G., R. P., R. V., S. Š. ir M. P. paskyrus baudas.

Kadangi bauda skaičiuojama MGL dydžiais (BK 47 straipsnio 2 dalis), o pagal Socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 4 straipsnio 2 dalį, nurodančią, kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui, todėl taikytinas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-09-03 nutarimu Nr. 897 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (įsigaliojęs 2015-01-01) patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 euro.

Kaltinamiesiems Š. G., R. P., R. V., S. Š. ir M. P. taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos.

Atsižvelgiant į kaltinamųjų Š. G., R. P., R. V., S. Š. ir M. P. turtinę padėtį minėtiems asmenims nustatytinas baudos sumokėjimo terminas per aštuonis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką Š. G. įskaitytinas jo sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2016-10-11 iki 2016-10-25 ( t.9, b.l. 74-81, 86-87), (15 dienų), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) baudai.

Į bausmės laiką R. P. įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-10-11 iki 2016-10-13 ( t.9, b.l. 158-161 (3 dienos), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) baudai.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus Š. G. paskirtos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumentų paėmimas ir įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje, R. P. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, R. V. paskirtos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje, M. P. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, - naikintinos.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t.y. reklaminis rinkimų lankstinukas 1 vnt., Balsavimo šaknelės 7 vnt, saugojami Tauragės apskrities VPK pagal Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2016-11-10 kvitą Nr. 062950 ( t.3, b.l. 17), taip pat daiktai: Vokas, kuriame 201 vnt. lankstinukų ir A4 formato baltas lapas su užrašais saugojami Tauragės apskrities VPK pagal Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2016-11-10 kvitą Nr. 062951 ( t.3, b.l. 66), taip pat daiktai, t.y. Paketas Nr. 0068910, kuriame įvairūs daiktai, saugojami Tauragės apskrities VPK pagal Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2016-11-16 Kvitą Nr. 062963 ( t.3, b.l. 181), taip pat daiktai, t.y. Paketas Nr. 341918, kuriame 237 vnt lankstinukų, SIM kortelių dėklai 2 vnt., 0,5 l. talpos 3 buteliai degtinės „Stumbras Klasikinė“ saugojami Tauragės apskrities VPK pagal Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2016-11-10 kvitą Nr. 062952 (4 t., b.l. 24), taip pat daiktai, t.y. Paketas Nr. 132246, kuriame lankstinukas 1 vnt., lapai su rašytais vardais ir skaičiais – 2 vnt., Skardžiaus kalendoriukai – 2 vnt., saugojami Tauragės apskrities VPK pagal Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2016-11-16 kvitą Nr. 062962 (4 t., b.l. 56).

Klaipėdos apygardos prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro 2016-11-11 nutarimu R. P. buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ( t.9 b.l. 162), kuris buvo pratęstas Tauragės apylinkės teismo nutartimis iki 2017-11-11 (9 t. b.l. 172, 177). Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-11-10 nutartimi prokuroro prašymas pratęsti laikino nuosavybės teisės apribojimo terminą buvo atmestas, motyvuojant jog minėta procesinė prievartos priemonė buvo pratęsta maksimaliam įstatymo nustatytam terminui (9 t., b.l. 182-183). Kadangi laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas yra šiuo metu pasibaigęs, todėl klausimas dėl minėtos procesinės prievartos priemonės nespręstinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Š. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 172 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 180 MGL (6778,80 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. Š. G. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir į bausmės laiką įskaičius jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2016-10-11 iki 2016-10-25, galutinę bausmę minėtam asmeniui paskirti 90 MGL (3389,40 Eur) baudą.

R. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 172 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 180 MGL (6778,80 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. R. P. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir į bausmės laiką įskaičius jo sulaikyme nuo išbūtą laiką nuo 2016-10-11 iki 2016-10-13, galutinę bausmę minėtam asmeniui paskirti 114 MGL (4293,24 Eur) baudą.

R. V. pripažinti kalta, padarius nusikaltimą, numatytą BK 172 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirti 90 MGL (3389,40 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. R. V. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 60 MGL (2259,60 Eur) baudą.

S. Š. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 172 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 90 MGL (3389,40 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. S. Š. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 60 MGL (2259,60 Eur) baudą.

M. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 172 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 90 MGL (3389,40 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. M. P. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 60 MGL (2259,60 Eur) baudą.

Š. G., R. P., R. V., S. Š. ir M. P. paskirtas baudas kiekvienas privalo sumokėti per aštuonis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš nurodytų biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini) (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X); (duomenys neskelbtini) (AB DNB bankas, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X); (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X); (duomenys neskelbtini) (AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26); (duomenys neskelbtini) (Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22); (duomenys neskelbtini) (Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X); (duomenys neskelbtini) („Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22); (duomenys neskelbtini) (UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22). Įmokos kodas 6801.

Š. G., R. P., R. V., S. Š. ir M. P. nesumokėjus baudos į mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančių banko kvitų, bauda bus išieškota priverstinai.

Š. G. paskirtas kardomąsias priemones: rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą ir įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, R. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, R. V. paskirtas kardomąsias priemones: rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, M. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t.y. reklaminį rinkimų lankstinuką 1 vnt., Balsavimo šakneles 7 vnt, saugojamas Tauragės apskrities VPK pagal Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2016-11-10 kvitą Nr. 062950, taip pat daiktus: Voką, kuriame 201 vnt. lankstinukų ir A4 formato baltas lapas su užrašais saugojami Tauragės apskrities VPK pagal Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2016-11-10 kvitą Nr. 062951, taip pat daiktus, t.y. Paketą Nr. 0068910, kuriame įvairūs daiktai, saugojami Tauragės apskrities VPK pagal Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2016-11-16 kvitą Nr. 062963, taip pat daiktus, t.y. Paketą Nr. 341918, kuriame 237 vnt lankstinukų, SIM kortelių dėklus 2 vnt., 0,5 l. talpos 3 butelius degtinės „Stumbras Klasikinė“ saugojamus Tauragės apskrities VPK pagal Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2016-11-10 kvitą Nr. 062952, taip pat daiktus, t.y. Paketą Nr. 132246, kuriame lankstinukas 1 vnt., lapai su rašytais vardais ir skaičiais – 2 vnt., Skardžiaus kalendoriukai – 2 vnt., saugojami Tauragės apskrities VPK pagal Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2016-11-16 kvitą Nr. 062962.

Kaltinamieji Š. G., R. P., R. V., S. Š. ir M. P. turi teisę, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo šio įsakymo gavimo, paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Dalia Zimantienė