Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato teikimą Nr.89-49-S-3829 dėl R. D. (R.D.) neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-149-286/2012 R. D. nubaustas 1200 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje. Paskirta bauda tuo pačiu nutarimu R. D. pakeista 60 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. R. D. iki nustatyto termino atliko tik dalį paskirtos bausmės. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatas siūlo vykdyti priverstinį paskirtos R. D. baudos dalies, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, išieškojimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato teikime nurodyta, kad R. D. iki nustatyto termino atliko tik dalį - 16 valandų teismo nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų, likusią dalį (44 valandų) piktybiškai vengia atlikti. Pažeidėjui 2012 m. kovo 5 d. įteiktas pranešimas dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo laiko ir vietos.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl R. D. privalo sumokėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-149-286/2012 paskirtą baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. R. D. iš paskirtų 60 valandų nemokamų viešųjų darbų atliko 16 valandų, liko neatlikta 44 valandos, todėl pažeidėjas privalo sumokėti 880 Lt (44 val. x 20 Lt) dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-149-286/2012 R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos dalies, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai – 880,00 Lt ( aštuonių šimtų aštuoniasdešimt litų 00 ct) išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.