- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-10-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-1028-785/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanav
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, dirbancio (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla.
Aprašomoji dalis
nustate:
2008-09-24 apie 23:45 val., prie prekybos centro „IKI“, esancio Sedos g. 18/51, Mažeikiai, R. Š. budamas neblaivus nevykde teiseto policijos pareigunu A. G. ir D. V. nurodymo netrukdyti dirbti jiems pavestas funkcijas ir užduotis, be to budamas Mažeikiu rajono policijos komisariato laikino sulaikymo kambaryje R. Š. nevykde teiseto policijos pareiguno nurodymo netrankyti laikino sulaikymo kambario grotu, nešukauti ir netriukšmauti.
Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.
Kad R. Š. padare ši pažeidima, yra irodyta 2008-10-16 administracinio teises pažeidimo protokolu, Mažeikiu r. PK VP VTS VT ir EPP patrulio A. G. bei vyresn. patrulio E. M. tarnybiniais pranešimais, LR VRM Klaipedos policijos mokyklos kursanto D. V. tarnybiniu pranešimu, Mažeikiu r. PK VP VTS VT ir EPP kursanto R. V. tarnybiniu, Mažeikiu r. PK VP OVP vyresn. postinio O. B. tarnybiniu pranešimu, bendra ivykio informacija, asmens blaivumo testo rezultatu, administracinio sulaikymo protokolu bei administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu, todel jam skirtina administracine nuobauda.
Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes. Pažeidejo atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra ta, kad jis prisipažino padares ši administracini teises pažeidima ir del to nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidejo atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra ta, kad asmuo pažeidima padare budamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Teismas, ištyres byloje esancius irodymus, atsižvelgdamas i tai, kad nuobaudos vykdymas turetu užtikrinti, kad pažeidejas ateityje laikytusi istatymu, gerbtu bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytu nauju teises pažeidimu; atsižvelgdamas i atsakomybe lengvinancia ir sunkinancia aplinkybes, i tai, kad pažeidejas anksciau už tokios rušies administracinius teises pažeidimus baustas nebuvo, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad R. Š. kalte del padaryto administracinio teises pažeidimo yra visiškai irodyta, ir jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta pinigine nuobauda – 300,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 187 str. 2 d., 30 str., 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 224 ir 287 straipsniais, teisejas
nutaria:
Pripažinti R. Š. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.
R. Š. pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dali paskirti administracine nuobauda – 300,00 Lt (triju šimtu litu 00 ct) dydžio bauda.
Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, per 40 dienu nuo nutarimo priemimo jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.
Bauda sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6600). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.
Šis nutarimas per dešimt dienu nuo nutarimo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.