- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-09-18
- Bylos Nr.
- N2-1756-164/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Ieškovas
- A. Č.
- Išvadą teikia
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
- Atsakovas
- A. Č.
- Kategorijos
- 76.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant ieškovei A. Č., institucijos, teikiančios išvadą byloje - Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daliai Drungelienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės A. Č. ieškinį atsakovo A. Č. atstovei globėjai I. G., institucijai, teikiančiai išvadą byloje - Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo nuginčyti A. Č., gim. (duomenys neskelbtini)tėvystę K. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir panaikinti Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygoje 2001 m. spalio 3 d. įrašą Nr. 231, kuriame A. Č. nurodytas K. Č. tėvu. Ieškinyje bei teismo posėdžio metu ieškovė nurodė, kad ieškinio dėl tėvystės nuginčijimo senaties terminas netaikytinas. Ji paaiškino, kad 1999-06-17 Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nutraukta jos ir atsakovo santuoka. Dar iki santuokos nutraukimo ji nebepalaikė su atsakovu jokių santykių. Ištuokos liudijimą ji pasiėmė tik 2001-02-07. (duomenys neskelbtini) gimė K. Č.. Pagal tuo metu galiojančią tvarką, nepraėjus daugiau kaip 360 dienų po ištuokos liudijimo, o ne po santuokos nutraukimo teisme, gimus vaikui, vaiko tėvu gimimo liudijime įrašomas buvęs sutuoktinis. Dėl šios priežasties K. Č. tėvu įrašytas A. Č.. Dėl tėvystės nuginčijimo anksčiau nesikreipė, nes atsakovas ilgą laiką sėdėjo kalėjime. Po mergaitės gimimo buvo nuėjusi į metrikacijos skyrių, tačiau jau buvo praleidusi terminą įregistravimui.
Atsiliepimas
Atsakovo atstovė globėja I. G. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, atsiliepime nurodė, kad su pareikštu ieškiniu sutinka, prieštaravimų neturi.
Institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovė Dalia Drungelienė paaiškino, kad reikalinga ieškinį tenkinti, netaikyti senaties termino ir nuginčyti tėvystę.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) CK 3.149 str. 1 d. reglamentuoja, kad duomenis gimimo įraše apie vaiko motiną ar tėvą leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka.
Iš bylos medžiagos matyti, ieškovė A. Č. ir A. Č. Šilutės rajono apylinkės teismo 1999-06-17 sprendimu nutraukė santuoką. Ištuokos liudijimas ieškovei išduotas 2001-02-07 (b.l. 9). Jau iki santuokos nutraukimo ieškovė su A. Č. nepalaikė jokių ryšių. (duomenys neskelbtini) gimė K. Č. (b.l. 8), tačiau K. Č. tėvu įrašytas A. Č..
Atsižvelgiant į esamas aplinkybes, kad ieškovė iki dukters K. Č. gimimo ne mažiau kaip dvejus metus nepalaikė jokių ryšių, todėl ieškinys tenkintinas ir nustatytina, kad A. Č. nėra K. Č. tėvas (CK 3.149 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str. – 265 str., 270 str., 282 str. 2 d. 1 p., 392 str.,
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Nustatyti, kad A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra K. Č., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o K. Č. nėra A. Č. dukra.
Įpareigoti Plungės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyrių panaikinti gimimo metrikų knygoje 2001 m. spalio 3 d. įrašą Nr. 231, kuriame A. Č. nurodytas K. Č. tėvu.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.