Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Sergel“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB Swedbankas, T. M., antstolis Robertas Vasiliauskas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas UAB „Sergel“ kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu vykdymo procese pakeisti išieškotoją AB Swedbanką į išieškotoją UAB „Sergel“. Nurodė, kad teismas išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. 2-19003-819/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininko T. M. išieškotojo AB Swedbanko naudai. Pradinis kreditorius AB Swedbankas reikalavimo teisę į skolininko skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-19003-819/2013 sutartimi perleido naujam kreditoriui UAB „Sergel“. Todėl yra būtina pakeisti išieškotoją antstolio Roberto Vasiliausko vykdomoje byloje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos, teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas, o CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo atveju.

Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. 2-19003-819/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininko T. M. kreditoriaus AB Swedbanko naudai.

2016-04-12 AB Swedbankas ir UAB „Sergel“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073, kurios pagrindu AB Swedbankas perleido UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į skolininko T. M. skolą pagal išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-19003-819/2013.

Jeigu naujasis kreditorius (išieškotojas) vykdymo procese pateikė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimą tapo žinoma ir skolininkui (2013-03-04 Kauno apygardos teismo nutartis Nr. 2S-661-527/2013).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, jog 2016-04-12 Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu UAB „Sergel“ perėjo išieškotojo, materialinės subjektinės teisės dėl įsiskolinimo pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-19003-819/2013. Todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas AB Swedbankas pakeistinas išieškotoju UAB „Sergel“.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje, užvestoje pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-19003-819/2013, pakeisti išieškotoją AB Swedbanką, į.k. 112029651, išieškotoju UAB „Sergel“, į.k. 125026242.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.