Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

Žemesnės instancijos teismas

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 443 straipsnio 5 dalis, 593 straipsnio 3 dalis).

Žemesnės instancijos teismas

iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės L. P. žinioje yra vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtos atitinkamai pagal 2016 m. gegužės 18 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau –VMI prie FM) nutarimą administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobūdžio išieškojimu dėl 1 158 Eur skolos, 2019 m. gegužės 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo vykdomąjį raštą dėl 15 Eur skolos ir 2020 m. gruodžio 30 d. VMI prie FM nutarimą administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobūdžio išieškojimu dėl 30 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. Š. išieškotojai VMI prie FM.

Atlikdama vykdymo veiksmus antstolė nustatė, jog skolininkas nedirba, asmeninės nuosavybės teise registruotino nekilnojamojo ir (ar) kilnojamojo turto neturi, yra sudaręs santuoką su V. Š.. Vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga nustatyta, jog Vedybų sutarčių registro duomenimis, skolininkas nėra sudaręs ir/ar įregistravęs vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutarčių. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis, skolininko sutuoktinė dirba UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ (v. b. l. 39). 2022 m. vasario 17 d. turto arešto aktu Nr. S-22-109-7283 antstolė areštavo skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį, mokamą skolininko sutuoktinei įmonėje UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ (v. b. l. 42). 2022 m. vasario 17 d. patvarkymu dėl turto dalies nustatymo Nr. S-22-109-7281 antstolė pasiūlė skolininkui nusistatyti priklausančio turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje užpildant sutikimą ir pateikti antstolei ne vėliau kaip per 20 dienų nuo 2022 m. vasario 17 d. turto arešto akto surašymo dienos (v. b. l. 40). 2022 m. liepos 7 d. patvarkymu dėl turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo Nr. S-22-109-27471 antstolė pasiūlė išieškotojai per 30 dienų kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo, nurodė, jog skolininkui ir jo sutuoktinei buvo išsiųsti siūlymai nusistatyti priklausančią turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje pateikiant antstolei Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka; per nurodytą terminą sutikimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka antstolei nepateiktas (v .b l. 47).

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). Nagrinėjamu atveju, įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, remiantis vykdymo procesą reglamentuojančiomis teisės aktų nuostatomis, teismas sprendžia esant pagrindą nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, kadangi asmeninės nuosavybės teise skolininkas turto, iš kurio galima būtų dengti kreditoriaus reikalavimą, neturi (CPK 664 straipsnis, 666 straipsnio 1 dalis).