- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-338-128/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00270-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Bražiūnienė
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. 2015 m. gegužės 10 d. apie 20.20 val. Rokiškio m., Vytauto g. 42 namo laiptinėje, viešoje vietoje, būdamas girtas, 2.96 prom. girtumo, kojomis spardė buto Nr. 3 duris, keikėsi necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, įžeidinėjo A. D. ir V. D., taip pažeidžiant viešąją tvarką bei žmonių rimtį. Tokiu elgesiu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.
M. K. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3) nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
M. K. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulių L. Č. ir patrulės D. R. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodoma, kad 2015 m. gegužės 10 d. 20.20 val. į komisariatą pristatytas M. K., kuris apie 20.00 val., būdamas akivaizdžiai neblaivus (2,96 prom. girtumo), Rokiškio m. Vytauto g. 42 namo laiptinėje, viešoje vietoje, girdint ten gyvenantiems asmenims, keikėsi necenzūriniais žodžiais, rodė nepadorius gestus.
A. D. paaiškinime (b. l. 6) nurodyta, kad 2015 m. gegužės 10 d. 19.45 val. būdama (duomenys neskelbtini), girdėjo į jos duris spardomus smūgius. Atidariusi duris pamatė M. K., kuris išplūdo ją necenzūriniais žodžiais, rodė nepadorius gestus. Įžeidė ir jos vyrą, sėdintį neįgaliojo vežimėlyje. Asmuo taip elgėsi ir atvykus policijos pareigūnams.
Alkotesteriu Alcotest 6810, prietaiso Nr. ARFM-0420, patikrinimo Nr. 546 M. K. 2015-05-10, 20.26 val. nustatytas 2.96 prom. girtumas (b. l. 7).
M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, tai, kad asmuo praeityje du kartus baustas už ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą (b. l. 12-16), laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti M. K. paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą, kurios dydis parinktinas ribose nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą skirti 70 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.
Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.