Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. K. gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, a/k (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pil., vidurinio išsilavinimo, nevedęs, niekur nedirbantis, gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), teistas 3 kartus, paskutinį kartą 2005-04-25 pagal BK 24 str. 6d., 150 str. 2d., 24 str. 6d., 22 str. 1d., 149 str. 2d. – išteisintas, tačiau 2005-11-17 panaikintas 2005-04-25 teismo nuosprendis ir paskirta bausmė 3 m. l/a, BK 64 str. bausmė subendrinta su 2003-06-27 paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 3 m. 2 mėn. l/a; 2007-07-10 neatlikęs 1 m. 6 mėn. 4d. l/a bausmės paleistas iš PN, 2009-01-07 išbrauktas iš įskaitos, teistumui neišnykus, kaltinamas nusikaltimu, numatytu BK 227str.2d.

G. K. 2011-03-31, apie 02.00 val., Kaune, Karaliaus Mindaugo pr., ties namu Nr.37, Kauno apskr. VPK Patrulių rinktinės 1-ojo būrio patruliams A. N. ir V. L., sustabdžiusiems įtartinai manevruojantį G. K. vairuojamą automobilį „BMW 530", v/n (duomenys neskelbtini), (kaip vėliau paaiškėjo, kad G. K. vairavo automobilį būdamas neblaivus - girtumas 1.29 promilės), remiantis Lietuvos Respublikos policijos generalinio komisaro 2002-12-24 įsakymu Nr. 660 patvirtintos „Policijos patrulių veiklos instrukcijos „ 65.1 ir 65.12 punktais privalantiems kontroliuoti kaip eismo dalyviai vykdo kelių eismo taisyklių reikalavimus ir nustatyta tvarka įforminti kelių eismo taisyklių pažeidimo dokumentus, siekdamas išvengti atsakomybės už padarytą Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14 punkto „vairavo automobilį būdamas neblaivus" reikalavimų pažeidimą ir prašydamas nesurašyti administracinio pažeidimo protokolo, pasiūlė kyšį, tarnybiniame automobilyje VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini), tarpe dviejų priekinių sėdynių padėdamas 360 litų ( tris po 100 litų, vieną 50 litų, vieną 10 litų nominalo kupiūras: Nr.AB 3618852, Nr.AA 7705730, Nr.AB 7059890, Nr.AM4649287, Nr.AA 7012256).

Tokia veika G. K. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.

Kaltinamasis G. K. kaltas prisipažino visiškai ir patvirtino visas kaltinamajame akte nurodytas nusikaltimo aplinkybes. Dabar dėl padaryto nusikaltimo jis labai gailisi.

Ikiteisminio tyrimo teisėjos apklausti liudytojai, policijos pareigūnai A. N. ir V. L. patvirtino, kad kaltinamasis G. K. buvo sulaikytas neblaivus vairuojantis automobilį ir už tai, kad jam nebūtų surašytas protokolas jis pareigūnams davė 360 Lt kyšį (b.l.42).

Ikiteisminio tyrimo metu buvo apžiūrėta įvykio vieta, pareigūnų tarnybinis automobilis, kuriame kaltinamasis padėjo pinigus (b.l.3-7, 50-51) ir pinigai (b.l.52).

Taigi teisiamajame posėdyje ištyrus visus įrodymus, galima neabejotinai konstatuoti, kad G. K. padarė jam inkriminuojamą nusikaltimą, kuris ikiteisminio tyrimo metu buvo teisingai kvalifikuotas pagal BK 227 str. 2d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkina tai, kad kaltinamasis nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Kaltinamasis turi šeimą, augina mažametį vaiką, administracine tvarka nebaustas, todėl jam skirtina švelniausia BK 227str.2d. numatyta bausmės rūšis – piniginė bauda, jos dydį parenkant įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo lygį, kilusiais pasekmes ir paties kaltinamojo turtinę padėtį.

Kol įsiteisės nuosprendis, kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – naikintina, paleidžiant jį iš suėmimo teismo salėje.

Daiktiniai įrodymai – pinigai – konfiskuotini kaip nusikaltimo padarymo įrankis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301 str., 302 str.,303 str.2d., 304 str., 305 str. 1 d., 5 d., 307 str. 1d., 6d., 308 str. 1d., teismas

nusprendžia:

G. K. a/k (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str.2d. ir paskirti jam bausmę 50 MGL, t.y. 6500 Lt baudą.

BK 66 str. 2d. , 65 str. 1d. 2p. a) p.p. pagrindu į bausmę įskaičiuoti G. K. laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2011-03-31 iki 2011-04-01 ir nuo 2011-08-27 iki 2011-09-06 (1 sulaikymo ir suėmimo parą prilyginat 2 MGL baudai) ir paskirti G. K. galutinę 28 MGL, t.y. 3640 Lt

(trijų tūkstančių šešių šimtų keturiasdešimties litų) baudą.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, bauda per 60 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6801, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo baudžiamųjų bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 120 kab.).

Kol įsiteisės nuosprendis, kaltinamajam G. K. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą – panaikinti, paleidžiant jį iš suėmimo teismo salėje.

BK 72 str.1d., 2d., 3d., 6d. pagrindu daiktinius įrodymus 360 litų, konfiskuoti kaip nusikaltimo padarymo įrankį.

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.