Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarimas

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato teikimą dėl administracinės nuobaudos – viešųjų darbų atkeitimo į baudą N. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. gegužės 31 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.AN.2.9.-456-1021/2016 N. M., gimusiam (duomenys neskelbtini)., paskirta administracinė nuobauda - 10 eurų bauda.

2021 m. kovo 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi N. M., gimusiam (duomenys neskelbtini)., Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 31 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AN.2.9.-456-1021/2016 paskirta administracinė nuobauda - 10 Eur bauda pakeista į 1 (vieną) valandą viešųjų darbų, nurodant juos atlikti per 2 mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

2021 m. rugsėjo 30 d. teisme gautas Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato teikimas, kuriame vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 680 straipsniu prašo spręsti klausimą dėl N. M. paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų atkeitimo į baudą. Teikime nurodo, kad N. M. išsiųstas siuntimas 2021 m. kovo 16 d.. atlikti paskirtą 1 valandą nemokamų viešųjų darbų, bei išsiųstas pranešimas Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Kybartų seniūnijai apie N. M. paskirtus viešuosius darbus. 2021-09- 22 Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Kybartų seniūnija informavo, kad N. M. vengia atlikti paskirtus viešuosius darbus, nes neatvyko ir paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo.

2021 m. spalio 6 d. teismo nutartimi nutarta įpareigoti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariatą pateikti teismui duomenis apie N. M. 2021 m. kovo 16 d. siuntimo nemokamiems viešiesiems darbams atlikti įteikimą, bei N. M. rašytinį paaiškinimą dėl kokių priežasčių jis neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų.

2021 m. spalio 26 d. gautas N. M. 2021 m. spalio 25 d. paaiškinimas, kuriame jis teigia, kad jis visus nutarimus dėl viešųjų darbų atlikimo gavęs, ir susipažinęs. Jis viešųjų darbų atlikti negalėjęs, kadangi nuo 2021 m. rugsėjo 1 d. pradėjęs mokytis dieniniame skyriuje Marijampolės profesinio rengimo centre K. N. skyriuje. Kodėl jų neatlikinėjęs anksčiau, negalintis pasakyti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

ANK 680 straipsnyje nustatyta, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda. ANK 37 straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. ANK 37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant 1 viešųjų darbų valandą už 5 eurus baudos.

Byloje esančiu administracinėn atsakomybėn patraukto N. M. paaiškinimu nustatyta, kad jis vengė atlikti viešųjų bausmę, kadangi apie jos atlikimo privalomumą žinojo, ją turėjo atlikti nuo 2021 m. balandžio 2 d. per du mėnesius, tačiau iki šio laiko neatliko, tam pateisinamų priežasčių nenurodė. N. M. jau vieną kartą buvo bauda pakeista į viešuosius darbus. ANK nereglamentuoja atgalinio viešųjų darbų pakeitimo į baudą, tačiau to nedraudžia, kadangi ANK 676 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad nesumokėta bauda ar jos dalis gali būti pakartotinai perduota antstoliui priverstinai išieškoti tik tuo atveju, kai asmeniui paskirti viešieji darbai buvo atkeisti į baudą. ANK 37 straipsnio 4 dalis tik draudžia pakartotiną baudos pakeitimą viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į paminėta, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui viešieji darbai atkeistini į baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 ir 6 dalimis, 644 straipsniu, 646 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimą tenkinti visiškai.

N. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. kovo 8 d. nutarimu 10 Eur baudą, pakeistą į 1 valandą viešųjų darbų, atkeisti į 10 Eur (dešimt eurų) baudą.

N. M. išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor bank AB, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: (duomenys neskelbtini). Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą 40 kalendorinių dienų terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą registruotu paštu per tris darbo dienas nuo šio nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK ir išsiųsti (išduoti) N. M..

Įsiteisėjusio teismo nutarimo vykdymą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose.