Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys R. M., Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė Svajonė Žukaitienė prašo skirti baudą R. M. už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Suinteresuotiems asmenims R. M., Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriui teismo siųsti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0076/18/00134 pagal vykdomąjį dokumentą Nr. SSI-13246, kurį 2017 m. gruodžio 5 d. išdavė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampols skyrius dėl 2058,99 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės R. M., išieškotojui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriui.

Atliekant vykdymo veiksmus, antstolei patikrinus Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro asmens duomenis, nustatyta, kad skolininkė verčiasi individualia veikla. Kadangi skolininkė skolos gera valia nemokėjo, todėl 2019 m. liepos 18 d. skolininkei išsiųstas reikalavimas – nedelsiant, bet ne vėliau kaip per dešimt dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, antstolės kontorai raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą; pas trečiuosius asmenis esantį turtą (nurodant skolininko pavadinimą bei įsiskolinimo dydį); esamus debitorius; turimas turtines teises; atidarytas sąskaitas kredito įstaigose ir jose esančias pinigines lėšas; įregistruotas autotransporto priemones (jų būklę, buvimo vietą, įregistruotus areštus ir įkeitimus); kasos knygą; priklausančius vertybinius popierius; priklausančią Valstybinei mokesčių inspekcijai apskaičiuotą mokesčių permoką. Reikalavimas pasirašytinai įteiktas skolininkės tėvui 2019 m. liepos 20 d., tačiau iki šiol antstolio reikalavimas neįvykdytas. Antstolė prašo nubausti už antstolio reikalavimų nevykdymą skolininkę R. M. (civilinė byla Nr. 2VP-6135-985/2019, b. l. 1).

Nustatyta, kad skolininkė R. M. Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. sausio 21 d. nutartimi ir 2019 m. kovo 20 d. nutartimi jau yra bausta už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymą. Abiem atvejais nutarta skolininkei skirti 50 Eur baudą. Marijampolės apylinkės teismas 2019 m. birželio 11 d. nutartimi nutarė skolininkei skirti 70 Eur baudą už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymą.

Antstolio reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje duomenų dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimas neįvykdytas nėra pateikta.

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių t. y. reikalavimo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Antstolės Svajonės Žukaitienės reikalavimas buvo teisėtas ir jis nevykdytas be svarbių priežasčių, todėl už antstolės reikalavimo nevykdymą R. M. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad R. M. šioje vykdomojoje byloje baudžiama ne pirmą kartą, t. y. ketvirtą kartą, bei vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, R. M. skirtina vienkartinė 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio bauda už antstolės Svajonės Žukaitienės 2019 m. liepos 18 d. reikalavimo Nr. S-19-76-34649 nevykdymą.

Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Skirti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinę 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą už antstolės Svajonės Žukaitienės 2019 m. liepos 18 d. reikalavimo Nr. S-19-76-34649 nevykdymą.

Išaiškinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą, įmokos kodas 6800.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0076/18/00134 grąžinti antstolei Svajonei Žukaitienei.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.