Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-06-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-678-408/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-30
Bylos Nr.
T-678-408/2014
Teisminio proceso Nr.
1-23-1-00293-2011-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Nukentėjusysis
A. J.
Nuteistasis
A. Ž.
Teikimas Nr. T-678-408/2014
Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00293-2011-5
Procesinių sprendimų kategorija:2.1.15.;2.5.1;2.5.8;2.5.16.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m.birželio 30 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujat Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui, nukentėjusiajai A. J., nedalyvaujant nuteistajam A. Ž., išnagrinėjęs nukentėjusiosios A. J. prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-29 nuosprendžiu A. Ž. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir paskirta 7 MGL, t.y. 910,00 (devynių šimtų dešimties 00 ct) litų bauda.

Nukentėjusiosios A. J. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir priteista jos naudai iš A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1000,00 Lt (vienas tūkstantis litų 00 ct) nusikaltimu padarytos neturtinės žalos atlyginimo.

Nukentėjusioji A. J. prašo išduoti vykdomojo rašto dublikatą, nurodo, kad per gaisrą sudegė vykdomasis raštas.

Prokurorė prašo tenkinti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, vykdomojo rašto dublikatas išduotinas.

2011-09-29 nuosprendžiu pripažinus A. Ž. kaltu iš jo buvo priteista 7 MGL, t.y. 910,00 (devynių šimtų dešimties 00 ct) litų bauda bei 1000,00 Lt (vienas tūkstantis litų 00 ct) nusikaltimu padarytos neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiosios A. J. naudai. 2013-07-05 antstolės G. A. pranešimu, nurodyta, jog 910,00 (devynių šimtų dešimties 00 ct) litų bauda yra išieškota. 2011 m. spalio 25 d. Kauno miesto apylinkės teisme išduotas vykdomasis raštas dėl 1000Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) nusikaltimu padarytos neturtinės žalos atlyginimo iš A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nukentėjusiosios A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos (faktinė gyv. vieta – (duomenys neskelbtini)namo kieme, garaže) naudai. Atsižvelgiant į tai, jog vykdomasis raštas per gaisrą sunaikintas, laikytina, jog vykdomojo rašto originalas yra prarastas ir išduotinas vykdomojo rašto dublikatas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK. 345 str., 346 str., 361 str., 362 str., BK 69 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nukentėjusiosios A. J. prašymą patenkinti.

Išduoti vykdomojo rašto dublikatą baudžiamoje byloje Nr. 1-2229-634/2011, kurioje priteista 1000Lt (vienas tūkstantis litų 00 ct) nusikaltimu padarytos neturtinės žalos atlyginimo iš A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nukentėjusiosios A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos (faktinė gyv. vieta – (duomenys neskelbtini) kieme, garaže) naudai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas