Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026 m. sausio 28 d. teisme gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Kuržemės regiono departamento prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, kuriuo prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2025 m. spalio 9 d. Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės nuovados Reagavimo skyriaus 10-osios grupės sprendimą, kuriuo V. A. paskirta sumokėti 80 Eur bauda. V. A. nesumokėjo jam paskirtos baudos už kelių eismo taisyklių pažeidimą, todėl kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti 2025 m. spalio 9 d. sprendimą pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

V. A. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas atvykti į teismo posėdį ir procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai – asmeniškai, taip pat išsiųsti jo nurodytu elektroniniu paštu. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Asmenų neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 2 dalis), todėl byla nagrinėta prokurorui ir V. A. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis).

V. A., kaip vairuotojo, veika pagal sprendimą Nr. 16767005877825-1, kvalifikuota kaip administracinis nusižengimas, remiantis kvalifikuota kaip administracinis nusižengimas, remiantis Kelių eismo įstatymo 55.8 straipsnį numatantį, kad už leistino greičio viršijimą, kai kelias pažymėtas pažymėta kelio ženklais Nr. 519 ir Nr. 555 („gyvenamosios vietos pradžia“), transporto priemonės vairuotojui skiriama šešiolika baudos vienetų bauda. Kelių eismo taisyklių 101.1 straipsniu numatančiu, kad gyvenvietėse visų transporto priemonių greitis negali viršyti 50 km/val., o gyvenamojoje zonoje, daugiabučių namų kiemuose, degalinėse ir automobilių stovėjimo aikštelėse – 20 km/val.

2025 m. spalio 9 d. Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės nuovados Reagavimo skyriaus priimtas sprendimas Nr. 16767005877825-1 yra galutinis, įsiteisėjo 2025 m. spalio 28 d. Patvirtinta, kad liudijimą išduodančios institucijos žiniomis, sprendimą vykdančiojoje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančiąją valstybę, nebuvo įvykdytas. Liudijime nurodyta, kad byla nagrinėta ne pagal rašytinę procedūrą. Prie liudijimo pateiktas 2025 m. spalio 9 d. sprendimas latvių kalba dėl baudos skyrimo administracinio nusižengimo byloje, siųstas V. A., jo nurodytu elektroninio pašto adresu, dėl paskirtos baudos. Piniginė sankcija neįvykdyta. Liudijime nurodyta, kad sprendimą priėmusi valstybė neleidžia sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos.

Įvertinus byloje esančius duomenis nenustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, todėl 2025 m. spalio 9 d. Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės nuovados Reagavimo skyriaus priimtu sprendimu Nr. 16767005877825-1, V. A. paskirta 80 Eur (bauda) piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Remiantis BPK 365² straipsniu, pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais. Piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2025 m. spalio 9 d. Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės nuovados Reagavimo skyriaus priimtu sprendimu Nr. 16767005877825-1, V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją.

Išaiškinti V. A., kad jis privalo sumokėti piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ (įmokos kodas 6801), nurodant bylos Nr. E1-127-1079/2026.

Išaiškinti, kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai.

Jei visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje V. A. negalimas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.