- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-30
- Bylos Nr.
- 2-1258-1024/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- B. B.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų B. B. ir B. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai kreipėsi į teismą ir prašė nutraukti jų santuoką, sudarytą 1984 m. balandžio 29 d. Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutikimu bei patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Pareiškėjai bylą prašė nagrinėti rašytinio proceso tvarka, tačiau teismas 2016-07-07 nutarė bylą skirti nagrinėti žodinio proceso tvarka teismo posėdyje 2016-06-16 9.30 val. Šalims buvo išsiųsti šaukimai į teismo posėdį, kurie įteikti pareiškėjams asmeniškai. Į 2016-06-16 vykusį teismo posėdį šalys neatvyko, teismas nutarė atidėti bylos nagrinėjimą ir paskyrė dar vieną posėdį žodinio proceso tvarka 2016-06-30 10.00 val.
Į 2016-06-30 10.00 val. bylos nagrinėjimą pareiškėjai vėl neatvyko, teismo šaukimai jiems įteikti asmeniškai.
Šeimos bylose sprendimo už akių priėmimas negalimas. Preziumuojama, kad pareiškėjai pareiškimo dėl santuokos nutraukimo bendru susitarimu nepalaiko, nes jie atvykti į teismo posėdį vengia, prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė.
Esant šioms aplinkybėms, pareiškimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paliekamas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 296 straipsniais, teismas,
nutaria:
Pareiškėjų B. B. ir B. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtu.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.