Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-473-832/2016

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. gegužės 30 d.

teismo posėdyje išnagrinėjo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2016-03-14 apie 22.12 val. Gamyklos – Algirdo gatvių sankryžoje, Mažeikių m., vairavo transporto priemonę Peugeot 207, v. n. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis (2,47 promilių ) girtumas, nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į prie sankryžos stovėjusį mopedą, apgadindama abi transporto priemones. Už šį pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.

K. R. J. padarė šį administracinį teisės pažeidimą, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskr. VPK Mažeikių rajono PK pareigūnų R. P., D. S., A. B. tarnybiniais pranešimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, asmens blaivumo testu Nr. 7015, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, J. Š. paaiškinimu, bendra įvykio informacija, eismo įvykio schemomis, fotolentele, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, pažyma dėl eismo įvykio, liudytojų V. Š., J. Š. apklausos protokolais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į R. J. atsakomybę lengvinančią aplinkybę – pažeidėja pripažįsta pažeidimą, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi ATPK 127 straipsnio 3 dalies dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį. Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (anksčiau bausta administracine tvarka, yra duomenų apie baudų nemokėjimą). Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra, o R. J. yra skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimalaus dydžio bauda.

Atsižvelgiant į R. J. prašyme išdėstytas aplinkybes baudos mokėjimas išdėstytinas dvejiems metams (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287, 313 straipsniais,

nutaria:

P. R. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai 1158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsniu, R. J. laikoma netekusia specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi baudos mokėjimą išdėstyti dvejiems metams, mokant po 48,25 Eur per mėnesį.

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. A/S Lietuvos filialas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, N. B. AB Lietuvos skyrius;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir bylos numerį (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis