Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V., transporto priemonės savininkui M. Š., išnagrinėjusi V. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2015-12-30, 14.30 val., Šilutės r., Stirpeikų k., vairavo automobilį „Nissan Terrano II“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,07 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, be to, neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobiliui neatlikta techninė apžiūra, taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. ir 226 p. reikalavimus ir padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.

V. V. pripažino padaręs teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, prašo baudos mokėjimą išdėstyti vieneriems metams dėl sunkios materialinės padėties.

Jo kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Transporto priemonės savininkas M. Š. prašo grąžinti transporto priemonę, kadangi V. V. paėmė jo automobilį savavališkai, automobilis yra jam reikalingas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad V. V. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – minimali sankcijoje numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo, pagal ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d. – minimalios baudos. Nuobaudos bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 str.

Transporto priemonė - automobilis „Nissan Terrano II“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - grąžintina savininkui nutarimo priėmimo dieną.

Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, į V. V. prašymą, baudos mokėjimas išdėstytinas vienerių metų laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 129 str., 123 str. 1 d., 5 d., 124¹ str. 8 d., 269 str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d.,

nutaria:

V. V. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimus, numatytus:

- Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 1158 Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

- Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir skirti 28 Eur baudą.

- Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti 23 Eur baudą.

- Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. ir paskirti 5 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, V. V. nustatyti galutinę nuobaudą – 1158 Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Baudą V. V. turi sumokėti iki 2017-01-28, kiekvieną mėnesį sumokant po 100 Eur, paskutinį mėnesį – 58 Eur.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant – bauda ROIK 15054287113).

Transporto priemonę - automobilį „Nissan Terrano II“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) nutarimo priėmimo dieną.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.