- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-24
- Bylos Nr.
- 2-46850-852/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-38999-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Verikas
- Ieškovas
- V. Z., E. Z.
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Kategorijos
- 106.8.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Andrius Verikas rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovų V. Z. ir E. Z. ieškinio priėmimo klausimą atsakovui draudimo kompanijai UAB „PZU Lietuva“, dalyvaujant trečiajam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl nuosavybės - pinigų priteisimo ir skundų pripažinimo negaliojančiais ab initio,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
I. V. Z. ir E. Z. kreipėsi į teismą prašydami pripažinti 2014-11-14 UAB DK „PZU Lietuva“ skolinga V. Z. nuosavybe: vidutini darbo užmokesti nuo 2003 m. kovo su mokėtinomis vidutinio socialinio draudimo įmokomis, tame tarpe už 2004 m. birželį 680 Lt ir išieškoti V. Z. iš skolininkės UAB DK „PZU Lietuva“ mokėtiną už V. Z. valstybinio socialinio draudimo mokestį Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 68472,59 Lt ir įsiskolinimą vidutinio darbo užmokesčio už priverstinę pravaikštą 171267,12 Lt su 0,07% delspinigių iki teismo sprendimo įvykdymo, pripažinti UAB DK „PZU Lietuva“ skolinga V. Z. nuosavybe: atostoginius ir išieškoti V. Z. iš skolininkės UAB DK „PZU Lietuva“ mokėtiną už V. Z. valstybinio socialinio draudimo mokestį Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 18720,25 Lt ir įsiskolinimą atostoginių 46824,04 Lt su 0,07% delspinigių iki teismo sprendimo įvykdymo, pripažinti UAB DK „PZU Lietuva“ skolinga V. Z. nuosavybe: išeitinę išmoką su mokėtina socialinio draudimo įmoka ir išieškoti V. Z. iš skolininkės UAB DK „PZU Lietuva“ mokėtiną už V. Z. valstybinio socialinio draudimo mokestį Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 3311,97 Lt ir įsiskolinimą išeitinės išmokos 8284,06 Lt su 0,07% delspinigių iki teismo sprendimo įvykdymo, pripažinti UAB „Nord/LB draudimo“ Kauno struktūrinio padalinio skundus Nr. 352 (2004-06-10) ir Nr. 380 (2004-07-07) niekiniais, negaliojančiais CK 1.78 str., 1.5 d, 1.80 str. 1 ir 2 d. ab initio ir įpareigoti UAB DK „PZU Lietuva“ darbo laiko apskaitos žiniaraštyje ir darbuotojo asmeninėje uždarbio kortelėje 2004 m. birželyje atstatyti, kad V. Z., E. Z. dirbęs po 4 val. darbo dienomis, priteisti visas bylinėjimosi išlaidas iš UAB DK „PZU Lietuva“.
Ieškinį atsisakoma priimti, nes ieškovai, kreipdamasi į teismą, nesilaikė nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).
Iš ieškinio reikalavimų matyti, kad ieškovai prašo priteisti iš darbdavio su darbo santykiais susijusias sumas. Pagal nuo 2013 m. sausio 1 d. galiojančias procesinės normas (DK 287, 299 str.) darbo ginčams dėl su darbo santykiais susijusių sumų priteisimo yra privaloma ikiteisminė ginčo nagrinėjimo tvarka. Nuo 2013 m. sausio 1 d. tokius darbo ginčus nagrinėja darbo ginčų komisija prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriaus. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad ieškovai nustatyta tvarka kreipėsi į darbo ginčų komisiją.
Todėl konstatuotina, kad ieškovai dėl individualaus darbo ginčo išnagrinėjimo turi privalomai kreiptis į darbo ginčų komisiją prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriaus.
Kai asmuo kreipiasi į teismą nesilaikydamas ginčo išankstinės nagrinėjimo ne teisme tvarkos, teismas atsisako priimti ieškinį arba palieka jį nenagrinėtą ir išaiškina ieškovui teisę pasinaudoti ginčo nagrinėjimo ne teisme tvarka (CPK 412 str. 1 d.). Šiuo atveju ieškovams siūloma kreiptis į darbo ginčų komisiją, jų kreipimosi diena bus laikoma kreipimosi į teismą diena, jeigu į šią instituciją asmenys kreipėsi ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo nutarties įteikimo jiems dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 str., 412 str., teismas
nutaria:
I. V. Z. ir E. Z. ieškinį atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiems asmenims.
Išaiškinti ieškovams, kad atsisakymas priimti ieškinį neužkerta kelio pasinaudoti ginčo nagrinėjimo ne teisme tvarka. Šiuo atveju ieškovai turėtų kreiptis į darbo ginčų komisiją prie Valstybinės darbo inspekcijos Kauno teritorinio skyriaus.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.