Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja L.Jakubauskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Litesko“ filialo „Druskininku šiluma“, veikiancio UAB „Litesko“ vardu, buveine Pramones g. 7, Druskininkuose, im. k. 110818317, filialo kodas 1089631, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440, ieškini atsakovei D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), del 1 008,42 Lt skolos už buto šildymui ir karštam vandeniui ruošti sunaudota šilumos energija ir 43,56 Lt delspinigiu už laiku nepamoketa šilumos energija priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Atsakove nustatytu terminu atsiliepimo i ieškini nepateike, jai dokumentai iteikti viešo paskelbimo budu, o ieškovas tokiu atveju prašo priimti sprendima už akiu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendima už akiu.

Rašytine bylos medžiaga (b.l. 3-9) nustatyta, kad ieškovas teikia šilumos energija i D. J. nuosavybes teise priklausanti buta, esanti (duomenys neskelbtini). Su ieškovu atsakove nera sudariusi rašytines šilumos ir karšto vandens vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties, taciau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieškovas teiktu jai savo paslaugas. Atsakove kas menesi neapmoka pateiktu saskaitu už šildymui bei karštam vandeniui ruošti sunaudota šilumos energija, ir už laikotarpi nuo 2008-11-01 iki 2009-04-30 ieškovui yra skolinga 1 008,42 Lt. Kadangi atsakove tinkamai bei nustatytais terminais prievoles nevykdo, todel iš jos ieškovo naudai priteistina 1 008,42 Lt skolos už buto šildymui ir karštam vandeniui ruošti sunaudota šilumos energija (CK 1.64 str., 1.71 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.584 str.). Be to, kadangi atsakove netinkamai vykdo prievole iš jos priteistina ir netesybu – 43,56 Lt delspinigiu už laiku neapmoketa šilumos energija (CK 6.71 str.). Taip pat atsakove privalo moketi istatymu nustatyto dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Kadangi viena šalis yra fizinis asmuo, tai už termino ivykdyti pinigine prievole praleidima moketinos 5% dydžio metines palukanos (CK 6.210 str. 2 d.).

Be to, atsakove privalo atlyginti ieškovui turetas bylinejimosi išlaidas, todel iš jos ieškovo naudai priteistina 66,00 Lt žyminis mokestis ir 339,90 Lt išlaidu procesiniu dokumentu iteikimo viešo paskelbimo budu bei 11,50 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybes naudai ( Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

nusprende:

Ieškini tenkinti.

Priteisti iš D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1 008,42 Lt skolos už buto šildymui ir karštam vandeniui ruošti sunaudota šilumos energija, 43,56 Lt delspinigiu už laiku neapmoketa šilumos energija, t.y. viso 1 051,98 Lt (viena tukstanti penkiasdešimt viena lita 98 centus), 5 procentu metiniu palukanu už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. 2009-07-03 d., iki sprendimo visiško ivykdymo, bei turetas bylinejimosi išlaidas - 66,00 Lt žymini mokesti ir 339,90 Lt išlaidu procesiniu dokumentu iteikimo viešo paskelbimo budu, t.y. viso 405,90 Lt (keturis šimtus penkis litus 90 centu) UAB „Litesko“ filialo „Druskininku šiluma“ naudai.

Priteisti iš D. J. 11,50 Lt (vienuolika litu 50 centu) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybes naudai.

Nurodyti D. J., kad per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo Druskininku miesto apylinkes teismui, o ieškovas per 30 dienu nuo sprendimo priemimo dienos gali paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Druskininku m. apylinkes teisma.