- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-02
- Bylos Nr.
- 3K-3-260/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-11985-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Antanas Simniškis (pran.), Dalia Vasarienė
- Ieškovas
- P. K.
- Atsakovas
- R. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Antano Simniškio (pranešėjas) ir Dalios Vasarienės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo P. K. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. rugpjūčio 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo P. K. ieškinį atsakovei R. K. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl teismo sprendimu priteisto išlaikymo dydžio sumažinimo (CK 3.201 straipsnis).
Šalies argumentai
Ieškovas prašė sumažinti Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2011 m. spalio 12 d. sprendimu iš jo dviem nepilnamečiams vaikams priteistą išlaikymą nuo 700 Lt iki 400 Lt kiekvienam vaikui mokant kas mėnesį periodinėmis išmokomis. Jis nurodė, kad po nurodyto teismo sprendimo priėmimo iš esmės pasikeitė jo turtinė padėtis, gaunamos pajamos sumažėjo, o nekilnojamojo turto jis neturi; pažymėjo, kad prisideda prie nepilnamečių vaikų išlaikymo daiktais. Be to, 2012 m. vasario 24 d. jam gimė trečias vaikas, kurį taip pat reikia išlaikyti. Dėl šių priežasčių jis neturi finansinių galimybių mokėti vaikams kas mėnesį po 700 Lt, be to, teismo priteisto dydžio išlaikymas pažeidžia trečiojo vaiko interesus. Ieškovo manymu, vaikų išlaikymas kas mėnesį kainuoja mažiau, nei nurodo atsakovė.