Tauragės apylinkės teismo nutartis

2012-06-15 · Civilinė byla Nr. 2-1280-105/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-15
Bylos Nr.
2-1280-105/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pareiškėjas
E. M.
Suinteresuotas asmuo
R. M., J. M.
Kategorijos
  • 34.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1280-105/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01011-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 34.5.;128.19. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISDĖL LEIDIMO IŠDAVIMO2012 m. birželio 15 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos E. M. prašymą suinteresuotiems asmenims R. M., R. M., J. M. dėl palikimo administratoriaus paskyrimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo teismo nustatyti G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-05-17, mirties liudijimo Nr. AA 672556, įrašo Nr. 10, palikimo G. M. individualios įmonės, įmonės kodas 300054428, ir G. M. ūkininko ūkio, ūkio identifikavimo kodas 7971593, administravimą, paskiriant įmonės administratoriumi ją, pareiškėją E. M..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2012 m. gegužės 17 d. mirė pareiškėjos sutuoktinis G. M.. Jis buvo G. M. individualios įmonės, įmonės kodas 300054428, ir G. M. ūkininko ūkio, ūkio identifikavimo kodas 7971593, savininkas. Mirus įmonės savininkui pareiškėja, kaip mirusio G. M. turto paveldėtoja nori, kad įmonė bei ūkininko ūkis ir toliau veiktų, kad jos veikla nesutriktų ir dėl įmonės bei ūkio savininko mirties neatsirastų įmonės bei ūkio veiklos nuostolių. Pareiškėja po G. M. mirties faktiškai priėmė visą po sutuoktinio mirties atsiradusį palikimą ir įstatymo nustatyta tvarka per tris mėnesius kreipėsi į Tauragės 3-ąjį notarų biurą dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo. Šiuo metu Tauragės 3-ąjame notarų biure jau užvesta paveldėjimo byla Nr. 39. Kadangi dar nėra suėjęs įstatymo nustatytas 3 mėnesių terminas G. M. palikimui priimti, paveldėjimo teisės liudijimai į mirusiojo turtą ir nuosavybę dar neišduoti.

Suinteresuoti asmenys R. M., R. M. ir J. M., mirusiojo G. M. vaikai, būdami įstatyminei įpėdiniai, neprieštaraus, kad pareiškėja E. M. būtų paskirta G. M. palikimo administratoriumi.

Prie pareiškimo yra pridėti visi reikalingi dokumentai iš kurių galima spręsti, kad po G. M., mirusio 2012 m. gegužės 17 d., mirties, nustačius palikimo administratorių, paveldimo turto įpėdinių teisės ir interesai pažeisti nebus. Kitų įstatyme numatytų kliūčių nenustatyta, todėl teismo leidimas išduotinas ( Lietuvos CK 5.55 str. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu, Lietuvos CK 5.55 str. ir Lietuvos (duomenys neskelbtini)582 str. teismas,

nutarė:

Nustatyti E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) palikėjo G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012 m. gegužės 17 d., mirties liudijimo Nr. AA 672556, įrašo Nr. 10, paliekamo G. M. individualios įmonės, įmonės kodas 300054428, ir G. M. ūkininko ūkio, ūkio identifikavimo kodas 7971593, palikimo administratoriumi, iki to laiko, kol mirusiojo įpėdiniai pasidalins palikimą.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Nutarties nuorašą išsiųsti juridinių asmenų registrui.

Teisėjas Albinas Bazilius