Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-10-12 · Byla Nr. T4-89-718/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-12
Bylos Nr.
T4-89-718/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Nuteistasis
R. V.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T4-89-718/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 12 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Skirmutei Bartašienei,

dalyvaujant prokurorei I. G.

pataisos inspekcijos atstovei G. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės pasibaigus laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-03 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 str. 1 d., ir jam paskirta bausmė –6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Teikimu siūloma atleisti R. V. nuo laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui. Prokurorė prašo atleisti R. V. nuo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Iš pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimo bei pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2010-10-11 R. V. buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimus. R. V. bausmės vykdymo atidėjimo metu registravosi darbo biržoje, teismo skirtą įpareigojimą jis vykdė, tačiau nustačius įpareigojimo pažeidimą 2010-12-21 jis buvo teismo įspėtas, po to pažeidimų bepadarė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, 2011-09-24 suėjus laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminui, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p. ir R. V. nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atleistinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p.,

nutarė:

atleisti R. V. nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-03 nuosprendžiu paskirtos šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus šios bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė